Différend sur le droit d’auteur
La startup AI Anthropic, qui est soutenue par Amazon et Alphabet, apprend l’IA avec l’aide de nombreux livres. Plusieurs auteurs américains se plaignent et pouvaient désormais recevoir la plus grande compensation connue du droit d’auteur de l’histoire.
Aux États-Unis, la société d’IA Anthropic souhaite englober un recours collectif par les auteurs avec un paiement de 1,5 milliard de dollars. L’auteur avait accusé l’entreprise d’avoir utilisé ses livres pour la formation du Claude des chatbots AI. Anthropic et les plaignants ont demandé au juge de district américain William Alsup à San Francisco d’approuver la comparaison. Cela émerge d’une demande soumise au tribunal. L’accord de base avait déjà été annoncé en août et les détails financiers étaient auparavant inconnus.
« Si l’accord est approuvé, cette comparaison révolutionnaire serait la plus grande compensation publique en matière de droit d’auteur de l’histoire », ont déclaré les plaignants de la demande. La somme est plus élevée qu’avec tout autre recours collectif ou tous les cas en copyright.
La comparaison prévue est la première dans un certain nombre de poursuites contre des sociétés technologiques telles que les plates-formes OpenAI, Microsoft et Meta en raison de l’utilisation du matériel protégé par le droit d’auteur pour la formation des systèmes d’IA génératifs.
Les auteurs Andrea Bartz, Charles Graeber et Kirk Wallace Johnson ont soumis le recours collectif l’année dernière. Ils ont accusé l’entreprise soutenue par Amazon et Alphabet d’avoir utilisé des millions de livres copiés illégalement. L’assistant de l’IA Claude a ainsi appris à répondre aux enquêtes humaines. Les allégations sont similaires aux autres plaintes d’auteurs, d’agences de presse et d’artistes visuels. Les sociétés d’IA défendeuses s’appuient sur la doctrine de la «loi sur l’utilisation» de la loi sur le conseil aux États-Unis. Cela permet à l’utilisation limitée de matériaux protégés de créer un nouveau contenu redessiné.
Juge: Anthropique Droits des auteurs blessés
Avec la comparaison, un processus prévu pour décembre est évité. En cela, le montant de la compensation pour le piratage présumé aurait dû être déterminé, ce qui aurait pu s’élever à des centaines de milliards de dollars.
Le juge avait décidé en juin qu’Anthropic avait essentiellement effectué une utilisation appropriée des œuvres des auteurs dans la formation réelle de Claude – dans le sens du règlement «à usage équitable». Cependant, la société d’IA a violé le droit des auteurs en stockant plus de sept millions de livres copiés illégalement dans une « bibliothèque centrale » qui n’était pas nécessairement utilisée à cette fin, a averti le juge. Le tribunal doit toujours donner la comparaison prévue officiellement.
La société anthropique basée à San Francisco avait annoncé cette semaine lors de la prise de 13 milliards de dollars dans un tour de financement, qui a évalué la startup de l’IA avec 183 milliards de dollars. Avec OpenAI, c’est l’un des principaux développeurs d’applications de l’intelligence artificielle générative (IA). En raison de leurs pratiques de formation, celles-ci sont de plus en plus sous pression juridique.