Dispute juridique avec Justin Baldoni
Après une diffamation rejetée contre elle, Blake Lively poursuit son ancien réalisateur Justin Baldoni. Il exige des millions de dommages mentaux et de remplacement des phrases et s’appuie sur une nouvelle loi.
Le différend juridique entre Blake Lively et Justin Baldoni continue. L’actrice demande une compensation de plusieurs millions de dollars de sa directrice et co-star de « It se termine avec nous » après avoir poursuivi l’homme de 38 ans pour diffamation.
Les avocats de Lively voient une attaque juridique sans fondement à Baldonis 400 millions de dollars. Dans une demande soumise lundi, selon la « variété », ils nécessitent plusieurs millions de dollars pour les frais juridiques et la triple compensation pour les dommages économiques, émotionnels et psychologiques. De plus, ils nécessitent un remplacement pour abus du système juridique.
Lively est basée sur la loi « Protecting Survivors contre les poursuites en diffamation armée », que le gouverneur Gavin Newsom 2023 a signé. Selon la demande de Lively, la loi accorde une protection contre la diffamation pour les personnes qui ont leurs expériences avec le harcèlement sexuel – sans crainte de conséquences juridiques. Le règlement offre l’immunité avant les poursuites en diffamation lorsque les plaignants ont une « base justifiée » pour leurs accusations et agissent « sans intention de mauvaise ». L’équipe de Lively fait valoir que ces critères sont remplis.
Action de dégustation rejetée
En décembre 2024, Lively a déposé une plainte concernant le harcèlement sexuel contre Justin Baldoni, qui n’avait «réalisé qu’une seule fois» dans son film et a joué le rôle principal. Il l’accuse d’inconduite et d’une campagne de calomnie basée sur les revenus. Baldoni a réagi avec un procès en diffamation et a demandé une compensation de 400 millions de dollars. Un tribunal de New York a rejeté cela en juin 2025. Le procès contre l’homme de 41 ans pour harcèlement sexuel est prévu pour le printemps 2026.
Lors du rejet du procès, le juge n’a pas décidé si la loi californienne s’applique à l’affaire. L’équipe Livels appelle désormais une décision correspondante, si nécessaire, suivie d’une audience du nombre de dégâts.
Les avocats de Baldoni rejettent avec véhémence les allégations et soutiennent que la loi n’est pas applicable. Ils affirment que Lively avait « pleinement inventé sa nuisance ou des interactions inoffensives exagérées » afin de prendre d’abord le contrôle du film et de sauver plus tard son appel à des campagnes de marketing infructueuses.