Le mouvement vers le socialisme (Movimiento al Socialismo, MAS) connaît sa plus grande crise depuis deux décennies, façonnée par la fragmentation intérieure et les accusations de corruption, qui peu de temps avant les élections présidentielles, dans lesquelles leurs divers candidats ont été clairement vaincus par les candidats des droits et ultra-law, a atteint le public.
Alors que la Bolivie a célébré le 200e anniversaire de son indépendance la semaine dernière, l’ambiance dans les rues et dans le pays était tout sauf festive. Le déclin de l’un des programmes progressistes les plus radicaux qui ont été créés en Amérique latine au cours des premières années de ce siècle ne devrait pas seulement être une raison de la réflexion et de l’auto-criticisme pour le progressisme bolivien, mais aussi pour les forces démocratiques d’Amérique latine.
L’effondrement du MAS est dû à une variété de facteurs dont l’analyse prend encore du temps, mais il n’est nullement surprenant. Pendant des années, elle avait retiré la base sociale qui l’avait amenée au pouvoir, tandis que la crise économique a raccroché son programme et a essayé les droits – par la déstabilisation économique et même par le biais de tentatives de coup d’État et de coups d’État – pour retrouver le pouvoir.
Bien que la décomposition intérieure du MAS en novembre 2019, quand Evo Morales voulait défendre la quatrième fois, il était indubitable, mais il y avait un violent coup d’État par l’organisation des États américains – qui utilisait un régime de fait, a interrompu les politiques MAS pendant trois ans et, la plupart des progrès économiques, politiques et sociaux atteints.
Lorsque le MAS a retrouvé la présidence avec Luis Arce Catacora lors des élections de 2020 en 2020, c’était déjà une force politique, mangée par des litiges internes, des luttes de pouvoir et l’épuisement de leur programme ainsi que la fatigue de sa base compte tenu de l’égoïsme – ou de l’auto-concentration.
Selon les analystes, l’effondrement interne du MAS soulève des questions urgentes sur l’avenir des mouvements indigènes dans l’État bolivien plurinal. 41% de la population bolivienne sont indigènes, la deuxième partie la plus élevée en Amérique latine, avec une histoire de marginalisation et une oppression raciste de 500 ans. Morales, qui a régné de 2005 à 2019, a été le premier président autochtone de la Bolivie, et le MAS a historiquement émergé des mouvements autochtones et ruraux.
De toute évidence, le succès du MAS, et en même temps sa plus grande erreur, a été de concentrer l’ensemble du projet politique sur une personne: Evo Morales. Cela a conduit à l’affaiblissement et à la fragmentation du mouvement indigène, mais a également ouvert la possibilité – inutilisée – d’un projet politique autochtone au-delà de la condescendance d’un parti ou d’un caudillo.
Le résultat des dernières élections est une tragédie pour l’avenir du mouvement populaire en général et du mouvement indigène en particulier. Au cours des années élevées du gouvernement MAS, Evo Morales en tant que président et ARCE en tant que ministre de l’Economie, le programme populaire a réussi à revitaliser l’économie avec des taux de croissance moyens de cinq pour cent et à réduire l’extrême pauvreté de 36,7 à 16,8% de la population. Dans le même temps, il a déterminé la souveraineté nationale et fait de nombreux progrès importants concernant les droits.
Le déclin du MAS ne peut être compris sans l’éloignement entre les mouvements sociaux et sa propre base, explique l’avocat et chercheur Aymara Roger Adán Chambi. « Le mouvement social a cessé d’être un mouvement et s’est transformé en un autre bras de pouvoir qui était souvent aveuglé par la clientèle et la distribution des messages. »
Au cours des deux dernières années, les groupes de base du MAS ont été dans des divisions amertes et longues entre les factions « Evista » et « Arcista ». Le premier soutient Evo Morales, le second le président sortant Luis Arce, que Moral a nommé son successeur.
Le différend a conduit à un blocus politique dans lequel les représentants des Evistas ont bloqué la législation du gouvernement de l’ARCE dans le domaine des dépenses financières, ce qui a encore resserré la situation économique.
Evo Morales a annoncé le lundi 18 août, qu’il respectait les résultats des élections. Cependant, il a souligné la candidature d’Edman Lara et l’a attribué à la victoire du Parti démocrate chrétien (PDC) – et pas au candidat à la présidentielle Rodrigo Paz. « Je suis honnête: ce n’est pas que Rodrigo Paz a gagné. Je dirais que le capitaine Lara a gagné », a-t-il déclaré. Lara est un ancien officier de police, Tikok Star et était le candidat vice-présidentiel de Paz.
Dans la course -up aux élections, les partisans de l’EVO ont organisé un certain nombre de blocages, en particulier dans son bastion de la Cochabamba tropicale, qui a paralysé la circulation des véhicules et de la nourriture à travers le pays. Morales ne pouvait pas rivaliser pour les élections parce qu’il n’avait pas de parti officiel en vertu desquels il pouvait courir sous le toit, et parce que la Constitution, qui lui interdisait de réélection, l’empêchait.
Les arguments au cours des blocages culminent dans une collision violente dans le village de Lallagua, un centre d’exploitation municipale stratégique avec des liens avec la région de la construction de Cocaan Chapare et à l’Ayllus (communautés autochtones) au nord de Potosí. Trois policiers et un fermier sont morts dans les affrontements lorsque les Evistas impliqués dans les blocages ont protesté contre le rejet de la candidature de Morales par l’autorité électorale.
Regardez en dehors des sentiers battus?
Avec votre don, nous pouvons vous rapprocher de ce qui se passe chaque jour en Amérique latine.
Dans le contexte du rejet public croissant des blocages impopulaires, la décision d’Arces a marqué des unités spéciales de la police pour supprimer les manifestations.
Compte tenu de la baisse de ses réserves de gaz et de pétrole, la Bolivie importe la majorité de son carburant et subventionne ses coûts. En raison des contraintes d’épargne liées au budget, le pays ne peut pas continuer à effectuer le service de créance ou les subventions. L’année dernière, la Bolivie a dépensé plus de 3 milliards de dollars pour les subventions au gaz. Sa dette étrangère était de 13,3 milliards de dollars à la fin de 2024, tandis que les réserves de change ont atteint un creux historique.
L’absence de dollars est due à la forte baisse des exportations pétrolières et gazières, dont le produit a constitué la base de la politique économique axée sur la redistribution dans le MAS au cours des deux dernières décennies. Le cours non officiel du dollar est maintenant d’environ 15 Bolivianos, plus que le double du cours officiel de 6,97.
Le processus électoral a fait deux problèmes sous-jacents. Premièrement, le découplage du mouvement social, qui a perdu sa capacité historique à déterminer l’agenda politique et à apporter leurs demandes dans le débat public de la campagne électorale, un fait que la fragmentation du MAS ne se resserre que par une fragmentation supplémentaire de sa base.
De plus, compte tenu d’une crise économique plus stricte, la seule solution évidente est le renforcement d’un capitalisme extractif, qui est orienté vers le lithium, le développement d’une nouvelle occurrence de combustibles fossiles et, surtout, de l’approfondissement du modèle industriel et minière agricole.
À partir de 2026, le gouvernement, selon le résultat de l’élection de ruissellement en octobre, sera soit entre les mains du Rodrigo Paz central, qui bénéficie de la perte de soutien populaire pour le MAS, soit entre les mains de l’ère néolibérale de Jorge Quiroga, le principal représentant de l’opposition contre les politiques sociales et inclusives de l’ère MAS.
On ne peut exclu que ces représentants de l’oligarchie bolivienne mettront en œuvre une politique de persécution et de répression contre les vastes sections de la population. Avec le bon ou ultra-droit au pouvoir, la restructuration économique semble inévitable. Les prêts du Fonds monétaire international (FMI) et de la Banque mondiale pourraient conduire à des mesures économiques difficiles qui rappelleraient les années brutales de l’adaptation néolibérale dans les années 1980.
La suppression des subventions pour les carburants et les aliments, sur lesquelles dépend la Bolivie la plus pauvre, déclencherait très probablement une nouvelle vague de troubles sociaux. Quel que soit le résultat des élections, il est clair: l’ère d’or du MAS s’est terminée par la discorde, et l’état plurinal attend avec impatience un avenir sombre.
Von Tuto Quiroga, représentatif des intérêts de la capitale américaine et des élites traditionnelles de la Bolivie, n’est pas à prévoir. Il a été président de 2000 à 2001 et vice-président du gouvernement de l’ex-dictateur Hugo Banzer de 1997 à 2001.
Ses suggestions incluent la réduction des coupes pour réduire le déficit budgétaire et prévoit de stabiliser le cours du dollar américain, financé par une vie de 12 milliards de dollars du FMI et de la Banque mondiale.
Il y a près de 20 ans, le dimanche 18 décembre 2005, une mission de l’Organisation des États américains (OEA), dirigée par l’ancien président colombien André Pastrana, a tenté d’établir le récit d’une victoire électorale du droit Jorge Quiroga à propos du chef autochtone Evo Morales. Pour ce faire, elle a utilisé des dénombrements parallèles de l’ONG vénézuélienne Súmate, dirigée par María Corina Machado. Cependant, la campagne a été contrecarrée par la mission de surveillance de l’Observatorio en Comunicación y démocracia (Centre d’observation de communication et de démocratie).
La grande question est sur les lèvres de chacun: qui les partisans du MAS donneront-ils leur voix lors de l’élection du ruissellement? Paz l’es espère, mais …
*Aram Aharonian est journaliste et scientifique de la communication uruguayens. Il est titulaire d’une maîtrise en études d’intégration, est le fondateur et initiateur de Telesur, président de la Fundación para la Integación Latinoamericana (Fondation for Latin American Integration, Fila) et chef du Centro Latinoamerico de Análisis Estrategico (CLAE).