En Inde, les élections régionales dans six États ont déclenché un bouleversement politique et sanctionné trois puissances régionales : Au Bengale occidental, le Premier ministre Mamata Banerjee (All India Trinamool Congress – TMC), dit « Didi », perd le pouvoir après 15 ans. Selon les tendances, le BJP, nationaliste hindou, qui gouverne au niveau de l’Union, détient plus de 200 sièges sur 294, tandis que le (TMC) n’en possède que 80. Lors des dernières élections, le TMC en a remporté 220.
L’historien Benjamin Zachariah, originaire du Bengale occidental, déclare : « De nombreux électeurs en avaient assez de la corruption et des structures locales de violence. » Des centres de pouvoir informels ont été créés, étroitement liés aux structures locales des partis. Même si ces réseaux ont créé de la stabilité, ils ont également accru les dépendances et les inégalités. Le BJP a pu se présenter comme une alternative et profiter du mécontentement. Ce faisant, il a utilisé des structures qui avaient déjà été utilisées pour la mobilisation politique sous les précédents gouvernements de gauche.
Le système de contrôle local du TMC connaît un boomerang croissant. Banerjee s’est positionnée comme une opposante au Premier ministre nationaliste hindou Narendra Modi. Mais lors de son troisième mandat, les échecs ont été plus visibles. « L’impression s’était établie que leur politique consistait avant tout à maintenir le pouvoir », explique Zachariah.
Ces dernières années, de nombreux jeunes ont quitté l’État pour trouver du travail dans les métropoles de l’ouest et du sud, raconte un jeune homme de Calcutta qui travaille à Mumbai. « Il y a un manque d’égalité des chances dans le système éducatif et les opportunités de revenus sont limitées », dit-il. Cela a probablement accru le désir de changement.
Le BJP a parié sur la carte anti-musulmane
Il reste à voir si le BJP peut tenir ses promesses. Le conflit entre les gouvernements central et régional a réduit la portée politique. Le BJP s’est également appuyé sur la polarisation : dans l’État d’Assam, où des élections ont eu lieu, il a réussi à mobiliser autour des inquiétudes concernant l’immigration des musulmans en provenance du Bangladesh voisin.
Des modèles similaires sont désormais plus populaires qu’auparavant au Bengale occidental, qui borde le Bangladesh. Le BJP a eu recours à un soutien accru de l’État aux religieux musulmans afin de supposer que le gouvernement était proche des institutions musulmanes. En outre, des observateurs comme Zachariah soulignent que des millions de noms ont été supprimés lors de la révision controversée des listes électorales, parmi lesquels un nombre disproportionné d’électeurs musulmans.
Cette évolution a reçu un élan supplémentaire avec la chute du gouvernement du Bangladesh voisin, à majorité musulmane, l’année dernière. Là-bas, les rapports faisant état d’attaques contre des hindous se sont multipliés, provoquant une incertitude en Inde. Mamata Banerjee conteste désormais les résultats des élections et soupçonne une manipulation électorale.
Il y a aussi des changements de pouvoir dans le sud : dans l’État du Tamil Nadu, le parti local au pouvoir Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) a perdu. La force la plus puissante est devenue le nouveau parti TVK de l’acteur populaire Vijay (Joseph Vijay Chandrasekha), qui n’est entré que récemment en politique et est désormais susceptible de devenir Premier ministre.
Dans l’État voisin du Kerala, l’alliance gouvernementale communiste LDF est en train de perdre le pouvoir. Le Kerala était le dernier État d’union avec la participation d’un gouvernement communiste. Après dix ans de mandat, le parti du Congrès a remplacé le gouvernement Pinarayi Vijayan CPI(M). Le BJP a remporté trois sièges ici. Jusqu’à présent, seuls les États du Kerala, du Bengale occidental et du Tripura avaient eu des chefs de gouvernement communistes démocratiquement élus, au Bengale occidental même de 1977 à 2011.