Vendredi, plusieurs centaines de personnes ont de nouveau manifesté pacifiquement à Bangkok, la capitale thaïlandaise, contre la réunion d’automne du Fonds monétaire international (FMI) et de la Banque mondiale, qui s’y déroule jusqu’au 18 octobre. Selon les organisateurs, il y avait 1 000 manifestants et la police en a dénombré 800. La veille, le journal faisait état de 600 manifestants.
Le Mouvement populaire contre la Banque mondiale et le FMI est principalement composé de l’Alliance locale des pauvres et de l’organisation internationale de petits agriculteurs Via Campesina. Ils dénoncent les politiques néolibérales et socialement aveugles des banquiers rassemblés. Leurs politiques affaiblissent la démocratie et la souveraineté alimentaire, renforcent un système néocolonialiste et répriment les mouvements sociaux. du portail Web, harcelé à plusieurs reprises par les autorités de son pays, a publié de nombreux reportages en direct des manifestations.
Après 1991, c’est la deuxième fois que les deux organisations de Bretton Woods, la Banque mondiale et le FMI, ainsi que l’élite financière internationale, tiennent leurs réunions à Bangkok, qui n’ont lieu que tous les trois ans en dehors de Washington.
À l’époque, les réunions de critiques sous le gouvernement civil intérimaire mis en place après un coup d’État militaire n’étaient autorisées que sur un campus universitaire. Un bidonville situé en face du lieu de la conférence était spécialement caché derrière d’immenses panneaux d’affichage.
Désormais, sous un gouvernement élu, les manifestations étaient également possibles dans les rues. Cependant, selon le portail d’information, plusieurs militants à travers le pays avaient reçu la visite de la police au cours des semaines précédentes, apparemment pour les intimider.
La police avait bouclé une grande partie du lieu de la conférence, le Queen Sirikit National Convention Center, qui avait déjà été construit pour la réunion de 1991. Les routes d’accès étaient bloquées par des barricades constituées de conteneurs maritimes. Lorsque des manifestants ont tenté d’accrocher une banderole sur un pont, des échauffourées ont éclaté avec la police.
« Abus du pouvoir de l’État au profit des intérêts du capital privé »
Dans un communiqué publié à l’avance, les manifestants pacifiques se sont plaints de l’abus du pouvoir de l’État pour protéger les intérêts du capital. « Le peuple ne doit rien à la Banque mondiale, mais la Banque mondiale lui doit justice », indique un communiqué publié par.
Selon le portail Internet, six revendications ont été soulevées lors du rassemblement de vendredi. Il s’agit notamment de l’annulation de la dette des pays à revenu faible ou intermédiaire, de la fin des subventions aux entreprises, de contrats transparents sur la dette publique et sur les banques centrales, et d’une hausse des impôts pour les très riches.
La Banque mondiale se trouve désormais elle aussi directement confrontée aux victimes de sa propre politique. Dans la première moitié des années 1990, la banque a financé la construction du controversé barrage de Pak Mun, dans l’est de la Thaïlande, dans le triangle frontalier avec le Laos et le Cambodge. Selon un directeur de la banque, c’était la première fois que ses représentants rencontraient des critiques locales à l’égard d’un projet de barrage. La population locale, aux prises avec beaucoup d’imagination, craignait d’être déplacée vers des zones arides, de perdre ses possibilités de pêche et de voir son niveau de vie décliner.
Dialogue infructueux avec la Banque mondiale
À l’époque, la Banque mondiale ne s’ouvrait que lentement aux critiques écologiques et sociales, mais finançait ensuite le projet, également souhaité par les élites de Bangkok, à hauteur d’environ 240 millions de dollars. Bien que cela garantisse l’approvisionnement en électricité des centres commerciaux scintillants de la métropole, la situation s’est dégradée pour la population locale touchée et pour la biodiversité de la rivière Mun. Une passe à poissons qui a été installée s’est avérée inefficace et des différends subsistent aujourd’hui concernant l’indemnisation.
Aujourd’hui, les personnes concernées à Bangkok, regroupées au sein de l’Alliance contre la pauvreté, demandent à la Banque mondiale de prendre enfin ses responsabilités, de régler les questions d’indemnisation et d’ouvrir définitivement les vannes du barrage.
Ceux-ci avaient déjà été ouverts en juin 2001, mais ont été fermés à nouveau 18 mois plus tard pendant huit mois par an sous la pression des exploitants. Un représentant de la Banque mondiale a déclaré plus tard en privé qu’elle ne financerait plus un tel projet aujourd’hui. A Bangkok, des manifestants qui ne croient pas que la Banque mondiale et le FMI soient capables de réformer ont exigé leur abolition.