Patron Juso pour rouge-vert-rouge« Ce doit être un critère d’exclusion pour travailler avec des antisémites complètement fous »
Le leader du Juso, Philipp Türmer, soutient une alliance rouge-vert-rouge à Berlin – même s’il voit également un problème d’antisémitisme à gauche. Cependant, assimiler la gauche à l’AfD « le dérange vraiment ».
Le président fédéral du Jusos, Philipp Türmer, a jugé excessives les critiques formulées à l’encontre des projets du gouvernement rouge-vert-rouge à Berlin. « Oui, nous avons un énorme problème d’antisémitisme dans la société dans son ensemble », a déclaré Türmer au début de RTL et de ntv. « Nous le voyons particulièrement à gauche. Mais nous le voyons aussi ailleurs, si nous sommes honnêtes. »
Cela ne doit pas nécessairement constituer un obstacle à une alliance gouvernementale à Berlin entre la gauche, les Verts et le SPD. « Travailler avec des antisémites complètement fous doit être un critère d’exclusion, c’est très clair », a déclaré Türmer. La gauche doit résoudre ce problème. En outre, Türmer a évoqué les critères et les mécanismes avec lesquels les éventuels partenaires de la coalition berlinoise voulaient s’attaquer au problème. Si cela réussit, il faudra répondre à ce qu’il considère comme un désir clair des électeurs d’une coalition non dirigée par la CDU. « Parce que les Berlinois en ont assez d’un gouvernement dirigé par des conservateurs. » La gauche a remporté les élections à la Chambre des représentants de Berlin avec 25,7 pour cent, devant la CDU avec 18,8 pour cent.
Malgré ses critiques contre l’antisémitisme à gauche, Türmer estime que la réaction de la Junge Union est excessive. Lors de la Journée de l’Allemagne, ce week-end, ils ont décidé à l’unanimité d’interdire socialement un éventuel gouvernement rouge-vert-rouge à Berlin. Türmer critique « le fait qu’ils semblent parfois trouver la gauche pire que l’AfD ». Il y a déjà eu de nombreuses participations gouvernementales de la gauche. « Le problème, c’est quand on agit sérieusement comme si un parti était aussi mauvais que l’autre », a déclaré Türmer. L’AfD est un parti anticonstitutionnel, la gauche ne l’est pas. « Et c’est pourquoi cette équation me dérange vraiment. »
Türmer sur l’interdiction de socialiser : « une idée folle »
L’approbation des résultats exploratoires à Berlin donne également des explications au SPD fédéral. Des membres dirigeants du SPD ainsi que le principal candidat du SPD de Berlin, Steffen Krach, se sont prononcés contre la socialisation. La ministre fédérale de la Construction du SPD, Verena Hubertz, a même annoncé une loi visant à empêcher la socialisation de l’espace de vie à l’échelle nationale. Turmer pense que c’est une erreur. « En fait, je pense que c’est une idée folle, cette interdiction d’association. Je ne crois ni que ce soit honnêtement légalement possible, ni que cela ait du sens. »
Des expropriations sont également régulièrement effectuées pour des autoroutes et d’autres projets d’infrastructure. « Et pour moi, vivre est aussi un service public. Et la tentative d’organiser cela de manière purement privée a échoué. » Du point de vue des Juso, la socialisation est un moyen légitime de reprendre le contrôle de l’État sur le marché du logement.
Il ne veut pas accepter l’objection selon laquelle des dizaines de milliers de nouveaux appartements pourraient être construits avec les 16 milliards d’euros prévus à Berlin pour compenser la socialisation. Dans les zones métropolitaines comme Berlin, il faut s’attaquer à deux problèmes : la construction de nouveaux appartements et la construction d’appartements existants. Les locataires des grandes entreprises se sont notamment plaints des mauvaises conditions qui y règnent. Il ne faut donc pas opposer l’un à l’autre. Il est favorable à la construction de logements abordables, mais il est également légitime de remettre davantage de logements entre les mains de l’État.
Türmer a également évoqué le programme électoral du SPD : « Nous avons explicitement déclaré dans notre programme électoral que nous voulions utiliser tous les moyens qui pourraient contribuer à remettre le marché du logement sous contrôle. » Le logement est un droit humain et ce que les sociétés de logement privées en font est totalement inacceptable. Ils ne devraient alors pas être surpris si une majorité vote en faveur de la socialisation. Lors du référendum de Berlin de 2021 « Exproprier Deutsche Wohnen & Co », 59,1 % des votants étaient en faveur.