Attaques sous la ceinture La campagne électorale de mi-mandat se transforme en calomnie sauvage
Républicains et Démocrates se battent durement à l’approche des élections de mi-mandat début novembre. Les publicités lancent également des attaques très personnelles contre les opposants politiques. Une attaque républicaine crée même une opposition claire au sein de leur propre parti.
Aux États-Unis, la campagne électorale est dans sa dernière ligne droite. le 3 novembre, les Américains vont réélire une grande partie du Congrès et un nouveau gouverneur est recherché dans 36 États. Une gigantesque campagne est en cours, démocrates comme républicains inondent les citoyens américains de publicités électorales, à la télévision et sur les réseaux sociaux. En amont de ces mi-sessions, certains clips sont particulièrement personnels et blessants. Bref : c’est un combat de boue.
L’accent est actuellement mis particulièrement sur la campagne électorale pour les postes de gouverneur de l’Ohio. Vivek Ramaswamy, candidat à l’investiture républicaine à la présidentielle de 2024, s’y présente. Ramaswamy a lancé une attaque drastique contre sa rivale démocrate Amy Acton.
Dans un clip publicitaire, Acton est dépeinte comme une menteuse – par sa propre mère. « Elle a menti toute sa vie », a déclaré Donna Arthur dans le spot d’une minute. « Ma fille a besoin d’aide, et elle ne peut pas vous aider si elle-même en a besoin. Les gens peuvent changer, mais ils doivent d’abord dire la vérité, et ma fille ne le fait toujours pas. »
Le message adressé aux électeurs ignore des aspects cruciaux de la relation mère-fille. Acton, 60 ans, n’a eu aucun contact avec sa mère depuis l’âge de douze ans. Elle et son frère ont été retirés de la famille par les services de protection de l’enfance après que le deuxième mari de sa mère ait été accusé de viol sur Acton. Le beau-père a échappé aux poursuites jusqu’à sa mort en 2004. La mère d’Acton est restée mariée avec lui jusque-là.
Vance est « indigné » par les républicains
Après que le clip promotionnel ait circulé en ligne pendant des heures, Ramaswamy a confirmé qu’il s’agissait d’une production officielle de son équipe. Sa campagne a annoncé qu’elle continuerait à utiliser le clip. Quatre millions de dollars ont été réservés à la diffusion ultérieure du clip
Il y avait de forts vents contraires, y compris du côté républicain. Nikki Haley, qui est également candidate à l’investiture républicaine à l’élection présidentielle de 2024, a déclaré sur X que le Républicain était une « mauvaise personne ». Le candidat républicain au Sénat, Jon Husted, dans l’État, a également pris ses distances. « Je n’aurais pas diffusé cette publicité », a déclaré le républicain en marge d’un rassemblement électoral avec le vice-président JD Vance.
Le député de Trump considère cependant le clip publicitaire contre le démocrate comme un outil légitime dans la campagne électorale. Vance s’est dit « indigné » par les critiques des républicains. « Maintenant, les médias et les démocrates de l’État de l’Ohio paniquent parce que devinez quoi ? Vivek Ramaswamy a eu l’audace de diffuser une publicité télévisée appelant un chat un chat et traitant Amy Acton de menteuse », a déclaré Vance.
Toutefois, les attaques personnelles, la diffamation et les allégations sans fondement ne sont pas une nouveauté dans la campagne électorale américaine. Barack Obama a déjà été massivement attaqué par des opposants de droite lors de sa candidature à la présidentielle. Ils ont répandu l’affirmation selon laquelle il était musulman et se sont demandé s’il était né aux États-Unis. L’actuel président américain Donald Trump était déjà impliqué dans le différend concernant l’acte de naissance.
La fausse publicité IA fait son chemin dans la campagne électorale
Le camp démocrate compte également sur des attaques virulentes lors de la campagne électorale en cours. Dans la course au Sénat de l’Ohio, les démocrates associent le candidat républicain Husted à un scandale de corruption dans une série de publicités électorales. Les spots suggèrent une implication personnelle. Cependant, Husted n’a pas été inculpé dans cette affaire ni accusé d’actes répréhensibles par les forces de l’ordre.
Dans d’autres États américains, à peine deux semaines avant les élections de mi-mandat, la campagne est également menée avec des moyens douteux. Au Texas, les républicains et leurs organisations proches accablent le démocrate James Talarico avec une vague de publicité destinée à le qualifier d’« extrémiste ». Lors d’un retrait de la vie publique lié à la grippe, le camp républicain a également alimenté les rumeurs de maladie mentale. « Talarico est mentalement instable, facilement dépassé et sujet aux maladies », lit-on dans une « affiche de recherche » partagée sur X par le candidat républicain Ken Paxton début octobre.
Outre les attaques personnelles classiques, un autre outil façonne de plus en plus le calomnie des campagnes électorales : l’intelligence artificielle (IA).
Dans la course au poste de gouverneur de Californie, l’équipe de campagne du républicain Steve Hilton a utilisé des attaques générées par l’IA contre son adversaire démocrate. Le démocrate Xavier Becerra y est présenté comme une marionnette contrôlée par la « machine démocratique ». Dans l’État de New York, les mots sont mis dans la bouche du maire Zohran Mamdani et de la gouverneure Kathy Hochul à l’aide de représentations générées par l’IA.
De telles vidéos ne sont pas des cas isolés. Selon une étude du Wesleyan Media Project, plus de 220 vidéos publicitaires électorales générées par l’IA ont été collectées au cours du cycle électoral actuel. Au 11 octobre de cette année, plus de 137 millions de dollars avaient été dépensés pour leur distribution. Dans la dernière ligne droite avant les élections de mi-mandat, ce montant pourrait à nouveau augmenter de manière significative. Parce que les calomnies électorales ne sont pas encore terminées.