La gauche brésilienne est de nouveau descendue dans la rue à un degré jamais vu depuis des décennies. La défaite du bolsonarisme le 25 octobre dépend de cette énergie et de ce qu’on pourra en faire dans les prochains jours.
Les manifestations massives de soutien à Lula ont fondamentalement modifié la campagne électorale brésilienne. Même si l’extrême droite a encore de meilleures chances au second tour de l’élection présidentielle, la ruée de millions de personnes dans la rue montre que l’avance du candidat Flávio Bolsonaro peut être rattrapée. Ces journées sont cruciales.
Quelque chose de rare, d’extraordinaire, de colossal et de passionnant s’est produit ces derniers jours. Vendredi soir 9 octobre, à Belo Horizonte, dimanche sur l’Avenida Paulista à São Paulo et lundi, jour férié, à Copacabana, Rio de Janeiro, des centaines de milliers de personnes de différentes générations sont descendues dans les rues.
Par leur participation active, leurs affiches et leurs chants infatigables, les étudiants, adultes et seniors présents à ces manifestations ont été une preuve impressionnante de leur volonté de se battre. La gauche brésilienne n’a rien réalisé de plus grand au cours des 35 dernières années, de toute une génération.
Ce que ces manifestations ont annoncé haut et fort, c’est que ces élections ne seraient pas perdues sans combat. La base sociale de la gauche brésilienne s’est habillée de rouge et est apparue publiquement pour montrer au pays qu’elle n’abandonnait pas. La comparaison la plus proche est celle de juin 2013, même si ces mobilisations ont été marquées par des restrictions politiques et des contradictions sociales qui ont finalement contribué à la catastrophe historique de 2015 et 2016, lorsque la droite a repris l’initiative et a réussi à destituer Dilma Rousseff de ses fonctions.
Les manifestations de ces derniers jours ont été si impressionnantes qu’elles ont mis l’extrême droite sur la défensive et ont forcé Flávio Bolsonaro à soutenir le vote pour l’abolition du modèle de travail 6×1, une réglementation qui exige six jours de travail par jour de repos et dont l’abolition est devenue une préoccupation majeure du mouvement syndical brésilien ( a rapporté Amerika21).
De nombreux jeunes descendus pour la première fois dans la rue avec la gauche ont découvert la joie de partager un projet politique collectif. De nombreuses personnes expérimentées, à leur tour, ont rappelé l’impact des grandes manifestations de « Diretas Já » (Élections directes maintenant), de la campagne pour des élections présidentielles directes qui ont accompagné la fin de la dictature militaire dans les années 1980 et du mouvement « Fuera Collor » (Collor Out) qui a poussé à la destitution du président Fernando Collor de Mello en 1992.
Les millions de personnes qui se sont mobilisées avec tant de force malgré leurs inquiétudes face au danger savent qu’elles ont des raisons de se battre jusqu’au bout et croient que la victoire est encore possible. C’est cette volonté qui peut tout changer avant le second tour des élections du dimanche 25 octobre.
De la rébellion des jeunes à la mobilisation de masse
Il était possible que les manifestations de jeunes qui ont débuté dans la nuit du lundi 5 octobre soient l’étincelle qui enflammerait la base sociale de la gauche. Ils sont survenus spontanément et de notre propre initiative. Aucun syndicat, mouvement populaire ou organisation politique de gauche ne l’a réclamé. Ils sont sortis d’en bas en réponse aux résultats du premier tour de scrutin, au cours duquel Flávio Bolsonaro a pris l’avantage sur Lula.
C’était possible, mais personne ne pouvait en être sûr. Il n’est pas rare que des « soulèvements » étudiants jouent un rôle pionnier dans la société, mais perdent ensuite leur élan avant que les larges masses n’entrent en scène. Cette fois, ce n’était pas le cas. Le sentiment d’urgence face au danger a galvanisé des millions de personnes.
Mardi 6 octobre, la matinée de l’Union nationale des étudiants (UNE) a appelé à une action nationale. Le réveil des nouvelles générations a balayé tout le pays et, le soir du même jour, des étudiants de l’Université presbytérienne Mackenzie, une université privée de São Paulo où les forces réactionnaires ont une longue tradition, ont occupé la rue Maria Antônia après qu’on leur ait interdit de tenir une réunion. Le site est symbolique en raison des affrontements entre étudiants de gauche et groupes de droite lors de la dictature militaire de 1968.
Dès le mercredi suivant, une avalanche de jeunesse secoua le pays tout entier. Mais le plus spectaculaire est venu plus tard, lorsque les mobilisations ont fait un saut qualitatif. Des travailleurs, des organisations de femmes, des groupes LGBT, des mouvements de pouvoir noir, des environnementalistes et des artistes sont entrés en scène, et tout a pris une nouvelle dimension.
Miser sur l’étincelle du mouvement étudiant pour déclencher de grandes manifestations de masse s’est avéré être la meilleure tactique. La direction de la campagne de Lula a reconnu la nécessité de mettre au premier plan les jeunes leaders élus députés fédéraux et qu’il était crucial de remettre Lula en contact direct avec la population à travers les réseaux sociaux.
Aimez-vous ce que vous lisez?
Nous en sommes heureux. Soutenez notre travail. Des dons réguliers nous aident à pérenniser le projet Amerika21.
Cependant, la réponse de la campagne de Lula à l’appel de rue est arrivée avec un certain retard, bien que toujours à temps pour capitaliser sur l’élan de la résistance et assurer la présence de Lula à São Paulo. Ce fut une erreur de ne pas garantir sa participation à Rio de Janeiro le lundi suivant.
Mais cette indécision n’enlève rien au fait que la campagne a remporté une victoire impressionnante. Nous assistons actuellement à un activisme fébrile de gauche sur les réseaux sociaux. Ce pouvoir qui a conquis les rues et les réseaux ne peut être gaspillé. Les dix derniers jours précédant le second tour des élections pourraient valoir autant que des années entières.
Le danger autoritaire et la responsabilité de la gauche
Au cours du week-end, une crise sans précédent a éclaté au sein de la Cour suprême électorale (TSE), l’agence chargée de superviser les élections au Brésil. Le conflit a commencé lorsque Kassio Nunes Marques, président du TSE et juge initialement nommé par Jair Bolsonaro au Tribunal suprême fédéral (STF), a ordonné le blocage de la chaîne WhatsApp « Ejército de Lula » (Armée de Lula), gérée par le député fédéral André Janones et utilisée pour mobiliser des millions de partisans du président.
Cette décision fait suite à une plainte de l’équipe de campagne de Flávio Bolsonaro, qui accusait la chaîne WhatsApp de diffuser de fausses nouvelles. Cependant, la plainte ne contenait aucune preuve que le contenu litigieux avait été diffusé via ce canal. Le commissaire aux élections générales Ricardo Villas Bôas Cueva a levé le blocage, mais Nunes Marques a de nouveau ordonné le blocage de la chaîne. Cette série de décisions contradictoires a donné lieu à un grave différend au sein même du TSE.
De tels abus de pouvoir montrent à quel point le danger autoritaire s’étend déjà avant le second tour des élections et donnent une idée de ce qui pourrait nous attendre. Nunes Marques lui-même a refusé d’autoriser une enquête sur les allégations d’ingérence et de manipulation de Donald Trump par de grandes entreprises technologiques dans le processus électoral.
Non moins importante est l’attitude des cercles libéraux de la bourgeoisie brésilienne qui, face à la menace d’une victoire bolsonariste, ont décidé de rester en dehors du processus. Les principaux médias commerciaux ont minimisé l’importance des gigantesques mobilisations de masse en soutien à Lula. Cependant, cette indifférence n’est pas une neutralité journalistique, mais un calcul politique en vue du résultat des élections : ils veulent éviter une confrontation avec le bolsonarisme afin de se protéger d’éventuelles représailles en cas d’arrivée au pouvoir de Flávio Bolsonaro.
Personne, même avec un minimum de jugement, ne peut ignorer que les fondements de l’ordre démocratique seraient menacés en cas de défaite de Lula et de prise du pouvoir par un courant radical d’extrême droite dirigé par un groupe fasciste. On ne peut que tirer des conclusions dramatiques de ces événements. La gauche a la responsabilité de défendre tous les acquis économiques et sociaux, y compris démocratiques, obtenus depuis la fin de la dictature. La classe dirigeante, même les secteurs qui ne sont pas bolsonaristes, ont capitulé face à une catastrophe imminente.
Personne ne peut prédire comment la situation va évoluer. Mais même si cela est très difficile, il a été démontré qu’il est possible d’inverser le cours de la vague réactionnaire. De nos jours, le rôle de la direction de campagne de Lula sera crucial. Il n’y a pas de temps pour corriger les erreurs de jugement.
L’allègement de la dette des micro-entrepreneurs individuels, c’est-à-dire des petits indépendants bénéficiant d’un régime fiscal simplifié, était une mesure d’urgence intelligente. Il est désormais également important de profiter des nouvelles allégations sur les liens entre l’entrepreneur Daniel Vorcaro, figure centrale du scandale financier de Banco Master, et des personnalités bolsonariennes comme Nunes Marques.
Mais le plus grand défi demeure. Il est important de présenter un programme de réforme courageux, honnêtement et de manière autocritique : plus de réformes, plus d’avenir, plus d’espoir. La campagne électorale doit dénoncer avec cohérence les conséquences catastrophiques d’une victoire de Bolsonaro afin de renforcer le rejet de l’extrême droite parmi les indécis.
Il est important de tout expliquer patiemment, à la télévision, sur les réseaux sociaux et dans les conversations de tous les jours. Cela nécessite de l’empathie et de la compréhension envers les doutes et les hésitations de ces groupes de population. Dans le même temps, une stratégie de campagne audacieuse doit soutenir la mobilisation par le biais de grandes manifestations de masse. Sans de telles initiatives, il sera difficile de réduire l’abstention parmi la base électorale de Lula, qui est cruciale pour le résultat des élections.
L’imprévisible nous tourmente, mais il faut lutter jusqu’au bout.