New York. Dans le cadre de la 81e session de l’ONU de cette année, les représentants de nombreux États ont fait leurs déclarations conformément à l’ordre du jour de la 27e session plénière de l’Assemblée générale. La résolution était intitulée « Nécessité de lever le blocus économique, commercial et financier imposé par les États-Unis à Cuba ». Ils ont été votés publiquement le lendemain, 28 octobre.
Jusqu’à présent, l’Assemblée générale de l’ONU a voté chaque année depuis 1992 avec de larges majorités en faveur de la résolution sur Cuba et donc contre la politique de blocus américaine et pour sa fin immédiate. Au lieu de répondre à la volonté claire de la communauté internationale, les gouvernements américains ont continué à intensifier leur guerre économique, qui viole le droit international, et leur politique de sanctions illégales contre Cuba, en particulier sous l’actuel régime Trump-Rubio.
Lors du débat en plénière de l’ONU, 25 déclarations au total ont été faites par des ambassadeurs nationaux et au nom d’organisations supranationales. Il s’agissait notamment de l’ASEAN, du G-77 + Chine, du Mouvement des pays non alignés, du Groupe des amis pour la défense de la Charte des Nations Unies et du Groupe africain. Les représentants de l’Afrique du Sud, de l’Angola, du Brésil, de la Russie et de la Chine se sont prononcés particulièrement clairement en faveur de Cuba.
Le représentant de la Chine a solennellement annoncé son approbation du projet de résolution présenté par Cuba, soulignant que « 64 et 34 ans ne sont pas seulement des chiffres », mais une leçon de l’histoire : « Le monde est passé de la confrontation et de la guerre à la paix et à la coopération, et aujourd’hui la vision d’une communauté de destin devient de plus en plus importante ».
Sortir des sentiers battus ?
Avec votre don, nous pouvons vous rapprocher de ce qui se passe quotidiennement en Amérique latine.
Le débat a critiqué les nombreuses violations américaines du droit international, les violations des droits internationaux et des droits de l’homme, les blocus extraterritoriaux ainsi que les perturbations de la paix et du multilatéralisme. La pression exercée sur de nombreux gouvernements pour qu’ils votent contre la résolution cubaine, s’abstiennent ou quittent la salle lors du vote avec les États-Unis a également été dénoncée à l’occasion. L’engagement de Cuba envers les opérations humanitaires et le multilatéralisme a également été salué.
L’apparition de l’ambassadeur américain auprès de l’ONU contrastait avec ce large consensus. Mike Waltz n’a pas dit un mot sur les violations des règles mises en avant par les ambassadeurs d’autres États ni sur leurs éloges de la politique étrangère cubaine. Au contraire, il a attaqué le gouvernement de Cuba et son prétendu vol d’anciennes propriétés américaines et l’appropriation des biens gagnés par le peuple. Pour le prouver, il a montré des photos montrant des dirigeants cubains portant des montres Rolex coûteuses et des vestes de luxe alors que leur peuple mourait de faim et vivait sans électricité. Ces exemples prouveraient également qu’il n’y a en aucun cas de blocus, car ces marchandises sont probablement arrivées à Cuba.
Le ministre cubain des Affaires étrangères, Bruno Rodríguez Parrilla, qui était présent, a demandé à trois reprises au président de la réunion d’interrompre la tirade de l’ambassadeur américain pour lui rappeler les manières utilisées à l’ONU. Cela n’a pas empêché Waltz de continuer à dénigrer Cuba en détail et de manière provocatrice en le qualifiant de « dictature communiste » et en se qualifiant lui-même et la politique actuelle des États-Unis de « conçues pour le peuple cubain ».