E lors d’une réunion politique importante, organisée à des fins publicitaires, doit avoir au moins un résultat concret en plus des phrases diplomatiques. Chapeau bas, c’est du moins ce que la réunion de deux jours entre les représentants des États-Unis, de la Russie et de l’Ukraine à Abu Dhabi en milieu de semaine a pour son avantage. Un autre échange majeur de prisonniers aura bientôt lieu entre Moscou et Kiev, qui pourrait permettre à jusqu’à 3 000 soldats de rentrer chez eux. C’est une réussite.
Mais c’est tout pour la bonne nouvelle. La reprise des « échanges d’opinions » directs après neuf mois n’a pas rapproché l’Ukraine déchirée par la guerre, qui lutte pour sa survie depuis près de cinq ans, d’un pouce de la fin de la guerre d’agression russe. La seule responsabilité en incombe au Kremlin. Il laisse sa délégation présenter des positions connues. Il y a la question dite territoriale, qui constitue pour l’Ukraine l’un des points les plus critiques sur la voie d’une paix durable qui ne serait pas un diktat de Moscou. Les rapports des Ukrainiens vivant dans leur pays sous occupation russe ne conduisent qu’à une seule conclusion : celui qui veut les livrer à cet enfer a perdu la tête.
Le chef de la délégation russe, Vladimir Medinsky, historien émérite, s’est exprimé clairement à Abou Dhabi. « Chaque centimètre carré de notre territoire sera restitué à la Russie d’une manière ou d’une autre », a-t-il déclaré. Traduit, cela signifie que les désirs de Moscou ne pourraient pas s’arrêter à l’avenir aux autres pays européens. La Finlande et les pays baltes savent très bien de quoi nous parlons.
Lors du tête-à-tête de Poutine avec les négociateurs américains Steve Witkoff et Jared Kushner jeudi, le chef du Kremlin a annoncé que la frontière extérieure officielle définie par le Kremlin était la seule frontière possible avec l’Ukraine – il a donc revendiqué la Crimée et quatre autres régions qui ne sont pas encore entièrement sous contrôle russe. Le fait que Poutine, presque dans le même souffle, propose une autre action humanitaire allant dans le sens de l’évacuation de la ville d’Oleschky, sur la ligne de front du sud de l’Ukraine, ne peut masquer l’horrible visage de guerre de l’agresseur.
La vieille légende de l’expansion de l’OTAN vers l’Est
Néanmoins : les dirigeants russes sont créatifs. Soudain, il s’agit à nouveau d’un nouvel ordre de sécurité européen. Ce terme est une noble paraphrase du catalogue de demandes de Moscou envers les États-Unis et l’OTAN à partir de l’automne 2021 : l’arrêt de l’expansion de l’OTAN et le retour du stationnement des forces armées et des armes dans les pays européens au niveau de mai 1997. Cela comprendrait le retrait des troupes alliées stationnées plus tard ainsi que des restrictions sur les activités militaires de l’OTAN en Ukraine, en Europe de l’Est, dans le Caucase du Sud et en Asie centrale.
Derrière tout cela se cache la vieille légende selon laquelle l’expansion de l’OTAN vers l’Est a contraint la Russie à agir. Cela ne devient pas plus vrai lorsque les suspects habituels en Occident le répètent comme un moulin à prières sans aucune connaissance factuelle. Il s’agit d’un renversement effronté entre auteurs et victimes dans sa forme la plus pure.
Cela soulève la question : pourquoi le Kremlin est-il capable de se présenter de manière si large ? La réponse succincte est : Parce que vous l’avez laissé faire. Washington, et en particulier le président américain Donald Trump, ne s’intéresse qu’aux accords lucratifs – avec n’importe qui. Peu importe si et comment l’Ukraine continue d’exister. L’UE est actuellement divisée. Même ceux qui le veulent sont de plus en plus sous pression en raison de budgets serrés et ont besoin d’explications à leur propre population. Si le nouveau chef de l’État français après les élections du printemps prochain est Marine Le Pen ou Jean-Luc Mélenchon, eh bien.
Vladimir Poutine sait exploiter intelligemment cette situation et joue pour gagner du temps. Comme prévu et cyniquement, il bombarde l’Ukraine sur tous les fronts au début de l’hiver dans le but de rendre ce pays inhabitable. Si les partisans de Kiev n’agissent pas rapidement, l’Ukraine pourrait appartenir au passé dans quelques mois. Mais attention : les espoirs de paix (de cimetière) en Europe sont naïfs : l’ours vorace est loin d’être rassasié.