Après les révélations sur les voyages de luxe
La Cour suprême adopte un code de conduite
Les cadeaux généreux d’un magnat de l’immobilier à un juge de la Cour suprême font douter de son indépendance aux États-Unis. Cependant, à ce jour, aucun code n’aurait interdit l’acceptation. La Cour suprême a désormais adopté un ensemble de règles correspondantes.
Les juges de la Cour suprême ont convenu d’un code de conduite pour la première fois dans l’histoire des États-Unis. C’est ce qui ressort d’une déclaration de la Cour suprême. Le document décrit, entre autres, dans quels cas ils doivent se retirer d’une affaire – par exemple en raison d’un « parti pris personnel » ou d’un « intérêt financier ».
On ne sait toujours pas clairement qui est responsable de l’application du code de conduite et quelles sont les sanctions prévues en cas de non-respect. Dans le document, les juges en chef admettent que cela pourrait nécessiter des ressources supplémentaires. Cela devrait maintenant être vérifié.
Des rapports sur des cadeaux coûteux du magnat de l’immobilier texan Harlan Crow au juge de la Cour suprême Clarence Thomas avaient déjà déclenché un débat éthique – outre Thomas, ses collègues ont également été mis au centre de l’attention. Alors que les juges fédéraux américains sont déjà soumis à un code de conduite, le tribunal le plus puissant des États-Unis ne dispose pas encore d’un ensemble de règles correspondantes. « Pour la plupart, ces règles et principes ne sont pas nouveaux », indique le document dans son introduction. Cependant, l’absence d’une ligne uniformément définie a conduit à un « malentendu » selon lequel les juges en chef, contrairement aux autres avocats du pays, ne se sentaient limités par aucune règle éthique.
Selon un article du journal d’investigation « ProPublica », le grand donateur conservateur Crow avait, entre autres choses, offert à Thomas un voyage en Indonésie en 2019, que le juge ultraconservateur et son épouse Ginni ont passé à bord du yacht de Crow. Ils voyageaient également dans son jet privé. Le juge de 75 ans a alors présenté un rapport et déclaré qu’il lui avait été conseillé de ne pas prendre de vols réguliers pour des raisons de sécurité. Le contexte est son attitude négative à l’égard du droit à l’avortement et la réaction des gauchistes violents à ce sujet. À la Cour suprême, dont les neuf juges sont nommés à vie et rendent des décisions sociopolitiquement révolutionnaires, Thomas représente généralement des positions résolument conservatrices.
En juin, ProPublica a également rapporté que le juge conservateur Samuel Alito avait pris le jet privé d’un gestionnaire de fonds spéculatifs lors d’un voyage de pêche de luxe en Alaska en 2008. Il a ensuite jugé l’une des affaires du milliardaire devant le tribunal.