Caracas. Environ 350 entreprises publiques seraient présélectionnées pour être privatisées au Venezuela. Au total, entre 500 et 600 entreprises sont aux mains de l’État et il est prévu de les privatiser ou de les transférer vers une propriété mixte. C’est ce qu’a déclaré Luigi Pisella, président de l’association industrielle Conindustria, en présentant les données de développement du troisième trimestre.
Jusqu’à présent, aucune annonce correspondante n’a été faite par le gouvernement. Le ministre de l’Industrie et de la Production nationale, Alex Saab, a tenu fin octobre une réunion avec des représentants des chambres d’industrie du pays pour discuter des « plans et stratégies visant à renforcer l’industrie vénézuélienne ». Le ministre aurait souligné l’importance des partenariats entre entreprises publiques et privées.
Dans le 63e épisode de son émission télévisée « Con Maduro », le président vénézuélien Nicolás Maduro a ordonné à Saab de « donner à plus de 600 entreprises subordonnées au ministère de l’Industrie les moyens de faire progresser le développement national ». Selon Maduro, « certaines de ces entreprises » devraient être confiées aux municipalités et aux municipalités « afin qu’elles puissent se lancer directement dans le processus de production ». Il a mis en avant des entreprises dans les domaines de l’agroalimentaire, du textile, du plastique et de la métallurgie.
Parallèlement, une lettre ouverte du président colombien Gustavo Petro à son homologue vénézuélien du 8 novembre a attiré l’attention sur des privatisations à plus grande échelle. Dans cette lettre, Petro Maduro met en garde contre la privatisation de l’entreprise agrochimique publique vénézuélienne Monómeros, basée en Colombie (a rapporté Amerika21). Une telle décision aurait des impacts extrêmement négatifs sur les agriculteurs colombiens, augmenterait les prix et la dépendance des intrants agricoles sur les marchés internationaux et affecterait la souveraineté alimentaire.
Concernant les privatisations attendues, le patron de Conindustria a expliqué : « Tout est sujet à débat. Il peut s’agir de ventes directes ou d’alliances public-privé dans lesquelles l’État conserve une part. Rien n’est exclu », a déclaré Pisella. Cependant, dans le cas d’entreprises mixtes, « le secteur privé dirigerait l’entreprise de A à Z ». Cela créerait beaucoup de confiance, « car le secteur privé a évidemment l’expérience », a-t-il souligné.
Pisella a annoncé qu’au début de l’année prochaine, la création d’un Conseil National pour le Renforcement de la Qualité Industrielle est prévue, une proposition que les associations privées ont soumise au gouvernement. L’objectif est de parvenir à des mesures politiques visant à promouvoir la production, les niveaux technologiques et la formation. Cela devrait aider les entreprises à devenir plus compétitives. Il s’agit également de réglementer l’importation de produits importés afin de contrer la concurrence déloyale.
Dans le même contexte, le président de Conindustria a problématisé les sanctions américaines existantes contre le pays. Selon lui, les sanctions interdisant les activités commerciales impliquant le pouvoir exécutif représentent un « obstacle fondamental au processus d’incorporation de capitaux privés dans les entreprises publiques ».
L’ancien président de Conindustria, Juan Pablo Olalquiaga, a vivement critiqué l’actuel titulaire de ce poste de direction du secteur pour avoir « adopté » l’évaluation des sanctions par le gouvernement. Ce n’est pas là la cause des problèmes économiques du pays. Olalquiaga justifie fermement les sanctions contre son pays, qui viennent principalement des États-Unis.
Il désapprouve « un courant parmi les entrepreneurs qui croit que rester en dehors de la politique et se consacrer exclusivement aux affaires est la bonne façon de survivre et de réduire les adversités imposées par le modèle de gouvernement. Je pense que ce n’est pas une bonne stratégie ».
D’autres ont estimé qu’il était plus logique « d’influencer la politique afin de revenir à une nation dotée d’institutions où l’on peut vraiment avancer », a déclaré l’entrepreneur et responsable dans une interview accordée au média en ligne vénézuélien La Gran Aldea. Leur « contribution à la durabilité démocratique » fait partie de la « raison d’être » des grandes associations professionnelles de l’industrie et du commerce.