La situation des journalistes participant aux manifestations anti-israéliennes est devenue de plus en plus dangereuse depuis le 7 octobre. Certaines personnes se retirent à cause de cela.
Il s’agit d’une nouvelle qualité d’hostilité à l’égard de la presse de gauche : Iman Sefati aurait été suivie chez elle l’avant-dernier vendredi et menacée avec un couteau. Juste avant cela, le journaliste avait fait un reportage sur la « Marche des digues » à Berlin. Ce qui était censé être une manifestation pour la visibilité des lesbiennes a été étouffé par les chants d’« Intifada » – et s’est terminé par un incident qui a indigné les groupes de journalistes.
Le Syndicat allemand des journalistes (dju) rapporte également : Une autre journaliste a été touchée au ventre lors de la manifestation et une journaliste a été tirée par les cheveux.
Depuis plusieurs années, l’hostilité à l’égard de la presse s’accentue lors des manifestations de gauche qui s’attaquent à la question palestinienne. Même avant l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre, des hostilités, des insultes et même des violences physiques ont été répétées contre les représentants des médias.
En mai 2021, par exemple, lors d’une manifestation à l’occasion de la Journée de la Nakba sur la Sonnenallee à Berlin, des journalistes ont été menacés, insultés comme « presse menteuse » et même invités à se battre. En avril 2022, des journalistes ont été insultés comme « sales juifs » ou « presse sioniste » et agressés physiquement lors d’une manifestation « La Palestine parle » sur la Hermannplatz à Berlin.
Cette tendance s’accentue depuis le 7 octobre. Le s’est entretenu avec plusieurs journalistes qui couvrent régulièrement différentes manifestations, de droite à gauche.
Surtout lors des manifestations anti-israéliennes, où des groupes anti-impérialistes tels que « Palestine Speaks » ou « Migrationntifa » rencontrent des fans du Hamas, ils ont connu une atmosphère de plus en plus hostile qui a rendu leur travail de plus en plus difficile, disent les journalistes. Il existe un intérêt public à rendre compte de telles manifestations : des slogans glorifiant la terreur ou des slogans antisémites sont scandés à maintes reprises.
36 attentats rien qu’à Berlin
«La Situation menace de devenir dangereuse», dit Jörg Reichel au . Il est directeur régional du dju de Berlin-Brandebourg et observe depuis des années la liberté de la presse lors des manifestations. Depuis le 7 octobre, le syndicat a enregistré 36 agressions physiques contre des journalistes rien qu’à Berlin par des participants à des manifestations anti-israéliennes – allant des jets de bouteilles aux coups de mâts de drapeaux.
La « presse bourgeoise » a toujours été une ennemie dans certains cercles autonomes de gauche. Cela concerne tous les médias dont l’orientation va du libéral au conservateur. En 1968, il y a eu des blocus contre la maison d’édition Springer, et « connard de caméraman » était un slogan populaire dans le bloc noir Antifa jusque dans les années 1990.
« De la scène des squatters et des wagons aux petits groupes radicaux de gauche, il existe bien sûr encore aujourd’hui un radicalisme verbal, mais il n’y a pas de menaces personnelles contre les journalistes », déclare Reichel.
Ce n’est pas seulement différent à l’extrême droite, mais aussi lors des manifestations anti-israéliennes : « Quiconque n’est pas reconnu comme journaliste de presse par les participants est généralement au moins insulté, menacé ou agressé physiquement », explique Reichel. Il n’y a qu’une poignée de « militants des médias » sur place ou certains journalistes, notamment des chaînes arabes ou turques, qui peuvent travailler librement.
Les entreprises médiatiques qui sont désormais considérées comme des « ennemis » sont diverses : du au . «Les journalistes du DPA et du RBB sont également contactés», explique Reichel.
Un incident s’est produit à Leipzig en janvier : après une manifestation du groupe anti-israélien Handala, un journaliste vidéo qui travaillait pour le journal a été agressé à coups de poing et de pied dans la tête et dans le dos.
Lors du controversé « Congrès palestinien » à Berlin en avril, qui a été dispersé par la police peu après son début, les journalistes ont été insultés comme « menteurs sionistes » et « diffamation de la presse ». Certains ont été agressés physiquement. Les organisateurs ont d’abord refusé l’entrée à certaines personnes parce qu’elles travaillaient pour Axel Springer ou dpa.
La présidente du Land, Renate Gensch, a parlé d’un « mépris inquiétant du principe démocratique fondamental de la liberté de la presse ». En fin de compte, la police a dû faire respecter cette mesure.
Menaces de mort et symboles du Hamas
Le journaliste Julius Geiler connaît bien cette hostilité ; il a été menacé à plusieurs reprises. « Il y a quelques années, quelqu’un a peint sur un panneau publicitaire que j’étais banni de Kreuzberg parce que les gens n’étaient pas d’accord avec mes reportages sur le Moyen-Orient », raconte-t-il au . « L’hostilité envers la presse lors des manifestations pro-palestiniennes s’est considérablement accrue depuis le 7 octobre – et cela est dû à la radicalisation de la scène. »
Lui-même devient de plus en plus la cible de la scène. En mars, une manifestation a eu lieu devant la rédaction. L’accusation : « diffamation » et « faux reportage » sur le thème du Moyen-Orient. Plus tard, des triangles rouges – le symbole du Hamas utilisé pour marquer l’ennemi – ont été peints sur la façade de la maison. Et après un commentaire du journaliste Sebastian Leber en juillet sur la glorification du terrorisme lors de manifestations soi-disant pro-palestiniennes, l’auteur a reçu des menaces de mort.
Tout cela a des conséquences. La situation menaçante pour les journalistes conduit à « l’autocensure », explique un photojournaliste indépendant du qui couvre depuis des années les manifestations d’extrême droite mais souhaite garder l’anonymat pour des raisons de sécurité. Elle a également documenté de nombreuses manifestations anti-israéliennes depuis le 7 octobre. Mais elle se met en retrait depuis un mois et demi : « C’est tout simplement devenu trop dangereux pour moi personnellement. » Et elle n’est pas la seule.
Grischa Stanjek, cofondatrice de l’association Democ, qui surveille les mouvements antidémocratiques, se rend également moins souvent sur place ces derniers temps. « C’est devenu trop dangereux », dit-il au , « et c’est inquiétant. » Un collègue a été blessé par un pétard lors d’une manifestation, et il y avait également des indications selon lesquelles certains participants à la manifestation pourraient être armés. « La menace est devenue bien plus grande que les années précédentes. »
Les vidéos de Democ ont été visionnées des millions de fois sur les réseaux sociaux. Une vidéo du 15 octobre montre des slogans du Hamas et des échauffourées entre policiers et manifestants sur la Potsdamer Platz à Berlin. « La menace persistante a des conséquences, à savoir que presque plus personne ne signale de tels petits rassemblements ou manifestations spontanées », se plaint Stanjek.
Un « passage de frontière »
Le lendemain de la menace au couteau à la porte d’Iman Sefati, la police a arrêté l’auteur présumé lors de la Internationalist Queer Pride à Berlin-Neukölln, où ont également retenti des cris d’« Intifada » et des slogans antisémites.
Pour le directeur général de dju, Jörg Reichel, l’incident survenu aux portes de Sefati est un « passage de frontière ». Il compare l’hostilité croissante à l’égard de la presse à l’hostilité au plus fort de la pandémie de Covid, lorsque les journalistes étaient insultés et attaqués à plusieurs reprises.
« Pendant la phase Corona, nous n’avons eu aucun dommage matériel dans les ateliers de presse et aucune menace de couteau dans les espaces privés », a déclaré Reichel. Même s’il a lui-même été battu jusqu’à l’hôpital en marge d’une manifestation de pensée latérale en août 2021.