Connaissez-vous ces règles ?Auto-défense : jusqu’où peut aller la légitime défense
Toute personne attaquée est autorisée à se défendre – mais quels moyens sont autorisés ? En cas d’urgence, on n’a pratiquement pas le temps de réfléchir. Il vaut donc la peine de jeter un œil à la législation.
Puis-je frapper si je suis attaqué ? Ou dois-je d’abord épuiser toutes les autres options dans une situation d’autodéfense afin de désamorcer la situation ? Quiconque se trouve réellement dans une situation extrêmement dangereuse n’a généralement pas le temps d’évaluer les différentes options. Il est donc utile de savoir en principe quand et dans quelle mesure la légitime défense peut être utilisée. Nous répondons aux questions les plus importantes sur le sujet.
Au fait, qu’est-ce que la légitime défense ?
« En droit allemand, la légitime défense est la défense légalement autorisée contre une attaque illégale actuelle afin de la détourner de soi-même ou d’autrui », explique l’avocate Ines Kilian, qui est également vice-présidente du comité exécutif du groupe de travail sur le droit pénal de l’ordre des avocats allemands. Quiconque se défend ou défend autrui en état de légitime défense ne peut être légalement poursuivi pour cet acte – même si ses propres actes seraient normalement punissables, par exemple s’il riposte en cas d’agression.
« Il convient toutefois de noter que tout acte de légitime défense n’est pas automatiquement couvert par la légitime défense », écrit l’avocat Christian Solmecke dans son livre « Le seul livre sur le droit qu’il faut lire ». Pour que l’acte de légitime défense reste effectivement impuni, certaines conditions doivent être remplies. Selon Inès Kilian, l’action ne doit pas seulement être nécessaire et exigée pour repousser l’attaque en cours. Il doit également être proportionné.
Dans quelles situations puis-je recourir à la légitime défense ?
Selon l’avocat Kilian, le recours à la légitime défense nécessite une véritable atteinte illégale à un soi-disant intérêt juridique, c’est-à-dire à la vie, au corps, aux biens ou à la liberté d’autrui ou de soi-même. Il peut s’agir par exemple d’un vol, d’un cambriolage, de dommages matériels ou de lésions corporelles. Il n’y a pas d’attaque illégale si l’agresseur agit uniquement en état de légitime défense.
De plus, l’attaque doit être soit imminente, soit en cours. Si une situation a déjà été désamorcée, vous ne pouvez plus invoquer la légitime défense si votre propre comportement illégal a pu être retardé.
Jusqu’où puis-je aller – et quand dois-je dépasser une limite ?
Un acte de légitime défense approprié est celui qui est capable de mettre fin immédiatement et définitivement à une attaque, explique Inès Kilian. Toutefois, l’acte défensif doit être le moyen le plus doux et en même temps le plus efficace disponible. Selon Solmecke, quiconque peut empêcher une attaque simplement en faisant trébucher un auteur ne devrait pas immédiatement blesser gravement quelqu’un.
Parce qu’il n’est souvent pas possible de mesurer cela avec la précipitation nécessaire dans une situation de menace aiguë, on peut s’en tenir à un principe simple : la légitime défense ne doit pas être exagérément disproportionnée par rapport à l’intérêt juridique attaqué.
Il n’est donc pas permis de tirer sur des moineaux avec des canons, par exemple dans les crimes contre les biens d’une valeur allant jusqu’à 200 euros ou dans d’autres affaires insignifiantes, explique l’avocat Kilian. C’est pourquoi, par exemple, il n’est pas nécessaire de « heurter ou repousser un piéton qui réserve une place de stationnement et violant ainsi le droit d’usage public d’autrui avec une voiture prête à entrer ». Il en va de même pour les attaques perpétrées par des personnes manifestement innocentes ou erronées.
Lors de l’utilisation d’armes à feu, les exigences en matière d’autodéfense sont particulièrement élevées, explique le livre de Solmecke. Ici, la personne agissant en état de légitime défense doit d’abord tirer un coup de semonce et n’est autorisée à tirer un coup blessant – par exemple dans le genou – que si cela n’est pas efficace. « Ce n’est qu’en dernier recours qu’un coup de feu mortel devrait être tiré. »
Le droit de légitime défense peut également être limité en cas d’agressions dans un environnement personnel proche – par exemple entre conjoints ou frères et sœurs. Ou, selon Solmecke, même si le défenseur a délibérément provoqué l’attaque – et donc l’exercice du droit de légitime défense.
S’il existe un tel cas de restriction du droit de légitime défense, les personnes concernées doivent agir de manière beaucoup plus défensive et d’abord épuiser toutes les possibilités de fuite et d’évasion et préférer des mesures de protection dans une certaine limite du raisonnable. Ce n’est que lorsque cette limite du raisonnable est dépassée qu’ils peuvent passer à une défense active et offensive contre l’attaque – ce qu’on appelle la défense.
Dans quelle mesure serai-je tenu responsable du franchissement de la ligne lorsque j’utilise la légitime défense ?
Si l’on dépasse les limites de la légitime défense, on parle alors d’un excès de légitime défense. Cela ne reste impuni que si l’acte était excessif en raison de la confusion, de la peur ou de la terreur. C’est ce que dit la loi.
Cependant, quiconque franchit les frontières par colère, colère, zèle pour le combat ou haine devra répondre de ses actes devant les tribunaux. Si, par exemple, des lésions corporelles dangereuses peuvent être prouvées, alors que leur nature et leurs modalités sont inappropriées, une peine de prison pouvant aller jusqu’à dix ans peut être prononcée.