Arundhati Roy est l'un des auteurs indiens les plus célèbres. Elle doit maintenant être traduite en justice pour des déclarations sur le Cachemire.
LONDRES | Écrire contre l'injustice sociale est dans le sang de l'Indien Arundhati Roy. Les attaques des nationalistes hindous de droite contre les musulmans, la discrimination de caste et de genre ainsi que le conflit autour de la région contestée du Cachemire sont des sujets qu'elle traite.
Cette dernière pourrait désormais être fatale à l'homme de 62 ans, devenu connu internationalement grâce à des livres comme « Le Dieu des petites choses » (1997) ou « Le Ministère de l'extrême bonheur » (2015). L'année dernière, une vieille affaire a été rouverte : Roy devait être jugé en vertu de la loi antiterroriste de l'UPAP pour des commentaires qu'il avait tenus sur le Cachemire il y a 14 ans. A cette époque, le militant hindou indo-cachemire Sushil Pandit avait porté plainte.
Roy et le professeur musulman cachemirien Sheikh Showkat Hussain ont prononcé des discours provocateurs lors d'une conférence sur les droits de l'homme à Delhi en 2010. L’événement a propagé la « sécession du Cachemire de l’Inde », selon l’accusation. « Le Cachemire n’a jamais fait partie intégrante de l’Inde », telle est une phrase sur la région contestée de l’Himalaya qui pose problème à l’écrivain indien.
La « conscience » de l’Inde
À l’époque déjà, cette déclaration avait fait sensation. Sa maison était assiégée lorsque des parties des discours de la table ronde ont été publiées. Les membres de l'aile féminine du BJP ont exigé qu'elle retire sa déclaration ou qu'elle quitte le pays. Depuis l'indépendance de l'Inde, l'ancienne principauté est une question sensible et une pomme de discorde entre l'Inde, le Pakistan et la Chine, qui revendiquent tous la région.
Contrairement au conflit du Cachemire, la conférence de cette époque a été oubliée. De nombreuses années se seraient écoulées avant que Vinai Kumar Saxena, le gouverneur de Delhi, qui appartient au Parti populaire nationaliste hindou (BJP) du Premier ministre Modi, n'approuve la semaine dernière les poursuites contre l'auteur en vertu de la stricte loi antiterroriste. Roy fait actuellement l'objet d'une enquête pour incitation à l'inimitié entre différents groupes ethniques ou religieux, pour allégations nuisant à l'intégration nationale et pour déclarations provoquant des troubles publics. Hussain a également été inculpé pour suspicion de terrorisme. Tous deux risquent de lourdes peines de prison.
Les poursuites ont été suivies avec inquiétude au niveau international, par exemple par l'ex-homme politique Yanis Varoufakis, mais ont également été dénoncées par divers milieux en Inde, comme le Parti communiste (marxiste). Avec la « persécution d'Arundhati Roy » en vertu de la loi antiterroriste UPAP, le BJP voulait faire preuve de force, a déclaré Mahua Moitra, député du Congrès Trinamool, également d'opposition. Mais cela ne marchera pas, a déclaré l'homme de 49 ans, qui, comme Roy, est considéré comme un critique du gouvernement. La loi antiterroriste UPAP a été récemment utilisée, entre autres, contre des journalistes.
Au fil des années, Roy a gagné le surnom de « conscience » de l’Inde. Elle a élevé sa voix en faveur de la population indigène de l’Inde, contre la réalité sociale du système hiérarchique des castes. Cependant, récemment, les choses sont devenues calmes à propos du lauréat du Booker Prize. Auparavant, on pouvait la voir lors de manifestations en faveur des militants emprisonnés ou lors de réunions réclamant la liberté de la presse dans le pays. En raison de ses critiques du capitalisme, entre autres choses, Roy a été critiquée à plusieurs reprises dans le passé selon laquelle elle était anti-progressiste ou antipatriotique. Mais cela n’a jamais été aussi grave qu’aujourd’hui.