Elle accuse le parti de corruption : l’AfD de Basse-Saxe veut expulser Anja Arndt

Elle accuse le parti de corruptionL’AfD de Basse-Saxe veut expulser Anja Arndt

Anja Arndt est entrée au Parlement pour l’AfD lors des élections européennes de 2024. (Photo : photo alliance/dpa)

Dans plusieurs lettres, l’eurodéputée Anja Arndt rend public un système de népotisme et a acheté des mandats au sein de l’association d’État AfD en Basse-Saxe. Mais pendant que les allégations sont examinées, les dirigeants de l’État veulent se débarrasser du député.

L’AfD de Basse-Saxe a engagé une procédure d’expulsion contre la députée européenne Anja Arndt. C’est ce qui ressort d’une lettre adressée à Arndt, disponible sur RTL/ntv. Il affirme que la politicienne de l’AfD a agi au détriment du parti par ses deux « lettres incendiaires » contenant « de multiples déclarations diffamatoires et extrêmement préjudiciables ». Le conseil d’État a décidé lundi de l’exclusion à la majorité nécessaire. La lettre a été signée par le président du Land de Basse-Saxe, Ansgar Schledde.

Le conflit au sein de l’association régionale AfD de Basse-Saxe couve depuis des mois. Le député européen Arndt a porté dans plusieurs lettres de graves accusations contre la direction du parti et a dénoncé un système de népotisme. Selon leurs déclarations, les députés du Bundestag de Basse-Saxe auraient été obligés de réserver une part importante de leur budget de personnel aux structures affiliées à un parti – l’argent des impôts étant en réalité destiné au travail parlementaire.

« J’ai l’impression que les témoins de la lettre d’incendie criminel devraient être réduits au silence avant même que les allégations n’aient été clarifiées », a déclaré Arndt à RTL/ntv. Elle n’a délibérément pas publié ses lettres dans la presse, mais les a envoyées directement au conseil exécutif fédéral de l’AfD afin de clarifier les griefs au sein de l’association de l’État au sein du parti.

La direction de l’AfD en Basse-Saxe et la majorité des membres concernés du Bundestag ont nié ces allégations. Cependant, un membre du Bundestag l’a partiellement confirmé. Le Conseil exécutif fédéral a récemment décidé de créer une commission chargée d’enquêter sur cette affaire. Mais cela n’empêche pas les dirigeants de l’État d’ouvrir le processus d’exclusion. Selon Arndt, cela « mine » la décision des dirigeants fédéraux. Elle est « confiante que le Conseil exécutif fédéral qualifiera correctement cette escalade ».

Son fils Simon Arndt, contre qui une procédure d’expulsion du parti (PAV) a été engagée pour la deuxième fois en un an, a tenu des propos similaires : « J’ai gagné le dernier PAV et je vais gagner maintenant aussi », a-t-il déclaré à RTL/ntv. Comme la dernière fois, les accusations ne sont que de purs prétextes pour faire taire les critiques au sein du parti.

Le député AfD de Basse-Saxe, Stephan Bothe, a quant à lui défendu les actions des dirigeants du Land dans une déclaration à RTL/ntv : « Dans des ‘lettres incendiaires’ (…) des déclarations diffamatoires et extrêmement préjudiciables au parti ont été faites au public au détriment du parti et des représentants démocratiquement élus. » Anja et Simon Arndt sont également actifs au sein d’une association qui porte au public des allégations injustifiées concernant « des structures internes prétendument antidémocratiques du parti », a poursuivi Bothe. « Ces faits et d’autres sont maintenant (…) devant le tribunal arbitral compétent pour vérifier s’ils sont pertinents au droit des partis. »

Selon les informations de RTL/ntv, le parquet de Hanovre enquête sur les responsables de l’AfD accusés par Arndt. Toutefois, avant l’ouverture officielle des débats, ils doivent introduire une demande de levée de l’immunité parlementaire. En tant que membre du Parlement du Land de Basse-Saxe, le chef du Land Ansgar Schledde est tout aussi protégé contre les poursuites pénales que les membres du Bundestag.

Sur demande, le parquet a déclaré qu' »aucune enquête n’était actuellement en cours au parquet de Hanovre en relation avec les allégations que vous avez évoquées ». « Aucune autre information ne peut être fournie pour le moment. »