« L’extrémisme doit être combattu »Weimer défend l’exclusion des librairies de gauche de la remise des prix
En raison de soupçons d’extrémisme, le ministre de la Culture Weimer exclut trois librairies de gauche du Prix des libraires allemands. Les raisons exactes restent secrètes. Les personnes concernées souhaitent désormais engager une action en justice.
Le ministre délégué à la Culture, Wolfram Weimer, se défend contre les critiques concernant sa décision d’exclure trois librairies de gauche du Prix de la librairie allemande. « En période de forte polarisation, l’extrémisme doit être combattu et non encouragé », a déclaré l’homme politique indépendant. «Les prix financés par l’argent des contribuables ne devraient être attribués qu’à des institutions irréprochables.»
Weimer avait retiré les trois magasins de Berlin, Brême et Göttingen de la liste des gagnants sélectionnés par un jury pour le prix. L’Association allemande du commerce du livre a déjà exprimé de sérieux doutes quant à la décision du ministre délégué à la Culture. Le politicien culturel des Verts et président de la commission culturelle du Bundestag, Sven Lehmann, a déclaré que cette approche « respire l’esprit d’arbitraire politique » et crée un « climat de précensure ». Les transactions ne figurent pas dans les rapports de protection constitutionnelle accessibles au public des Länder de Berlin, Brême et de Basse-Saxe ni dans le rapport de l’Office fédéral pour la protection de la Constitution.
Weimer a répondu : « La liberté d’art et d’expression sont les acquis démocratiques les plus importants que je défendrai toujours. » Mais il a ajouté : « La politique culturelle a également une responsabilité en matière de répartition de l’argent des impôts. S’il existe des indications selon lesquelles une institution culturelle qui doit recevoir un prix financé par l’impôt pourrait ne pas être conforme à notre ordre fondamental libre-démocratique, alors les hommes politiques ont le devoir d’examiner ces indications. »
Les librairies veulent poursuivre en justice
Dans les trois cas individuels – et seulement dans ceux-ci – des « indications concrètes » ont été vérifiées, a expliqué Weimer. « Le procès Haber a montré qu’il existe des conclusions pertinentes pour la protection de la Constitution dans ces trois cas individuels. Cette évaluation m’a conduit exceptionnellement à ne pas suivre les recommandations du jury dans ces trois cas spécifiques. » Le processus Haber est un examen des projets financés et des sponsors de projets par l’Office fédéral pour la protection de la Constitution ordonné par le ministère fédéral de l’Intérieur en 2004.
Interrogés, Weimer et ses autorités n’ont pas révélé de quoi les trois librairies étaient accusées. « La nature précise de ces conclusions est soumise à la confidentialité », a ajouté un porte-parole. Il a confirmé que les personnes concernées n’avaient pas eu la possibilité de commenter. De manière générale, le porte-parole a expliqué : « L’objectif du processus Haber est d’exclure toute utilisation abusive des services de l’État par des organisations, des groupes et des individus potentiellement extrémistes. Il va sans dire que cela concerne l’extrémisme politique sous toutes ses formes. »
Dans une lettre de l’avocat de Göttingen, Sven Adam, les trois librairies ont annoncé des poursuites judiciaires contre le ministre d’État à la Culture et contre l’Office pour la protection de la Constitution. L’objectif est que les prix puissent être attribués comme prévu par le jury. La suppression des magasins de la liste des nominés constituait une ingérence dans une décision prise par un jury indépendant sans aucune justification fiable. Les avocats ont également déclaré qu’il fallait clarifier « qui exactement, quand et pourquoi a exercé cette influence sans précédent sur l’attribution du prix ». Les poursuites devraient être déposées en début de semaine prochaine.
Les librairies sont « Golden Shop » de Brême, « Rote Straße » de Göttingen et « Zur swaying globe » de Berlin.