La plus rareté de la défaite de tous les temps
Par Kevin Schulte
Jamais auparavant une fête n’a raté le déménagement dans le Bundestag aussi étroitement que le BSW cette année. Seul un peu plus de 13 000 voix de plus pour le parti Wagenknecht et le point de départ du vainqueur des élections de la CDU auraient aggravé radicalement. Leur patron Merz bénéficie de la clause de blocage.
Ce n’est que très tard dans la soirée électorale est l’occupation du prochain Bundestag – et donc aussi le sort du prochain gouvernement fédéral. Le directeur des élections fédéraux maintient les votes des trois dernières circonscriptions – Flensburg, Viersen et Mannheim – dans la liste officielle des résultats, mais le gouvernail ne peut plus déchirer les villes ouest-allemands. L’Alliance Sahra Wagenknecht a raté l’obstacle de cinq pour cent aussi rare que jamais une partie en 76 ans d’histoire de la République fédérale d’Allemagne. 2 468 670 personnes ont fait leur croix au BSW, ce qui correspond à 4,972%. En fin de compte, le BSW a plus de 13 435 voix lors de l’obstacle de cinq pour cent.
La fin de tous les espoirs de Bundestag pour le FDP est plus claire. Avec 4,3%, les libéraux recueillent le flop le plus violent de l’histoire de leur parti. Le président Christian Lindner annonce ses adieux au parti et à la politique le soir des élections.
En raison de l’étroit Bundestag de BSW et FDP, chacun supérieur à quatre pour cent, il est clair qu’un nombre particulièrement important de seconds votes ont été « gaspillés » lors de cette élection fédérale. Au total, 13,7% des votes sur les partis sont éliminés en dessous de l’obstacle décisif de cinq pour cent. En d’autres termes, les deuxièmes votes d’environ 13,7% des électeurs ne seront pas représentés dans le prochain Bundestag.
Une telle lacune représentative dans l’histoire des élections allemandes a été la première. Lors des élections fédérales de 2013, 15,7% des électeurs pour les partis ont été votés en dessous de l’obstacle de cinq pour cent. À ce moment-là, le FDP a échoué beaucoup plus à 4,8% que cette année, l’AFD a atteint 4,7% lors de ses premières élections fédérales. À partir de ce moment, un Groko particulièrement grand a fait face à un petit bloc d’opposition de la gauche et des Verts au Parlement. Le gouvernement de l’Union et du SPD était relativement simple compte tenu de la majorité plus claire.
La clause de blocage sauve le noir
Le Hurdle de cinq pour cent existe parce que l’Allemagne a appris à connaître l’autre extrême pendant la République de Weimar: des conditions fragmentées, un certain nombre de petites parties, des gouvernements instables. Par conséquent, la clause de blocage pour l’élection de Bundestag de 1953 a été introduite. Lors des premières élections fédérales historiquement quatre ans plus tôt, la clause de blocage était individuellement pour chaque État. BLe premier choix après la réunification en 1990, l’obstacle a été montré une fois séparément pour l’Allemagne occidentale et orientale.
Le résultat de l’élection actuelle de Bundestag confirme que la clause rend les gouvernements stables, comme prévu, beaucoup plus probable. Si la clause était de quatre pour cent, comme lors des élections au Conseil national en Autriche, ou à trois pour cent, comme lors des élections de district à Berlin et à Hambourg, l’Union et le SPD ne pourraient pas former un gouvernement conjoint. Au lieu de cela, le prochain chancelier désigné Friedrich Merz devrait intégrer les Verts ou le FDP en tant que partenaire de coalition supplémentaire.
Dans le scénario hypothétique d’une clause de blocage de trois pour cent, le syndicat reviendrait à 188 sièges (-20). L’AFD enverrait 137 MPS (-15) au Parlement. Le SPD aurait encore 108 (-12), les verts 77 (-8) et les 58 (-6) de gauche dans le Bundestag. Le BSW serait représenté avec 33 (+33) et le FDP avec 29 (+29) MPS. Grâce à l’obstacle de cinq pour cent et si le résultat final provisoire est confirmé, Merz peut très probablement régner dans des conditions moins fragmentées.
La fonctionnalité du Parlement est plus importante
D’un point de vue démocratique, les obstacles de cinq pour cent ont été et ont été considérés de manière critique par certains avocats et politiciens constitutionnels depuis des décennies. Karlsruhe a déjà traité la clause de blocage. En 1990, la Cour constitutionnelle fédérale a expressément déclaré que l’obstacle était constitutionnel. Karlsruhe a jugé que la fonctionnalité du Parlement était plus importante que le reflet exact de la volonté des électeurs.
La question clé est: le reflet de la volonté des électeurs est prêt à abandonner afin d’augmenter la fonctionnalité de l’opération politique? Il n’y a aucun accord entre les chercheurs électoraux. Certains exigent l’abaissement de la clause de blocage à quatre pour cent, d’autres veulent maintenir la réglementation actuelle. Personne nie que le représentant du Bundestag souffre d’une clause de blocage. Néanmoins, il y a un accord en Allemagne que le règlement est généralement logique. Mais il y a un différend sur la hauteur de l’obstacle.
Entre-temps, la Cour constitutionnelle fédérale a décidé autrement en 2011. Karlsruhe a déclaré l’obstacle de cinq pour cent compatible avec la loi fondamentale aux élections européennes et donc vide. Le Parlement de l’UE est structuré différemment et ne choisit pas un gouvernement qui s’appuie sur un soutien constant comme dans les coalitions gouvernementales allemandes, a déclaré le président de la Cour, Andreas Voßkuhle. Le travail du Parlement de Bruxelles n’est pas plus difficile de manière disproportionnée par le déménagement en petites parties.
Mini succès pour la protection des animaux et satiriste
Quelle est la taille de l’écart représentatif dans le prochain Bundestag allemand, en revanche, est également indiqué sur la base du calcul suivant: En ce qui concerne le nombre total d’environ 60,5 millions d’électeurs lors de cette élection fédérale, les députés représenteront à l’avenir 70,8% de la population autorisée à voter. 42,8 millions du total de 49,6 millions de voix dans les partis qui ont emménagé dans le Bundestag. Les parties en dessous de la clause de blocage ont été choisies par environ 6,8 millions de personnes. Au moins certains des électeurs peuvent se réconforter avec le fait que même en dessous de l’obstacle à cinq pour cent, les résultats finaux ne sont pas complètement hors de propos.
Après tout, il y a aussi la barre de 0,5%. Les parties qui reçoivent au moins 0,5% des deuxièmes votes valides aux élections fédérales ont droit à des fonds gouvernementaux. Les électeurs libres (1,5%) et le parti de protection des animaux (1,0%) ont pu ignorer cet obstacle important avec confiance. Volt (0,7%) et le parti satire « le parti » (0,5%) ont également fait le bond. Cependant, il n’y avait aucun signe de dénombrement comme le BSW avec les satiristes.
« Appris quelque chose à nouveau » est un podcast pour Curious: pourquoi un cessez-le-feu pour Vladimir Poutine serait-il probablement juste une pause? Pourquoi l’OTAN craint-t-elle l’écart Suwalki? Pourquoi la Russie a-t-elle à nouveau des iPhones? Avec quels petits changements de comportement pouvez-vous économiser 15% d’énergie? Écoutez et soyez un peu plus intelligent trois fois par semaine.
Vous pouvez trouver tous les épisodes de l’application , RTL +, Amazon Music, Apple Podcasts et Spotify. Vous pouvez utiliser le flux RSS pour toutes les autres applications de podcast.
Avez-vous une question? Veuillez nous envoyer un e-mail à [email protected]