Buenos Aires. La justice argentine examine actuellement l’opportunité de rouvrir un procès pour crimes contre l’humanité présumés contre l’ancien président colombien Álvaro Uribe Vélez. L’occasion en est une audience devant une chambre d’appel le 14 avril à Buenos Aires, au cours de laquelle les victimes d’exécutions extrajudiciaires et leurs représentants ont plaidé pour la poursuite de l’enquête.
Selon les plaignants, les proches des victimes ont témoigné en personne devant la cour d’appel pour la première fois. Ils ont décrit que les cas connus sous le nom de « faux positifs » étaient des actes commis systématiquement. Les représentants légaux ont également fait valoir qu’une enquête pénale en Colombie – en particulier concernant un ancien président – n’avait encore produit aucun résultat et ont souligné les obstacles structurels au sein du système judiciaire colombien.
La plainte a été déposée en novembre 2023 par onze personnes concernées et plusieurs organisations de défense des droits humains, dont le Comité de Solidaridad con los Presos Políticos, le Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo et la Corporación Jurídica Libertad. Un tribunal argentin a initialement arrêté la procédure en octobre 2025. Les plaignants ont toutefois interjeté appel de cette décision, qui est désormais en cours de décision. Il n’y a aucune accusation formelle à ce stade ; Une éventuelle convocation à Uribe dépend de la décision de la chambre.
La base juridique de cette action en justice est le principe de compétence universelle, qui permet aux tribunaux nationaux de poursuivre des crimes graves, quelle que soit la scène du crime. Les plaignants considèrent que ces conditions sont remplies car, selon eux, les procédures centrales en Colombie n’ont pas permis d’apporter une clarification suffisante en matière de justice pénale. Toutefois, les avocats du mouvement des victimes ont souligné que la question de la compétence et de la subsidiarité dans de telles affaires est complexe et nécessite régulièrement une évaluation au cas par cas.
Le contexte de cette affaire découle des exécutions extrajudiciaires perpétrées par des unités de l’armée colombienne pendant le conflit armé. Des civils ont été tués et fait passer pour des combattants tués au combat afin d’augmenter les résultats opérationnels. Selon la Juridiction Spéciale pour la Paix (JEP), au moins 6 402 personnes ont été victimes de cette pratique sous l’administration d’Uribe Vélez (2002-2008). Cette période a vu la majorité des cas documentés enregistrés, avec une augmentation de 144 pour cent par rapport aux périodes précédentes. Les crimes ont eu lieu dans 31 des 32 départements du pays. L’enquête a révélé des pratiques récurrentes sur presque tout le territoire national, notamment le recrutement de jeunes au moyen de fausses offres d’emploi, leur assassinat et la manipulation ultérieure des corps.
Êtes-vous intéressé par ce qui se passe dans les pays du Sud ?
Nous vous fournissons des nouvelles et des informations générales sur l’Amérique latine. Soutenez-nous avec un don.
Les plaignants soulignent que les poursuites pénales contre un ancien président en Colombie sont soumises à des procédures institutionnelles spéciales. Dans le même temps, les observateurs soulignent que même si des mécanismes juridiques existent, ils n’ont produit que des résultats limités dans le passé. La Corte Penal Internacional a également examiné ces allégations, mais a suspendu son enquête préliminaire en 2021 après un accord avec l’État colombien, qui s’est engagé à poursuivre les enquêtes.
Les responsabilités institutionnelles particulières des tribunaux colombiens dans le traitement des anciens présidents, ainsi que les résultats limités obtenus jusqu’à présent du point de vue des plaignants, ont conduit les victimes à demander justice à l’étranger. Dans le cadre de l’appel à Buenos Aires, les organisations impliquées ont également soumis une opinion dite d’amicus curiae, une déclaration soumise par un expert non impliqué pour soutenir le tribunal. L’avis émane du constitutionnaliste colombien Rodrigo Uprimny et soutient l’applicabilité du principe de compétence universelle dans cette procédure.
Lorsque le procès a été intenté en 2023, Uribe a nié toute responsabilité et attaqué la juridiction spéciale de la JEP, mais jusqu’à présent, il n’a pas commenté publiquement ce nouveau développement.
La décision de la chambre d’appel est toujours attendue. Si l’affaire devait reprendre, la justice argentine examinerait si elle peut enquêter sur des crimes internationaux présumés ayant un lien avec l’étranger. Si la mise en place se confirme, les recours légaux en Argentine dans cette affaire seraient pour l’instant épuisés.