Quito/Bogotá. L’Équateur augmentera les droits de douane sur les marchandises importées de Colombie de 50 à 100 % à partir du 1er mai 2026. Le gouvernement équatorien a annoncé cette mesure jeudi. Un jour plus tard, le gouvernement de Gustavo Petro a annoncé qu’il augmenterait également les droits de douane sur les produits équatoriens à 100 pour cent.
L’Équateur a cité le manque persistant d’efforts de la Colombie pour améliorer la situation sécuritaire dans la zone frontalière comme raison pour augmenter les droits de douane à 100 pour cent. Noboa a souligné qu’il n’est pas possible de parvenir à des accords avec un gouvernement qui ne montre pas le même engagement envers le trafic de drogue et le crime organisé.
Le conflit autour de l’ancien vice-président équatorien Jorge Glas pourrait également être à l’origine de l’escalade de la crise. Petro a déclaré la semaine dernière que Glas était un « prisonnier politique » et a demandé sa libération. Noboa a qualifié cette déclaration d’« assassinat contre l’indépendance de l’Équateur ». En conséquence, sa ministre des Affaires étrangères, Gabriela Sommerfeld, a annulé les négociations prévues sur la situation tarifaire entre les deux pays.
Jorge Glas a été de nouveau arrêté en 2024 par le gouvernement Noboa. À cette époque, l’armée avait pris d’assaut l’ambassade du Mexique à Quito, où Glas avait obtenu l’asile politique. Plus tard, il a également obtenu la citoyenneté colombienne.
L’impact des droits de douane de 100 pour cent est considéré comme grave. Le président de l’Association nationale de commerce extérieur (Analdex), Javier Díaz Molina, estime que des droits de douane de 100 pour cent élimineraient toute possibilité de commerce entre la Colombie et l’Équateur. Plus de 2 700 entreprises colombiennes sont concernées.
Êtes-vous intéressé par ce qui se passe dans les pays du Sud ?
Nous vous fournissons des nouvelles et des informations générales sur l’Amérique latine. Soutenez-nous avec un don.
La Chambre d’industrie et de production de l’Équateur et l’Association nationale des entrepreneurs de Colombie mettent en garde contre les conséquences de l’augmentation des droits de douane sur les secteurs manufacturiers, les consommateurs et les chaînes de valeur. Dans la zone proche de la frontière, les entreprises et les sociétés de transport craignent une augmentation de la contrebande.
Il est possible que le différend s’éternise encore plus. Selon Prensa Latina, l’ancien vice-chancelier de l’Équateur, Kintto Lucas, a déclaré dans une interview à Radio Pichincha que le président Noboa n’avait aucun intérêt à résoudre le conflit à court terme et préférait attendre les résultats des élections présidentielles en Colombie.
Les différends entre l’Équateur et la Colombie constituent également un enjeu pour la Communauté andine (Comunidad Andina, CAN). CAN est une organisation internationale dont le but est de promouvoir le développement intégral des pays et des peuples andins. Les membres sont la Bolivie, la Colombie, l’Équateur et le Pérou. Son secrétaire général a tenté d’agir en tant que médiateur dans le conflit entre Quito et Bogotá. Petro qualifie de scandaleuse la situation tarifaire actuelle et envisage de se retirer de la CAN.
Le différend douanier entre l’Équateur et la Colombie a éclaté plus tôt cette année (a rapporté Amerika21). Noboa avait menacé le gouvernement colombien de « prélèvements de sécurité » et avait imposé des droits de douane de 30 pour cent en février. Il a accusé le gouvernement de Petro de ne pas coopérer suffisamment dans la lutte contre le trafic de drogue et l’exploitation minière illégale à la frontière entre la Colombie et l’Équateur. Noboa a également justifié sa décision en soulignant l’excédent d’exportations de la Colombie par rapport à l’Équateur. La Colombie a répondu en imposant des droits de douane tout aussi élevés. Différents groupes de produits issus de l’agriculture et de l’industrie manufacturière sont concernés.
Un peu plus tard, à partir du 1er mars, l’Équateur a imposé des taxes à l’importation de 50 pour cent sur les marchandises en provenance de Colombie (a rapporté America21). Le ministère de la Production et du Commerce extérieur a déclaré le 26 février que cette décision avait été prise pour des « raisons de sécurité nationale » et en raison du manque de « mesures concrètes et efficaces » de la Colombie pour lutter contre le crime organisé dans la zone frontalière.