La Havane/Berlin. Le chef de la diplomatie cubaine Bruno Rodríguez a critiqué son homologue allemand Johann Wadephul de la CDU pour ses propos sur Cuba. Rodríguez a répondu à la déclaration de Wadephul selon laquelle le blocus américain contre Cuba n’existe pas.
Dimanche dernier, lors de la journée portes ouvertes du ministère allemand des Affaires étrangères, un citoyen a demandé à Wadephul pourquoi le gouvernement fédéral ne critiquait pas plus clairement le blocus américain contre Cuba comme étant illégal et contraire au droit international. Wadephul a répondu : « Je ne vois pas un blocage tel que vous l’avez décrit. »
Il existe un « régime injuste » à Cuba ; La condition préalable décisive pour que la population cubaine vive mieux est que le pays soit « mieux gouverné », a déclaré le ministre conservateur. Dans le passé, Cuba a « beaucoup » bénéficié des contacts économiques et des exportations de pétrole du Venezuela. « Cela n’arrive plus », a déclaré Wadephul, décrivant les conséquences de l’enlèvement du président vénézuélien par l’action militaire américaine le 3 janvier.
Le ministre cubain des Affaires étrangères Rodríguez a réagi jeudi par des critiques claires sur les réseaux sociaux. Il a invité Wadephul à lire le récent rapport de l’Union européenne au Secrétaire général de l’ONU ainsi que la déclaration pertinente de l’UE à l’Assemblée générale de l’ONU sur la question.
Wadephul devrait également s’informer des sanctions qui ont également été imposées aux entreprises et aux citoyens allemands. Celles-ci sont basées sur la loi américaine Helms-Burton, adoptée en 1996 sous le président Bill Clinton et activée sous Trump. Il permet aux citoyens américains de poursuivre en justice les entreprises de pays tiers qui font le commerce de biens immobiliers suite aux nationalisations survenues à la suite de la révolution cubaine de 1959.
Rodríguez a accusé Wadephul de violer le droit européen et allemand avec sa position, en particulier le règlement du Conseil de l’UE n° 2 271/96 du 22 novembre 1996, qui protège contre les effets extraterritoriaux des lois de pays tiers.
Rien n’arrive sans mousse
Aimez-vous le reportage d’Amerika21 ? Pour que nous puissions continuer, nous avons besoin de votre soutien.
« Comment ne pas reconnaître l’imposition d’un blocus énergétique, qui constitue une violation grave du droit international, entraîne une punition collective, cause un préjudice humanitaire et entrave le libre-échange et la navigation », a écrit Rodríguez. Il a également demandé si Wadephul était au courant de la déclaration du chancelier allemand dans laquelle il rejetait la menace militaire américaine contre Cuba.
Cuba est plongé depuis des années dans une profonde crise économique et énergétique, qui s’est considérablement aggravée depuis janvier en raison du blocus énergétique américain. Le président américain Donald Trump avait menacé d’imposer des droits de douane punitifs à l’encontre de tout pays qui continuerait à fournir du pétrole à Cuba. Les navires que Cuba avait engagés sur le marché mondial ont été interceptés par les garde-côtes américains. Depuis le début de l’année, un seul pétrolier est arrivé à Cuba. Le 1er mai, Trump a publié un décret menaçant de sanctions les entreprises étrangères opérant dans des domaines clés de l’économie cubaine.
Les conséquences de la pénurie de carburant ont considérablement ralenti l’économie insulaire déjà en difficulté et a exacerbé la situation humanitaire : il y a des coupures de courant quotidiennes et prolongées, des temps de travail et d’enseignement raccourcis, la perte du transport de passagers et de marchandises, des pénuries d’eau, des opérations annulées, de la nourriture avariée et des accumulations d’ordures, ainsi qu’une augmentation de l’inflation.
Dans ce contexte, les Nations Unies ont mis en garde à plusieurs reprises contre une crise humanitaire qui touche principalement les couches les plus faibles de la société. « Les restrictions sur les carburants imposées depuis le début de 2026 et le récent renforcement des sanctions extraterritoriales nuisent directement aux Cubains, en particulier aux plus vulnérables », a déclaré le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Volker Türk.
Comme l’explique la politologue et ancienne diplomate Sandra Weiss dans le journal IPG Journal, l’UE s’est « restée à l’écart » lorsqu’il s’agit de Cuba. Dans un premier temps, les sanctions de Trump ont contraint la plupart des entreprises européennes à se retirer de Cuba, « sans que Bruxelles ne fasse quoi que ce soit pour contrer cela ». Peu de temps après, le Parlement européen, composé d’une majorité de députés de droite et conservateurs, a appelé à des sanctions contre le président cubain Miguel Díaz-Canel et à la fin de la coopération avec Cuba, « tout à fait dans l’esprit et l’esprit de Trump, sans même la moindre idée indépendante pour défendre les intérêts européens », a déclaré Weiss. Elle y voit « un autre petit pas vers la non-pertinence géopolitique et géoéconomique » de l’UE.