Beaucoup en Israël accusent la Croix-Rouge de ne pas faire assez pour les otages. Le militant des droits humains Guy Shalev voit la responsabilité ailleurs.
: M. Shalev, Médecins pour les droits de l’homme en Israël a récemment publié un document de position sur la violence sexuelle le 7 octobre. Vous y verrez des preuves claires que le Hamas a utilisé la violence sexuelle comme arme de guerre lors de son attaque.
41 ans, est anthropologue médical. Il est également directeur de l’ONG Médecins pour les droits de l’homme en Israël depuis un an et demi.
Guy Shalev : Oui. Nous n’avons pas encore dressé un tableau complet. Mais les preuves et les informations faisant état de violences sexuelles lors des attentats du 7 octobre suffisent pour justifier une enquête sur ces incidents, qualifiés de crimes contre l’humanité.
Israël s’oppose toujours à une enquête des Nations Unies car il la considère comme partiale. Les autorités israéliennes mènent actuellement leur propre enquête. Selon vous, Israël devrait-il coopérer avec l’ONU ?
Absolument. Israël ne peut pas exiger que les organismes internationaux examinent les preuves des crimes sexistes commis par le Hamas – tout en entravant sa capacité à enquêter correctement. À mon avis, le refus d’Israël a moins à voir avec la partialité de l’ONU qu’avec les inquiétudes concernant les enquêtes internationales sur les crimes israéliens. S’ils légitiment l’enquête sur les crimes du Hamas, il leur sera plus difficile de prétendre que l’enquête sur les crimes israéliens est biaisée et donc illégitime.
Après tout, Israël a désormais autorisé le procureur en chef de la Cour pénale internationale à entrer dans le pays pour rencontrer des proches des otages.
Oui, c’est intéressant. D’autant plus qu’il n’avait pas eu accès depuis l’annonce selon laquelle il enquêtait sur des crimes de guerre présumés contre Israël lors de la guerre de Gaza en 2014 – ni en Israël, ni en Cisjordanie et dans la bande de Gaza.
L’opinion publique internationale est restée longtemps silencieuse sur les violences sexuelles du Hamas, même de la part du Département des Nations Unies pour la protection des femmes. De nombreux Israéliens le leur reprochent.
À mon avis, cela détourne l’attention de ceux qui ont réellement commis ces crimes : les combattants du Hamas. Nous avons maintenant décidé d’élaborer une prise de position préliminaire parce que nous pensons qu’il existe déjà suffisamment d’informations pour pouvoir dire quelque chose à ce sujet et qu’il est important de ne pas attendre trop longtemps – pour les victimes et pour le discours international et local sur ce sujet. Mais je ne voudrais pas reprocher à Human Rights Watch de ne pas avoir publié une déclaration qui ne respecte pas ses protocoles de validation des données. Et ce que nous ne devons pas oublier, c’est que bon nombre des débats actuels dans l’opinion publique israélienne détournent l’attention de la culpabilité du gouvernement israélien.
Que veux-tu dire?
Nous assistons à des manifestations contre la Croix-Rouge, comme si la Croix-Rouge devait être tenue pour responsable de ce qui s’est passé le 7 octobre. Les véritables coupables sont les militaires et le gouvernement, incapables de protéger les citoyens.
Cependant, la colère envers la Croix-Rouge est toujours grande parmi une partie de l’opinion publique israélienne. Par exemple, des images circulent dans lesquelles la Croix-Rouge est étendue en croix gammée. Qu’est-ce que tu en penses?
Depuis le début de la guerre, nous essayons d’acheminer des médicaments aux otages. Une des raisons pour lesquelles cela n’a pas encore fonctionné est que l’attaque israélienne battait son plein. L’une de nos tentatives a échoué parce que la Croix-Rouge ne pouvait pas prendre le risque que ses hommes arrivent là où nous le souhaitions afin que les médicaments puissent éventuellement parvenir aux otages. Israël a bombardé pendant 50 jours d’affilée, sans couloirs de sécurité ni lieux sûrs où la Croix-Rouge pouvait faire son travail. La Croix-Rouge n’est pas un commando capable de retrouver et de rendre visite aux otages.
Médecins pour les droits de l’homme Israël est l’une des rares ONG israéliennes qui appellent actuellement à un cessez-le-feu. Ne craignez-vous pas que cela puisse assurer la survie du Hamas ?
C’est clair pour nous : tous les otages doivent être libérés immédiatement et un cessez-le-feu immédiat est nécessaire. Il n’y a aucun moyen de poursuivre cette guerre sans causer de graves dommages aux civils et sans tuer de nombreuses personnes. Il y a 1,7 million de personnes déplacées à l’intérieur du pays, coincées dans le sud de Gaza, attendant désormais d’être à nouveau attaquées après qu’on leur ait dit que le sud était un endroit sûr pour elles. Un cessez-le-feu n’est donc pas une solution politique. C’est une question de droits de la personne. Et c’est une question éthique. Pour nous, la question politique est un niveau secondaire de discussion. Le premier niveau consiste à sauver des vies et c’est la seule manière d’y parvenir.