Vue de Reisner de la façade« Les Russes doivent déplacer leurs forces à des milliers de kilomètres »
Un drone ukrainien survole le territoire russe sur près de 2 000 kilomètres. Comment y parvenir sans être abattu ? Le colonel Reisner explique les efforts déployés à l’origine de tels succès et pourquoi les Russes copient certaines choses de l’armée de Kiev.
ntv.de : Monsieur Reisner, ce week-end, l’armée ukrainienne a réussi pour la première fois à attaquer le territoire russe dans l’Oural avec un drone. Cela montre-t-il une nouvelle qualité de la guerre des drones ?
Markus Reisner : Les Ukrainiens profitent du fait que la Russie dispose d’un territoire national aussi vaste. Les Russes doivent désormais déplacer leurs forces vers l’Oural, à des milliers de kilomètres de là, afin de maîtriser à nouveau le danger. Par ailleurs, le Kremlin fait la même chose que l’Ukraine : il tente de mettre en place un système de compte rendu des vols.
Les Ukrainiens sont-ils en avance sur les Russes jusqu’à présent ?
Oui. Ils disposent d’un mélange de capteurs acoustiques répartis dans tout le pays et de systèmes radar qui détectent précocement les missiles étrangers. Il y a aussi des observateurs aériens, et l’interaction crée une bonne image de la situation globale. On voit aujourd’hui la Russie mobiliser des forces pour mettre en place un tel système de détection de vol, y compris des forces placées autour des objets vulnérables et utilisant les moyens les plus simples comme des mitrailleuses et des canons-mitrailleurs.
Pour atteindre l’objet visé, pour parcourir 1 800 kilomètres sans encombre au-dessus du territoire russe, comme dans le cas de l’attaque de l’Oural, il faut déployer d’énormes efforts en arrière-plan, n’est-ce pas ?
La défense anti-aérienne russe se déroule en plusieurs étapes. Les systèmes situés directement au front défendent contre les drones tactiques sur le champ de bataille. Les systèmes de défense aérienne le long de la frontière protègent le territoire des systèmes entrants destinés à attaquer ou à reconnaître plus profondément dans le pays. Les objets d’armement les plus importants sur le territoire russe sont également protégés par des anneaux de systèmes qui les entourent. Une tactique importante utilisée par les Ukrainiens pour atteindre une cible malgré les systèmes de défense ennemis est d’avoir un effet de saturation. Il ne s’agit donc pas d’envoyer un drone vers une cible, mais dix en même temps. Si seulement huit des dix missiles sont abattus parce que les systèmes de défense sont dépassés par leur nombre, deux atteindront quand même la cible.
La saturation fait donc partie de la tactique. Que comprend-il d’autre ? Les renseignements nécessaires continuent-ils à provenir des satellites américains ?
Même si les États-Unis ont réduit leur soutien militaire en matière de livraison de systèmes d’armes, ils continuent de soutenir les Ukrainiens dans la reconnaissance et l’évaluation des cibles. On rapporte désormais également que la France et la Grande-Bretagne apportent également un soutien à grande échelle dans ce domaine. Avant des attaques majeures, les Ukrainiens utilisent les données de reconnaissance pour identifier spécifiquement les défenses aériennes russes. Ils tentent ensuite au préalable de désactiver spécifiquement les systèmes de défense sur la route prévue afin de dégager la voie à leurs propres drones.
Dans quelle mesure les données du renseignement sont-elles détaillées ?
Dès 2023, les fuites de Discord nous ont permis de constater à quel point le soutien des services de renseignement américains était déjà profond. Des documents individuels ont été publiés répertoriant les systèmes de brouillage russes au niveau tactique le plus bas. La clarification était extrêmement détaillée et l’est certainement encore aujourd’hui. Car les systèmes de défense laissent des traces dans le spectre électromagnétique grâce à leurs radars. Ces signatures permettent de déterminer assez précisément leur localisation.
Mais les systèmes de défense russes sont-ils mobiles et donc prompts à se déplacer vers un nouvel emplacement ? Ou sont-ils réparés ?
Ce sont des systèmes mobiles de masse. Les systèmes de défense de Moscou reposent en partie sur des plates-formes, c’est-à-dire de petites tours, qui leur offrent de meilleures possibilités d’observation et de portée. De là, ils sont difficiles à supprimer. Plus les armes défensives sont proches du front, plus elles deviennent mobiles. Cependant, un tel système de défense a besoin de temps pour être déployé. Il doit rester immobile pendant un certain temps, allumer le radar et ainsi s’exposer. À ce stade, cela peut être clarifié.
Et lorsque des données de reconnaissance prometteuses parviennent aux Ukrainiens, s’agit-il de frapper le plus rapidement possible ?
Les Ukrainiens décident en fonction de différents paramètres. En plus de la reconnaissance, ils peuvent également utiliser les trajectoires de vol de leurs drones pour identifier les endroits où les défenses russes font défaut. La route empruntée par le plus grand nombre de nos propres drones n’est évidemment pas un poids lourd pour la défense ennemie. C’est donc prometteur pour une autre attaque. Il est également clair que l’Ukraine veut persuader la partie russe de former des poids lourds. Cela signifie des défenses amincies dans une autre position, et c’est là que vous frappez. L’attaque de l’Oural obligera également l’armée russe à y installer des systèmes de défense.
Rassemblons ce que les Ukrainiens utilisent pour leurs frappes aériennes : données de reconnaissance des Américains, des Français et des Britanniques, évaluation des trajectoires de vol de leurs propres drones, influence ciblée du côté russe en vue de savoir où ils concentrent les systèmes et où ils les éclaircissent. Autre chose ?
Les drones ukrainiens présentent un autre avantage important : ils volent relativement bas et ont parfois une faible surface radar. Cela rend difficile leur reconnaissance. Les Ukrainiens parviennent ainsi à mener tous les cinq à dix jours une lourde frappe aérienne dans un endroit surprenant. Lors des attaques de drones en Russie, ils sautent souvent géographiquement du nord au sud ou vers le centre de la Russie.
Avec un succès mesurable ? Comment évaluez-vous les attentats de ces dernières semaines ?
Des attaques notables ont eu lieu contre des infrastructures critiques. Leur succès est dû notamment au fait que ce type d’infrastructures critiques, les dépôts pétroliers par exemple, sont importants pour injecter de l’argent dans les caisses du Kremlin. Une attaque efficace a été menée sur Ostluga, un port près de Saint-Pétersbourg où les pétroliers sont chargés et déchargés. Les images satellites postérieures à l’attaque montrent que 24 réservoirs de pétrole ont été endommagés. Cela représente plus de la moitié des réservoirs existants. La moitié du camp a donc été éteinte. Touapsé, sur la mer Noire, a également été durement touchée.
En fin de compte, les frappes aériennes stratégiques des deux côtés – les Russes ont lancé une attaque massive samedi soir qui a fait dix morts – sont presque le seul mouvement dans cette guerre pour le moment, n’est-ce pas ? Le front est-il toujours bloqué dans une impasse ?
Oui, sur le front, c’est-à-dire au niveau tactique, on assiste depuis des mois à des allers-retours où se déroulent des combats très sanglants sur quelques kilomètres carrés. Avec des succès sélectifs sans dimension stratégique. Peut-être que le vent changera avec une offensive estivale, mais pour le moment, la Russie ne peut afficher que peu de succès malgré de lourdes pertes en personnel.
Qu’est-ce qui pourrait changer au cours d’une offensive estivale si la zone de la mort restait entièrement contrôlée par des drones ?
Les Russes pourraient envisager d’exercer un effet de saturation sur les Ukrainiens dans certains domaines. Il s’agit donc d’envoyer un drone après l’autre pour affaiblir les capacités de défense de l’Ukraine. Mais jusqu’à présent, cela n’a pas fonctionné. Les Ukrainiens ont réussi à assurer un flux constant de drones vers la ligne de front, principalement grâce à une fabrication décentralisée et au soutien de l’étranger. Drones d’attaque, drones de reconnaissance, drones de défense. L’Ukraine parvient à contrer la guerre d’usure menée par la Russie. La végétation estivale facilitera les déplacements à l’avant. Mais en ce qui concerne les compétences techniques, je pense que les Ukrainiens sont encore mieux placés cet été que l’an dernier.
Frauke Niemeyer s’est entretenue avec Markus Reisner