Guatemala/Coatepeque. Au Guatemala, les organisations Comité de Unidad Campesina (CUC) et Comité Campesino del Altiplano (CCDA) appellent le gouvernement de Bernardo Arévalo à prendre des mesures concrètes dans l’accord sur les questions foncières et à poursuivre le dialogue. Vendredi dernier, les organisations ont demandé formellement une audition avec Arévalo à travers une pétition pour discuter de la situation « de toute urgence », a-t-on indiqué lors d’une conférence de presse. Les organisations réclament que des mesures concrètes soient mises en œuvre dans un délai de 30 jours.
L’accord agricole a été signé le 7 février 2024 au Palais national entre le gouvernement et quatre organisations de travailleurs agricoles au total. Outre le CUC et le CCDA, l’Unión Verapacense de Organizaciones Campesinas (UVOC) et l’Asociación Indígena Campesina Ch’orti’ Nuevo Día figurent parmi les signataires. L’accord de l’époque prévoyait cinq étapes concrètes : la gestion des conflits, l’accès à la terre, une économie socialement orientée, la coordination territoriale dans le domaine du développement rural et la création d’un canal de communication politique permanent. Depuis, rien de concret n’a été mis en œuvre.
Les organisations ont déploré que le gouvernement ait également rompu le dialogue depuis août 2025. Mónica Mazariegos, secrétaire d’État aux Affaires politiques et aux Relations de la présidence, a confirmé les cinq points clés de l’accord dans une interview fin février et a expliqué que la répartition prévue des terres sur la base de fonds fonciers « n’était pas légalement possible » jusqu’à présent.
Les organisations continueront à défendre « leur droit à défendre leurs territoires et à vivre dignement », a déclaré Prensa Comunitaria. Les organisations n’excluent pas non plus une action en justice, y compris une injonction contre Arévalo de mettre en œuvre l’accord, si le gouvernement continue de refuser de poursuivre le dialogue.
Les expulsions des communautés ont en fait augmenté ces dernières années. Du 1er avril 2024 au 31 mars 2025, il y a eu 154 expulsions par les forces de sécurité, sur la même période en 2023 il n’y en a eu que 25 et en 2024 il y en a eu 94. Ces expulsions sont souvent le résultat de rapports émanant de grands propriétaires fonciers et d’entreprises agricoles.
Selon une étude menée par epinvestiga, 14 094 cas d’« occupations de terres » ont été signalés ces dernières années, et seuls 140 cas ont donné lieu à des poursuites judiciaires. L’objectif n’est donc pas « d’obtenir des condamnations, mais plutôt de provoquer les effets punitifs attendus et des expulsions immédiates », précise l’article. En outre, il existe encore un nombre élevé d’expulsions effectuées directement par des entreprises avec l’aide d’organisations paramilitaires, a expliqué Leocadio Juracán du CCDA à Amerika21.
Mercredi dernier, six familles restées dans la finca après avoir atteint l’âge de la retraite ont été expulsées de la Finca La Asunción, dans le district de Coatepeque, département de Quetzaltenango. Cinq habitants avaient déjà été arrêtés le 2 mars pour occupation grave de terrain. Ils ont pu sortir de prison au bout de neuf jours, mais attendent depuis leur procès. Trois d’entre eux ont déjà atteint l’âge de la retraite et sont en mauvaise santé, notamment Teófilo Castro, 74 ans, qui souffre de diabète et a été amputé d’une jambe, a expliqué Dalila Merida, membre du Conseil de coordination du CUC pour la région Costa Sur.
Le contexte de cette affaire est un conflit de travail. Les propriétaires de fincas ont escroqué les travailleurs en leur faisant perdre leurs cotisations de retraite légales pendant des décennies. Au total, 300 travailleurs ont été touchés. Mérida ne voit aucun « progrès malgré les accords signés » ni sur la question du respect des droits du travail, ni sur la question foncière, explique-t-elle à Amerika21.
Avec le Brésil, le Honduras et la Colombie, le Guatemala est l’un des pays où la répartition des terres est la plus inégale du continent. Ceci est considéré comme la cause centrale des problèmes sociaux du pays. Une solution est considérée comme difficile. Les familles d’oligarques et les entreprises agricoles actives dans la production d’huile de palme, par exemple, sont considérées comme politiquement et économiquement très puissantes.