Santiago. L’expansion prévue des installations frontalières dans le nord du Chili a suscité de vives critiques de la part des écologistes. Le projet Plan Escudo Fronterizo, selon le nouveau président José Antonio Kast, est une réponse nécessaire à la « crise migratoire qui a menacé la santé, la sécurité et l’économie du Chili ces dernières années » ( a rapporté Amerika21). Les partis de gauche ont vivement critiqué le projet.
Sur la frontière de plus de 1 000 kilomètres avec le Pérou et la Bolivie, des murs et des clôtures de cinq mètres de haut devraient être construits à proximité des postes frontières officiels. Ailleurs, des tranchées de trois mètres de profondeur doivent être creusées dans trois provinces sur une longueur totale de 30 kilomètres. En outre, des capteurs de mouvement, des caméras thermiques et des drones sont destinés à empêcher le passage des frontières.
Les écologistes mettent en garde : les tranchées prévues en particulier diviseraient le plateau de l’Altiplano et affecteraient la faune qui y est indigène. L’Altiplano s’étend sur le Pérou, la Bolivie, l’Argentine et le Chili et constitue le plus haut plateau du monde après le Tibet. À une altitude moyenne de plus de 4 000 mètres au-dessus du niveau de la mer, la pression de l’oxygène est très faible, tandis que le rayonnement UV est en même temps très élevé. Il y a peu de précipitations et de grandes variations de température entre le jour et la nuit.
« Creuser une tranchée de cette taille conduit à une fragmentation de l’habitat. Dans l’Altiplano, la faune ne connaît pas de frontières politiques », prévient le Dr Solange Vargas, chercheuse associée à l’Université d’Atacama au Chili. « Des espèces comme la vigogne, le nandou de Suri ou le renard culpeo dépendent de vastes étendues de terre pour trouver de la nourriture et de l’eau. Des ressources extrêmement rares et saisonnières. La liberté de mouvement des animaux de grande et moyenne taille est cruciale pour la survie dans cet environnement », a poursuivi le biologiste. De plus, il pourrait y avoir une séparation des populations animales, ce qui réduirait la diversité génétique et pourrait conduire à l’extinction des espèces locales.
Rien n’arrive sans mousse
Aimez-vous le reportage d’Amerika21 ? Pour que nous puissions continuer, nous avons besoin de votre soutien.
Outre les conséquences sur la faune, les experts estiment qu’il pourrait également y avoir un impact sur l’approvisionnement en eau. L’eau est une ressource rare dans ce qui semble à première vue être un paysage désertique aride. Le bilan hydrique est façonné par une interaction fragile entre les précipitations, les eaux de fonte et les sources souterraines. Les zones humides, appelées bofedales, servent comme une sorte d’éponge pour le peu d’eau. Creuser des tranchées et creuser de la terre pourrait causer des dommages durables à un écosystème déjà fragile. Les fossés peuvent modifier le débit naturel de l’eau, ce qui aurait des conséquences importantes sur l’approvisionnement en eau.
Le gouvernement n’a pas encore abordé les éventuels impacts environnementaux. Cependant, elle souligne la nécessité politique de sécurité des installations frontalières.
Plus récemment, le gouvernement Kast a décidé de retirer 43 décrets environnementaux (a rapporté Amerika21).