L’expert de la Coupe du monde n’en revient pas : « J’ai été très surpris par le comportement des Anglais »

L’Argentine célèbre son prochain grand retour en Coupe du monde et jouera dimanche en finale contre l’Espagne. L’Angleterre, en revanche, est sur le terrain. Encore. Comme toujours. 60 ans de souffrance ne finissent tout simplement pas pour la patrie tourmentée et maudite du football. L’équipe est même en tête face aux champions en titre lors de la deuxième demi-finale. Mais ce qui se passe ensuite est étonnant. L’Argentine revient plus forte, mais les « Trois Lions » s’effondrent complètement. La victoire 1-0 d’Anthony Gordon est le seul et dernier alléluia pour l’équipe de l’entraîneur Thomas Tuchel. Notre expert de la Coupe du Monde Arie van Lent s’étonne du retrait anglais et acquitte l’entraîneur anglais de l’accusation d’avoir trop entraîné ce match (1:2). Mais l’ancien attaquant de Bundesliga n’a une fois de plus pas beaucoup de pitié pour les lions hurlants. Pourquoi pas?

ntv.de Bonjour M. van Lent, l’icône de la musique Liam Gallagher voulait chanter « Wonderwall » en finale et conduire l’Angleterre au titre. Aujourd’hui, l’équipe a encore échoué contre l’Argentine. As-tu pitié ?

Arie van Lent : Non, pas du tout !

Oh, c’est étonnamment dur !

Eh bien, que suis-je censé dire en tant que Néerlandais ? Nous avons participé trois fois à la finale et n’avons encore rien gagné. Peut-être pourrions-nous réécrire la vieille règle du terrain de football : trois finales égalent un champion du monde ! Mais non, il faut que les Anglais continuent à souffrir, tout comme nous !

Lors de la première demi-finale, l’Espagne a détruit de manière magnifique le jeu des super français. Dans le deuxième duel, il y a eu peu de football pendant longtemps, l’Argentine ne s’est réveillée qu’après avoir pris du retard. Le grand perdant de ces deux duels est-il le « jeu du football » ?

C’est un peu comme ça. Je n’étais pas le seul à aborder ces jeux avec des attentes différentes. Si vous avez les meilleures équipes en demi-finale, vous voulez bien sûr aussi voir les meilleures performances des meilleurs joueurs. Ce n’était pas le cas. Même si, comme vous le dites, Monsieur Nordmann, l’Espagne a bien fait. Aujourd’hui, c’était pareil. L’Argentine s’est réveillée tard mais a joué un excellent football. Globalement, il n’y avait pas assez de grandes stars et de grosses équipes, c’est comme ça que je le vois.

Le match entre l’Angleterre et l’Argentine n’était certainement pas agréable…

Non, cela a été géré de manière robuste, avec beaucoup de problèmes. Dès la première demi-heure, on se demandait si les 22 joueurs seraient sur le terrain jusqu’à la fin. Je n’ai pas non plus aimé la performance de l’arbitre. Il a montré le premier carton jaune bien trop tard. S’il avait été là plus tôt, nous aurions peut-être eu plus de paix dans le jeu et vu plus de football.

L’Angleterre prenait l’avantage après 55 minutes, et deux minutes plus tard, Djed Spence enflammait la partie anglaise du stade avec un tacle sensationnel. Que s’est-il passé alors ?

Je me suis posé la question aussi ! D’abord, vous portez le score à 1-0, puis vous effectuez ce plaquage. En fait, vous avez tout de votre côté.

Thomas Tuchel a-t-il surcoulé le jeu ?

Je ne pense pas, même si j’ai eu la même pensée. Je pense que le retrait de l’Angleterre était simplement la réaction de l’entraîneur face à l’état de son équipe. Ils sont tombés très bas et se sont retrouvés dans leur propre box de six mètres comme un tas de misère. Ils semblaient simplement attendre qu’ils obtiennent le résultat au fil du temps ou qu’ils parviennent d’une manière ou d’une autre à se qualifier pour la prolongation après que le score était de 1-1. Tuchel a changé très défensivement. Je ne peux pas imaginer que c’était son plan. Avec une chaîne de cinq hommes, vous recherchez simplement une sécurité perçue. La plupart du temps, vous n’êtes plus actif. J’ai été très surpris du comportement des Anglais. Mais cette idée ne pouvait pas fonctionner avec une annonce. Et donc, à la fin, l’Argentine s’est avérée tout simplement trop forte.

Dans sa première réaction, Tuchel s’est placé devant l’équipe et a assumé la responsabilité de l’échec. Le KO prématuré affecte-t-il son parcours ?

Tout d’abord, c’est toujours bien quand un entraîneur prend ses responsabilités et protège ses joueurs. Il devra certainement écouter les accusations sur comment et quand il a changé. Certains experts auront également de mauvaises intentions à son égard. Il connaît ce jeu. Combien de fois a-t-il été le meilleur entraîneur du monde, puis à nouveau le pire ? Mais je conseillerais à l’Angleterre de le garder comme sélectionneur national. C’est un très bon entraîneur, très simple. Nous l’avons déjà vu avec la nomination de l’équipe. Il fait ce qu’il pense être juste. C’est une qualité importante pour un entraîneur. Et avec sa participation au tournoi, il a également gagné beaucoup de sympathie. Le fait qu’il réagisse ainsi est ce qui fait un grand entraîneur.

Comment évalueriez-vous la performance en anglais ?

Je trouve parfois les exigences vraiment étonnantes. Bien sûr, on aspire à un titre alors qu’on n’a rien gagné depuis 60 ans. Mais les Anglais parlent toujours comme s’ils étaient une nation qui a remporté la Coupe du monde quatre ou cinq fois, alors qu’en réalité ils n’ont été champions qu’une seule fois. Et cela aussi par « fraude » ! Si nous avions eu le VAR à l’époque, l’Allemagne aurait peut-être maintenant une étoile de plus sur son maillot. Je pense que l’Angleterre a joué un tournoi vraiment solide.

Seriez-vous d’accord que deux choses ont maintenu l’Argentine dans le jeu et l’ont même ramenée : le jeu robuste contre les superstars de Harry Kane et Jude Bellingham et le rôle changeant de Lionel Messi.

Tout d’abord, je pense que ce but a ramené l’Argentine dans le match. Ils ont dû changer leur façon de jouer. Le simple fait d’être physique ne suffisait pas. Après ce revers, ils ont rapidement prouvé à quel point ils étaient une bonne équipe. Et oui, ce revirement est aussi dû au fait que Lionel Messi a soudainement fait quelque chose qu’il ne fait pas habituellement. Il est passé aux ailes offensives. Jusque-là, c’était un jeu faible, voire très discret de sa part. L’Angleterre l’avait bien livré et traité. Mais ensuite, les « Trois Lions » ont perdu le contrôle lorsque Messi a soudainement tourné à mi-droite/droite et a traversé. Avec Nicolas Gonzalez et Lautaro Martinez, il y avait deux autres joueurs qui, aux côtés d’Alexis Mac Allister, ont créé beaucoup de danger. C’était une décision très consciente de déplacer Messi du centre vers l’aile. Cela a été décisif dans le match.

Harry Kane est aussi un homme décisif dans le jeu, il était complètement pâle. A-t-il été intimidé par les monstres du tacle argentin ?

Non, en tant qu’attaquant, vous ne pouvez et ne devez pas vous soucier de savoir contre qui vous jouez. Vous devez constamment être à l’affût de votre opportunité et être prêt. Quand un match se déroule comme ça pour Kane aujourd’hui, vous devez faire quelque chose pour faire remonter votre rythme cardiaque. Distribuez-le parfois, provoquez-le un peu. Je n’ai pas vu ça.

Tournons-nous vers la finale entre l’Espagne et l’Argentine. Qui est le favori ?

J’ai déjà un très bon pressentiment sur l’Espagne.

Est-ce l’expert qui parle ou le mari qui craint pour la paix de la famille ?

Non! L’Espagne n’a pratiquement rien permis contre la France et ses superstars. Et ils n’ont encaissé qu’un seul but sur l’ensemble du tournoi. Cela montre à quel point ils défendent incroyablement bien. L’Argentine a eu besoin de quelques remaniements lors des tours finaux contre le Cap-Vert et l’Égypte. Ce qui les aide quand ils deviennent un peu méchants. Cela pourrait faire dérailler l’Espagne. Techniquement et tactiquement, les Ibères devancent les Argentins. Mais ce que je dois louer à propos de Messi et de ses coéquipiers : la mentalité qu’ils ont, le fait qu’ils reviennent sans cesse et surmontent la résistance, c’est une qualité exceptionnelle.

Il y a de grandes discussions sur le rythme soutenu de la Coupe du Monde. C’était encore trop aujourd’hui ?

Oui, je l’ai trouvé. Les 30 premières minutes m’ont rappelé la France contre le Paraguay. Il ne s’agissait pas non plus de football. Mais bien sûr, il est également clair que vous avez beaucoup à perdre dans ces jeux. Vous agissez différemment. Les choses allaient vraiment mal jusqu’au premier carton jaune à la 37e minute. Il y avait toujours quelqu’un allongé sur le sol, frappé et attrapé. Je n’ai pas aimé ça du tout. Et nous le constatons plus souvent lors de cette Coupe du Monde ; la ligne rouge de ce qui est autorisé est souvent poussée à l’extrême, voire dépassée. La provocation d’Enzo Fernández après l’égalisation, lorsqu’il se laissait huer avec délectation, était également complètement exagérée. Un bon niveau de dureté, de fautes et de provocations font partie du football. Mais il y a beaucoup de choses que je n’ai pas aimé cette fois-ci.

Tobias Nordmann s’est entretenu avec Arie van Lent

Source utilisée : ntv.de