Que se passe-t-il si les États-Unis mettent immédiatement le soutien de l’Ukraine? Rien ne semble sûr après le différend entre le président américain Donald Trump et son homologue ukrainien Wolodymyr Selenskyj. Le colonel Reisner voit le noir dans l’affaire. Non seulement pour l’Ukraine, mais pour toute l’Europe.
.DE: Deux compétences sont extrêmement importantes pour l’Ukraine sur le champ de bataille: US Education by Istar Sensors et The Satellitenstegwerk d’Elon Musk pour la communication. Si les États-Unis montent radicalement – Ukraine a-t-elle encore une chance?
Markus Reisner: En enquêtant sur les capteurs de l’ISTAR, par exemple des satellites ou des avions de reconnaissance spéciaux, les États-Unis peuvent réduire les objectifs potentiels de l’Ukraine sur une grande distance, tels que les postes de commandement russes, les interférences, les dispositions de défense de vol ou l’accumulation de force. Les données recueillies par ISTAR se transmettent aux États-Unis en Ukraine. Sur la base de ces coordonnées, il peut alors faire une attaque. Cette procédure est bien documentée et toujours un sujet dans les rapports américains.
Quel rôle StarLink joue-t-il?
StarLink est important pour les Ukrainiens afin de pouvoir communiquer entre eux sur le front. La Russie est désormais en mesure de perturber la communication radio des Ukrainiens dans les zones du spectre électromagnétique. La communication par satellite, en revanche, est beaucoup plus difficile à entraver, en particulier avec le système StarLink qui a des milliers de satellites. Donc, si l’Ukraine prend ces compétences, cela aurait encore plus d’influence directe et plus massive que d’arrêter les livraisons d’armes ou les paiements auxiliaires.
Quel rôle joue Istar?
Sans les satellites ISTAR, l’Ukraine n’a plus une bonne position qu’elle a besoin de réagir aux avancées russes. Cependant, en raison du manque de connexion à l’aide de starlink, il ne peut plus diriger et coordonner les associations individuelles. Surtout lorsque vous utilisez des réserves ou d’autres armes, comme l’artillerie.
Si Musk et Trump décident aujourd’hui de couper l’Ukraine d’Istar et Starlink – à quelle vitesse voyez-vous cela sur le champ de bataille?
Par exemple, si StarLink ne fonctionnerait plus, les observateurs attentifs sur les réseaux sociaux verraient rapidement les nouvelles des soldats qui le rapportent. C’était deux fois le cas dans le passé quand il semblait que Musk s’était éteint. Cela signifie que nous apprendrions d’abord cela sur les réseaux sociaux. Si le support ISTAR échoue, il faudrait plus de temps pour que les effets soient visibles. Vous ne remarqueriez pas cela immédiatement, mais seulement progressivement par le fait que les Ukrainiens seraient de moins en moins en mesure de résister aux Russes. Il ne serait plus possible d’attaquer des objectifs de grande valeur ou des structures de leadership des Russes. Les Russes auraient alors plus de succès.
Et en comparaison: qu’est-ce qui est le plus important? Istar ou StarLink?
L’image d’image que les capteurs ISTAR fournissent est extrêmement importante. Cela donne à l’Ukraine une idée de la façon dont les Russes sont mis en place – et peuvent aligner leurs actions par la suite. StarLink est extrêmement important comme moyen de communication. Mais les Ukrainiens disent qu’il y a certaines redondances. Si StarLink est éteint, vous pouvez intercepter une pièce par radio ou similaires. Il serait alors plus facile pour les Russes de perturber la communication.
Depuis juin 2024, Rheinmetall a participé à la plus grande flotte de satellites de reconnaissance radar au monde, à Iceye. L’Ukraine reçoit également des photos. Cela pourrait-il rapidement remplacer l’aide américaine?
En tant que puissance militaire, les États-Unis possèdent des compétences incomparables. Les Européens ne peuvent que les compenser, cela s’applique à la clarification par les satellites ainsi que, par exemple, pour la production de munitions. C’est pourquoi la préoccupation a droit à l’échec de l’image de pose d’Istar et de la liaison étoilée. En général, les États-Unis sont bien en avance sur l’Europe. Cela ressort clairement du fait que les Européens devaient compter sur les États-Unis dans toutes les missions internationales des deux dernières décennies au cours desquelles ils ont participé. Par exemple, plus de 90% des contributions de l’ISTAR des États-Unis provenaient de l’intervention dans les troupes alliées en Libye en 2011.
Le gouvernement américain envisage encore et encore d’embaucher une aide militaire pour l’Ukraine. Combien d’armes et de munitions la dernière livraison, que l’ancien président Joe Biden ferait toujours l’éloge, arriverait-il?
Les livraisons qui sont maintenant encore convenus sont livrées au cours de la période d’un demi-année. Les armes et les munitions d’une valeur d’environ un milliard de dollars sont ensuite envoyées en Ukraine. Ce sera le mélange habituel de différents systèmes d’armes et de munitions, par exemple pour les systèmes Himars ou les batteries patriotes.
Et ces aides pour les Ukrainiens sont-elles toujours en sécurité?
Apparemment, il est maintenant vérifié à la Maison Blanche si la livraison ne peut pas être réglée immédiatement. Ce sont les conséquences de la réunion de Trump, son adjoint JD Vance et Selenskyj, qui se sont terminés par une catastrophe. La fin de l’aide militaire américaine serait douloureuse pour l’Ukraine, en particulier en raison de la qualité des systèmes. Le système Himars a fait une différence vers l’été 2022. Il a fallu des mois aux Russes pour se défendre grâce à des mesures d’interférence.
Les Européens sont-ils lancés maintenant parce qu’ils sont à la traîne des États-Unis militairement?
Tout d’abord, les Européens doivent répondre à la question de leur objectif: Premièrement, le soutien de l’Ukraine ou deuxièmement, ce qui serait également important, assurant leur propre territoire. Par exemple, les batteries patriotes, qui ont été livrées en Ukraine par les forces armées européennes, n’ont pas encore été remplacées. Cela montre que l’Europe ne peut pas bien protéger son propre espace aérien. La question de savoir si les Européens ont suffisamment de compétences pour leur propre protection et celle de l’Ukraine émerge depuis trois ans. Cette question n’a pas été traitée car il a été supposé que les forfaits de sanction et les livraisons auxiliaires en particulier conduiraient finalement au kink des Russes. Mais cela ne s’est pas produit. Vous devez voir que les Russes ne se battent pas seuls, mais que vous avez le soutien de la Chine, de l’Inde, de la Corée du Nord et de l’Iran. Ce sont des pays capables de livrer beaucoup.
Trump et Vance ont littéralement annulé Selenskyj devant les caméras à la course dans le bureau ovale. Toujours: avec une telle dépendance – Selenskyj devrait-il avoir à avaler cela?
C’est exactement le point. Si je sais que je me tiens le dos au mur et que mon fournisseur le plus important a du mal à me soutenir davantage, il n’est pas sage de créer de telles émotions dans la discussion. Dans la vidéo du scandale, la caméra a brièvement agité à l’ambassadeur ukrainien. Elle a caché son visage dans ses mains en regardant. Ce qui s’est passé entre Trump et Selenskyj a été un super-jaune devant le monde entier. Dans la conversation, Selenskyj, Trump et Vance se sont émis. Trump ne se soucie pas de ce que le reste du monde pense de lui. Il ne se soucie que de montrer à ses électeurs comment il essaie de mettre en œuvre une campagne électorale, à savoir une paix rapide de paix entre la Russie et l’Ukraine. À la fin du différend, Trump a déclaré qu’il était bon que les caméras soient coulées, les Américains en avaient maintenant assez.
Selenskyj a-t-il tapé dans le piège de Trump?
Oui. Il aurait pu être un soumis. Mais il ne le fait pas. Peut-être que les Ukrainiens aimeraient résister. Mais le problème est: Trump se trouve clairement sur le levier plus long – et les Européens peuvent difficilement compenser une défaillance américaine. Non seulement les Ukrainiens, mais aussi les Européens doivent reconnaître les conséquences massives le plus rapidement possible. Trump a déjà demandé aux Alliés de mettre cinq pour cent de leur force économique dans l’armure afin que les Américains paient moins pour l’OTAN. Et Trump a une fois de plus clairement indiqué dans l’apparition avec Selenskyj que les États-Unis voulaient négocier avec les Russes sur la paix seule, sans les Ukrainiens et les Européens. Maintenant, l’Ukraine a également conclu l’accord avec Trump sur les terres rares. Nous voyons une escalade de la situation de jour en jour.
Avec Markus Reisner, Lea Verstl et Frauke Niemeyer ont parlé