Manifestations du CJP en Inde : les cafards manifestent à nouveau

Le mouvement contre les blattes en Inde est de retour dans les rues. Des milliers de personnes ont manifesté vendredi à Mumbai et à Delhi contre la révision des listes électorales. Ils ont exigé la démission du commissaire en chef aux élections, Gyanesh Kumar. C’est ce que réclamait le mouvement de jeunesse Cockroach Janta Party (CJP). Fin juillet, les manifestations menées par le CJP avaient déjà contribué à la démission du ministre de l’Education de l’époque.

Dans la métropole de l’ouest de l’Inde, plus de 10 000 personnes ont suivi l’appel du fondateur du CJP, Abhijeet Dipke. Si Kumar ne démissionne pas, « des cafards de toute l’Inde défileront sur Delhi et manifesteront à Jantar Mantar le 10 octobre », a annoncé Dipke.

Des célébrités bien connues de Bollywood, dont Shabana Azmi et Naseeruddin Shah, ont également pris part à la manifestation. « L’ambiance était chargée, une foule immense s’est rassemblée », a déclaré à un participant à la manifestation. En même temps, elle ressentait de la colère et craignait que les gens puissent perdre leur droit de vote. La police a accompagné la manifestation sans utiliser de matraque.

La manifestation dans la capitale Delhi était différente : là-bas, des groupes d’étudiants et de la société civile ont tenté de se rassembler sur le site de protestation de Jantar Mantar. La police n’a pas autorisé la manifestation et a arrêté environ 700 personnes. Parmi eux se trouvait Neha Bora, présidente de l’organisation étudiante de gauche AISA.

« Sauver la démocratie »

Une vidéo qu’elle a publiée sur X la montre emmenée dans un bus de police. « Le peuple est uni », a écrit Bora et a appelé au « Jantar Mantar 2.0 ». Le chef de l’opposition, Rahul Gandhi, du parti du Congrès, a défendu le droit de manifester pacifiquement et a également appelé à la démission de Kumar. « La génération Z, les étudiants, les agriculteurs, les tribus, les Dalits, les femmes : chaque lutte a sa propre histoire. Mais la voix qui s’exprime seule est souvent étouffée », a déclaré Gandhi. Ils n’ont qu’un seul objectif : « Gyanesh Kumar devrait démissionner. Sauver la démocratie. »

Derrière les protestations se cache un différend qui s’intensifie depuis des mois sur la révision des listes électorales, la « Révision Spéciale Intensive » (SIR). L’objectif est de supprimer les personnes décédées, les personnes qui ont déménagé, les doublons et de vérifier les informations. Au départ, environ 130 millions de noms manquaient aux projets de listes. Les partis d’opposition et les militants accusent la Commission électorale d’exclure les électeurs légitimes et de favoriser le BJP, nationaliste hindou au pouvoir, du Premier ministre Narendra Modi.

Discrimination possible contre les électeurs

La commission électorale rejette les allégations de manipulation. Des cas isolés et documentés montrent que la révision peut avoir des conséquences sur les personnes ayant le droit de vote. L’ancien rédacteur en chef du Telegraph, R. Rajagopal, a été radié des listes électorales du Bengale occidental lors de la révision et n’a pas pu voter aux élections régionales. Les rapporteurs spéciaux de l’ONU ont également exprimé leur inquiétude quant au fait que les électeurs musulmans et bengalis en particulier pourraient avoir été désavantagés. Le gouvernement indien a déclaré que la procédure avait été menée sans discrimination à l’égard d’aucun groupe.

Une étude du journal « Indian Express » a mis une pression supplémentaire sur Kumar : selon cela, les deux autres commissaires électoraux ont exprimé leurs inquiétudes concernant les décisions concernant les listes électorales, les procédures d’enregistrement et les systèmes numériques au moins 14 fois en dix mois. La commission électorale a toutefois déclaré que les décisions concernant le SIR avaient été prises à l’unanimité. Menés par le parti du Congrès, les partis d’opposition ont également annoncé des manifestations exigeant la démission de Kumar à partir du 6 octobre.