E la rumeur se répand et prend racine. Les gauchistes auraient du mal à soutenir la lutte des Iraniens pour la liberté – c’est ce que disent depuis des semaines les médias de droite, de Nius en Nius. C’est ce qu’affirment l’ancien porte-parole du Tagesschau Constantin Schreiber, le critique islamique Ahmad Mansour et le cabaret télévisé Florian Schröder, et cela a déjà été lu dans le .
Beaucoup comparent les manifestations contre le génocide à Gaza avec l’indignation suscitée par le plus grand massacre de son propre peuple perpétré par le régime iranien à ce jour, et arrivent à la conclusion que les gauchistes « crient sur Gaza et gardent le silence sur l’Iran », comme le dit Schreiber.
Si vous répétez une affirmation assez souvent, elle sera considérée comme vraie. Ce phénomène est bien documenté psychologiquement et est connu sous le nom d’« effet de vérité ». Les démagogues comme Donald Trump, Vladimir Poutine et Benjamin Netanyahu aiment utiliser cette méthode. Parfois, une affirmation se propage d’elle-même parce qu’elle correspond à des hypothèses populaires et confirme des préjugés. C’est pourquoi il convient de s’interroger : la gauche a-t-elle vraiment du mal à faire preuve de solidarité avec les manifestations en Iran ?
Certes, certaines factions de gauche se rallient au régime iranien parce qu’elles pensent qu’il mène une sorte de « lutte anticoloniale » contre les États-Unis. Il y a des célébrités comme Roger Waters, qui prétend savoir que la plupart des Iraniens ne voulaient pas de « changement de régime », mais voulaient seulement des réformes économiques. Et Greta Thunberg a peu entendu parler de l’Iran. Mais sinon ? Cette affirmation générale est-elle tout simplement fausse ?
Dès le début, le et d’autres médias de gauche et de gauche ont rendu compte de manière approfondie et catégorique de la dernière vague de protestations qui s’est propagée à travers l’Iran en janvier. La gauche et les Verts ont également pris leur parti de manière précoce et décisive. Les dirigeants de gauche Jan van Aken et Heidi Reichinnek ont participé à une manifestation iranienne à Berlin le 11 janvier et ont déclaré leur solidarité avec « le peuple iranien qui descend courageusement dans la rue contre le régime des mollahs », comme ils l’ont dit.
Le futur gouvernement iranien n’est « pas en exil, mais en prison », a ajouté van Aken, s’en prenant à Reza Pahlavi – le fils du Shah, qui espère revenir sur le trône d’où son père a été renversé. Il y a de bonnes raisons de le considérer, lui et ses partisans, avec scepticisme. Mais ils ne sont pas les seuls opposants au régime iranien.
Il n’y a aucune trace de solidarité pratique entre conservateurs
L’auteure du , Daniela Sepehri, a lancé mi-janvier une lettre ouverte dans laquelle plus de 30 célébrités, dont Luisa Neubauer et Katja Riemann, appellent le gouvernement fédéral à faire davantage pression sur l’Iran. Et la dirigeante du Parti de gauche, Ines Schwerdtner, a appelé le 6 janvier le gouvernement fédéral à arrêter immédiatement les expulsions « afin que personne ne soit extradé vers le régime de torture en Iran » – une exigence à laquelle les Verts étaient d’accord et qui est désormais mise en œuvre dans certains États fédéraux dans lesquels ils co-gouvernent. En revanche, le ministre de l’Intérieur de la CSU, Alexander Dobrindt, rejette toujours une interdiction générale des expulsions vers l’Iran : voilà pour la solidarité pratique des conservateurs et de la droite.
Lorsqu’il s’agit de l’Iran, les conservateurs aiment pratiquer la « vertu » : ils se présentent comme des personnes soi-disant moralement intègres parce que cela ne leur coûte pas cher. Car quiconque critique la répression sanglante des manifestations en Iran et appelle à des sanctions ne va pas à l’encontre de la raison d’être. Au contraire : le gouvernement allemand, aux côtés des États-Unis et de l’UE, punit depuis longtemps le régime de Téhéran par des sanctions afin d’entraver son programme nucléaire.
Il est bien plus difficile d’aller à contre-courant et de s’exprimer en faveur des droits de l’homme lorsque cela contredit la raison d’État. Le gouvernement allemand ne fournit pas à l’Iran les armes qui ont déjà tué des milliers d’enfants et des centaines de journalistes. Cependant, l’Allemagne est – après les États-Unis – le plus important fournisseur d’armes d’Israël et, avec l’UE, son plus grand partenaire commercial. Cela fait une grande différence – et constituerait une raison supplémentaire de protester contre la complicité allemande. Mais cela a un prix plus élevé.
Bonne protestation, mauvaise protestation
Quiconque manifeste pour les droits de l’homme en Iran à la Berlinale se voit dérouler le tapis rouge. D’un autre côté, quiconque revendique les droits humains pour les Palestiniens doit s’attendre à ce que la direction du festival se distancie d’eux. Parce que la Berlinale est financée par l’État allemand et que le ministre délégué à la Culture Wolfram Weimer n’y comprend rien.
Quiconque descend dans la rue pour protester contre le massacre en Iran est accompagné amicalement par la police, qui ignore délibérément les slogans douteux tels que « Mort à la gauche ». Quiconque descend dans la rue contre le génocide à Gaza doit s’attendre à être battu et harcelé par la police – même des affaires insignifiantes sont poursuivies comme un crime potentiel.
En signe de solidarité avec les manifestations en Iran, le Sénat de Berlin a récemment illuminé la porte de Brandebourg aux couleurs nationales iraniennes et avec le slogan « Liberté pour l’Iran ». Le maire CDU de Berlin, Kai Wegner, refuse catégoriquement de hisser un drapeau palestinien devant l’Hôtel de ville rouge en plus du drapeau israélien en signe de solidarité avec toutes les victimes du Moyen-Orient, comme le réclament la gauche et les Verts.
Quiconque se soucie des droits humains universels doit exiger la liberté et la justice pour tous, qu’ils soient opprimés par le régime iranien ou par Israël. La critique du prétendu « silence de la gauche » est une manœuvre transparente pour détourner l’attention de notre propre silence sur les crimes à Gaza et en Cisjordanie. Cette accusation est majoritairement formulée par des personnes qui sont restées silencieuses sur les horreurs de Gaza.