Mouvement contre les cafards en Inde : « Le système laisse tomber les jeunes »

: M. Tharoor, qu’est-ce qui motive les protestations du jeune mouvement des cafards CJP en Inde ?

Shashi Tharoor : Il existe une grande frustration parmi les jeunes : ils étudient dur pour les examens et font tout ce qu’on attend d’eux. Mais le système la laisse tomber. Les tâches d’examen seront annoncées à l’avance, les examens seront annulés.

: Maintenant, les protestations sont dirigées contre la commission électorale. Pourquoi?

Shashi Tharoor : On a le sentiment que le système ne fonctionne plus. Le CJP a montré des images d’écoles publiques avec des toits qui fuient, des fenêtres brisées et des installations inadéquates. Le message : Que fait le gouvernement pour garantir une vie décente ? Les préoccupations s’étendent au-delà de la jeune génération. De plus en plus, la commission électorale est considérée comme choisie par le gouvernement pour servir ses intérêts. La révision des listes électorales a particulièrement suscité l’indignation, car de nombreux électeurs ont été privés de leur droit de vote en raison de décisions arbitraires de la commission électorale. L’opposition, le CJP et les partis indépendants demandent l’arrêt de la révision et la démission du président de la commission.

: Pourquoi le parti du Congrès n’a-t-il pas pu créer lui-même cette dynamique ?

Shashi Tharoor : Nos premières critiques ont été perçues comme motivées par la politique des partis : nous avons été accusés de critiquer parce que nous avions perdu les élections. Il ne s’agit plus désormais de gagnants ou de perdants, mais de la privation des citoyens indiens de leur droit constitutionnel de vote.

: Pourquoi le parti du Congrès ne travaille-t-il pas plus étroitement avec le CJP ?

Shashi Tharoor : Nous avons organisé nos propres rassemblements. Le CJP ne nous a pas invités à ses actions. Malgré son nom, le CJP n’est pas un parti mais un mouvement flou, ce qui rend la coordination difficile. Les partis d’opposition se sont coordonnés lors des manifestations des 6 et 10 octobre et prévoient des actions communes à l’avenir.

: Lors des élections de 2024, l’opposition était unie par l’exigence de « sauver la démocratie ». Est-ce que cela tiendra jusqu’aux prochaines élections générales de 2029 ?

Shashi Tharoor : Les intérêts régionaux prédominent lors des élections nationales. Au niveau national au Kerala, le parti du Congrès et le Parti communiste sont tous deux opposés au parti au pouvoir, le BJP, mais au niveau de l’État, ils sont des opposants. On ne peut donc pas juger de l’unité de l’opposition sur la base des élections régionales. Lors des élections nationales, compte tenu de la vaste machine électorale et des ressources financières du BJP, la nécessité de voter et de ne pas diviser les voix de l’opposition va croître.

: Rahul Gandhi dirige l’opposition au Parlement indien depuis 2024. Avec sa marche à travers l’Inde, il a tenté de séduire les jeunes et de réorganiser le parti du Congrès. Est-ce que ça a réussi ?

Shashi Tharoor : Cela est devenu très clair au plus tard au cours de cette année. Rahul Gandhi a gagné en crédibilité et le parti du Congrès a pris de l’ampleur. La question est de savoir si nous pouvons maintenir cet élan. Pour le moment, nous le pensons.

: Quel est l’état de la démocratie indienne ?

Shashi Tharoor : Les observateurs internationaux disent fondamentalement la même chose que nous, membres de l’opposition : les institutions indépendantes sont affaiblies, les autorités fiscales sont utilisées contre les opposants politiques et la dissidence est diabolisée. Il existe des tendances autocratiques au sein du gouvernement auxquelles nous nous opposons.

: Les critiques actuelles à l’égard du gouvernement s’expriment sous forme de mèmes et de satire. Que font-ils ?

Shashi Tharoor : La culture des mèmes fait partie du phénomène Gen Z. C’est rafraîchissant. La satire perce la bulle de la complaisance et du faste. Le gouvernement actuel fait preuve de beaucoup d’arrogance, mais les mèmes l’ont réduit à néant.

: Quelles différences voyez-vous entre aujourd’hui et les mois de manifestations des agriculteurs en 2020/21 ?

Shashi Tharoor : Le BJP a déclaré que seuls les agriculteurs concernés par les nouvelles lois agricoles manifestaient. Les manifestations de cet été étaient différentes : des personnes issues du milieu de la société, notamment des écoliers et des étudiants issus de familles ayant voté pour le BJP, sont descendues dans la rue.

: Le mouvement CJP peut-il changer quelque chose à long terme ?

Shashi Tharoor : Il est plus facile pour un gouvernement puissant qui contrôle largement l’espace médiatique de discréditer une manifestation si elle semble être la cause d’un seul groupe. Mais le mouvement actuel est plus large. Je ne sais pas si cela pourra tenir au cours des trois prochaines années. Mais il ne sera pas facile de la désamorcer si le chef de la commission électorale ne démissionne pas. L’éducation, l’inflation et le chômage touchent tout le monde, sans distinction de caste, de langue ou de religion.

: Pourquoi le chômage des jeunes est-il si politiquement explosif ?

Shashi Tharoor : Autrefois, quiconque étudiait à l’Indian Institute of Technology (IIT) avait un avenir professionnel assuré. Cette année, pour la première fois, les diplômés de l’IIT n’ont pas trouvé d’emploi. L’industrie technologique embauche moins à mesure que l’IA assume davantage de tâches. : Dans quelle mesure le Premier ministre Narendra Modi est-il vulnérable après douze ans au pouvoir ?

Shashi Tharoor : Sur la scène internationale, il est la voix forte de l’Inde. Mais sa position dans le pays est plus vulnérable que jamais. Les incidents entourant la commission électorale ont attiré beaucoup de colère contre le gouvernement. Le BJP doit se demander s’il peut rester durablement un parti entièrement adapté à un seul leader. Modi est vulnérable : nous pouvons demander aux gens s’ils se trouvent dans une meilleure situation aujourd’hui que lorsqu’il a pris ses fonctions. Malheureusement, pour beaucoup, ce n’est pas le cas.