Genève, plus précisément l’ambassade d’Oman à Genève, a accueilli mardi le deuxième cycle de pourparlers indirects entre les États-Unis et l’Iran. On peut se demander ce qui peut réellement être réalisé ici. Pour l’instant, il y a peu de chevauchement entre les exigences américaines et les « lignes rouges » de Téhéran, de sorte qu’un nouvel accord semble encore loin.
Outre l’arrêt complet du programme nucléaire iranien, le président américain Donald Trump appelle également à une restriction significative du programme de missiles et à la fin du soutien aux milices anti-israéliennes dans la région. Pour les dirigeants iraniens, cependant, le programme de missiles et les milices sont des éléments centraux de leur stratégie de dissuasion et d’influence régionale. De leur point de vue, céder équivaudrait à capituler.
Le régime iranien n’a pas grand-chose à gagner des négociations. Il y a aussi la menace de Trump d’une frappe militaire : « Je ne pense pas qu’ils veulent subir les conséquences s’il n’y a pas d’accord », a déclaré Trump lundi. Dans le même temps, il fit déplacer plusieurs navires de guerre américains dans la région.
Alors que la pression sur la politique étrangère augmente, le régime iranien doit également s’armer contre ses ennemis intérieurs. Un syndicat de Téhéran a appelé à de nouvelles grèves et manifestations contre le régime mardi et mercredi. Ces deux jours n’ont pas été choisis par hasard : il y a 40 jours, les 8 et 9 janvier, le régime a fait fusiller des milliers de manifestants – un massacre d’État qui a provoqué l’indignation internationale.
Alors que la pression sur la politique étrangère augmente, le régime iranien doit également s’armer contre ses ennemis intérieurs.
Le 40e jour après la mort d’une personne, appelé Chehelom, revêt une grande importance dans la tradition chiite. Ici se termine la période de deuil traditionnelle qui, dans le passé, a souvent déclenché de nouvelles manifestations en Iran : des manifestations ont également eu lieu dans tout le pays en 2022 à l’occasion du 40e anniversaire de la mort de Jina Mahsa Amini, une jeune femme kurde décédée en garde à vue.
Le régime réagit nerveusement
Aujourd’hui, mardi et mercredi, des milliers de personnes ont été tuées – et le régime réagit avec nervosité. Les Gardiens de la révolution sont en alerte et la population du pays signale à nouveau une connexion Internet réduite.
Au choc suscité par les nombreux décès s’ajoute depuis des semaines la colère qui se répand dans la société iranienne. Lors des funérailles des manifestants tués, les proches se sont abstenus de chanter des vers religieux et ont plutôt exécuté des danses et chanté des chants patriotiques. Des slogans contre les dirigeants iraniens, tels que « Mort à Khamenei », ont également été entendus à maintes reprises lors des funérailles. Ali Khamenei est le chef religieux suprême de l’Iran.
Pour contrôler sa population, le régime s’appuie sur une dissuasion maximale. Ces derniers jours, les autorités ont fermé de nombreux magasins dans le bazar de Téhéran, malgré la profonde crise économique qui a déclenché le récent soulèvement.
Ceux qui avaient déjà participé à des grèves et à des manifestations ont été touchés. Cela inclut également Mohammed Ali Saedinia, l’un des hommes d’affaires les plus célèbres d’Iran. L’homme de 81 ans est désormais derrière les barreaux. Tous ses biens ont été confisqués et toutes ses entreprises ont été fermées – afin de compenser les dommages causés par les troubles, selon la justice iranienne.
Nouvelle vague de répression
La nouvelle vague de répression ne s’arrête pas aux membres du régime. Des personnalités du soi-disant camp réformateur proches du président iranien Massoud Peseschkian ont été arrêtées ces derniers jours. Auparavant, certains « réformateurs » avaient plus ou moins ouvertement critiqué l’action des forces de sécurité.
« Les arrestations sont une mesure préventive contre d’éventuelles défections ultérieures », analyse Ali Vaez, expert de l’Iran à l’International Crisis Group. « Les réformateurs ont commencé à se détourner. Le régime y voit une menace existentielle. »
Le timing serait en effet défavorable à de nouvelles protestations, voire à des fissures au sein du système. Une situation intérieure apparemment « calme » et à nouveau sous contrôle était une condition préalable aux négociations déjà tendues avec les États-Unis. Une nouvelle recrudescence des soulèvements mettrait probablement un terme aux pourparlers.