Rapports sur des problèmes de qualité
Un papier de Bundeswehr émet les armes allemandes délivrées à l’Ukraine un mauvais témoignage. L’ambassadeur ukrainien en Allemagne ne veut pas le laisser ainsi. Selon Makeieev, les systèmes avaient « fait ses preuves » très bien « .
L’ambassadeur ukrainien en Allemagne, Oleksii Makeieev, a salué la qualité des armes allemandes livrées à son pays. « Les armes allemandes sont parmi les meilleures que nous ayons », a déclaré Makeieev au réseau éditorial Germany (RND). Ce sont « de loin supérieurs aux armes russes ».
Dans le contexte des rapports actuels, Makeieev a commenté les armes allemandes livrées aux problèmes ukrainiens et aux défauts de qualité. NDR, WDR et « Süddeutsche Zeitung » ont rendu compte d’un document interne de Bundeswehr, qui, selon l’armée ukrainienne, a eu des problèmes majeurs avec un dispositif de guerre allemand.
« En aucun cas, ces armes ne sont inutilisables », a souligné Makeieev. Ils auraient plutôt «fait ses preuves très bien». Cependant, dans des conditions de guerre, bien sûr, il y a aussi des indications de « ce qu’il s’agit et de ce qui devrait être modifié dans une arme », a déclaré l’ambassadeur. De cela, l’industrie des armements pourrait tirer des conclusions pour la production, mais aussi les forces de leurs tactiques.
« Pas un scandale, mais un processus d’amélioration »
« Les systèmes d’armes allemands n’ont jamais été testés dans de vraies conditions de guerre. Vous ne pouviez donc pas savoir comment un arbre de réservoir réagit lorsqu’il tire des centaines de grenades chaque jour », a également considéré l’ambassadeur. Les chaînes de réparation sont désormais également testées dans la pratique. Cependant, ce n’est « pas un scandale, mais un processus d’amélioration ».
NDR, WDR et « Süddeutsche Zeitung » cités dans leur rapport du protocole d’une conférence par l’attaché militaire adjoint de l’ambassade allemande à Kiev. Selon cela, l’ombre blindé en 2000 a une « sensibilité technique élevée que l’adéquation de la guerre est considérablement remise en question ». Le Léopard de bataille 1A5 est considéré comme « fiable », mais n’est souvent utilisé que comme artillerie de fortune due à une armure trop faible « . Avec le nouveau léopard 2A6, l’effort de la réparation est élevé, et souvent pas de réparation sur le terrain, c’est-à-dire des réparations à l’avant.
Le ministre fédéral de la Défense, Boris Pistorius, a été surpris par les rapports des médias. « J’ai pris note des rapports », a déclaré Pistorius en marge du ministre de la Défense de l’Ukraine Contact Group à Bruxelles. Je ne savais pas dans « des échanges réguliers avec nos partenaires ukrainiens et des rapports comme ceux-ci ou des plaintes concernant notre matériel ».