Rustem Umerow n’a pas un grand scandale au cou – mais un critique qui accuse le ministre ukrainien de la défense pour interférer dans l’achat d’armes ou de munitions. Cette tâche réside dans une agence dont il veut se débarrasser du patron. Maintenant, sa propre chaise vacille.
Les espoirs ont été formidables lorsque Rustem Umerow est devenu le nouveau ministre ukrainien de la Défense en septembre 2023. Contrairement à son prédécesseur Oleksij Resnikow, qui avait au moins terminé le service militaire régulier dans l’armée soviétique, Umerow n’avait aucune référence aux militaires. Cependant, il y avait aujourd’hui de bonnes raisons pour les langues de 42 ans.
Umerrow, initialement choisi au Parlement pour le parti national-libéral de la « voix » en 2019, a dirigé avec succès le Fonds de richesse de l’État avant sa nomination en tant que ministre. « Quiconque conduit à une telle structure sujette à la corruption efficacement et sans scandales peut également le faire dans le ministère de la Défense », a souligné le parlement Jaroslaw Schelesnjak de la faction « Voice » à l’époque. Cependant, la critique augmente désormais. Le jugement de Schelesnjak, à cette époque, l’expression d’une évaluation générale, était apparemment erronée.
Déjà le 6 septembre 2024, exactement un an après la nomination d’Umerow, le « Ukrajinska Prawda » a publié un poste d’invité sous la tête « Ministère du chaos d’Umerow ». L’article a été rédigé par trois éminents patrons d’ONG renommés qui traitent soit du contrôle de la corruption, soit d’une politique de défense: Darja Kalenjuk, Marija Berlinska et Aljona Hetantschuk. Ce dernier a récemment été nommé ambassadeur d’Ukraine à l’OTAN par le président Wolodymyr Selenskyj. « Ce n’est pas comme s’il n’y avait pas de succès sous Umerow », explique le texte. « Cependant, nous nous sommes trompés deux fois. D’une part, lors de l’évaluation des compétences organisationnelles du ministre. Et d’autre part, en fait que nous comptons sur le fait de ne pas pouvoir corriger la direction chaotique de manière non publique. «
Pas d’emploi de rêve
Plus précisément, il était, entre autres, qu’il était également clair qui était responsable de ce qui était responsable de ce qui est responsable de ce que le ministre, mais aussi de la grande majorité du député. C’est ainsi que cinq représentants d’Umerow traitent de la coopération internationale. Dans le même temps, il n’est pas clair qui est la personne principale responsable de l’aide militaire étrangère, sans qui l’armée ukrainienne serait nue. Kalenjuk, Berlinska et Hetertschuk ont également souligné que les décisions clés du ministère sont prises par un groupe de consultants et d’experts liés à Umerow qui n’ont aucune responsabilité officielle.
Umerrow avait percuté de gros pas. Son prédécesseur Oleksij Resnikow était considéré comme beaucoup à l’époque comme le meilleur ministre de ce département difficile: bien qu’il ait repris le bureau deux mois avant l’attaque russe, le ministère ne s’est pas enfoncé dans le chaos malgré la guerre, mais a fonctionné correctement. Il y avait des scandales de corruption efficaces dans les médias autour du ministère. Par exemple, la nourriture pour les soldats des régions de l’arrière-pays a été achetée à des prix excessifs, ce qui était également la raison de la libération. Ces scandales n’avaient probablement rien à voir avec Resnikow. Pour lui, le poste du ministre de la Défense n’a jamais été un emploi de rêve: Resnikow n’avait jamais fait un secret du fait qu’il n’avait pris le poste que par le président Wolodymyr Selenskyj.
Conflits sur l’agence pour les achats d’armes
Le ministre de la Défense n’était pas non plus un emploi de rêve pour le Tatar Umerow de Crimée, en particulier au milieu de la grande guerre d’attaque russe à l’échelle. Et il a également du succès, par exemple dans le domaine de la numérisation. Par exemple, l’application réserve + a été développée, ce qui vous donne la possibilité de mettre à jour vos données sur le lieu de résidence actuel par téléphone portable. Une autre application, Armija +, est utilisée dans l’armée pour réduire l’étendue de la bureaucratie et des documents dans les domaines dans lesquels cela est concevable dans des circonstances de guerre. Il existe également différentes solutions innovantes pour le champ de bataille lui-même.
Afin de réglementer cela, deux structures indépendantes du ministère ont été officiellement créées. D’une part, c’est le soi-disant opérateur de l’arrière-pays, qui effectue des achats de nourriture ou d’uniforme pour l’armée, mais ne traite pas expressément d’armes ou de munitions. Il est incontestable que la situation ici s’est considérablement améliorée. Il semble différent avec l’Agence pour les achats de défense, qui est en fait depuis février 2024 et qui a acheté des armes d’une valeur de l’équivalent de sept milliards d’euros l’année dernière: le ministère et l’agence étaient en conflit dès le début. Ce n’est que récemment que le contrat avec sa tête, Maryna Betrukowa, et non – bien qu’il aurait dû le faire après que le conseil de surveillance, y compris les membres envoyés par le ministre de la Défense, ait voté.
Betrukowa, du côté de laquelle est une grande partie de la société civile ukrainienne, se plaint qu’elle a été entravée dans son travail depuis l’été parce que le ministère a approuvé les documents trop lentement et a effectué trop de contrôles externes. Le ministère de la Défense a également donné des instructions orales pour lesquelles l’agence devrait conclure des contrats. Pour sa part, Umerow a souligné que l’agence travaille inefficace – et l’a accusée de faire une sorte d’Amazon des achats d’armes où tout le monde pouvait voir ce qui avait été acheté pour l’armée alors que cela devrait rester strictement secret.
Selenskyj ne devrait pas non plus être satisfait de Umerow
En fait, c’est un sujet sensible qui est difficile à évaluer de l’extérieur car beaucoup d’informations sont secrètes. Parce que la création de la structure indépendante pour les achats était l’une des principales affaires avec lesquelles Umerow a été commandée, un conflit ouvert est au moins inquiétant pour le gouvernement ukrainien au milieu de la guerre. De plus, il devrait être légalement clair qu’il était faux de ne pas prolonger le contrat de Betrukowa. Les voix qui nécessitent le licenciement d’Umerow sont d’autant plus fortes. Il existe depuis longtemps: Oleksij Hontscharo, député de la solidarité européenne du parti d’opposition de l’ex-président et rival de Selenskyj Ore Petro Poroshenko, a même soumis une demande de libération dans le Werchowna Rada. En raison des motivations clairement politiques, cependant, cela n’a guère été pris au sérieux.
Dans les cercles politiques à Kiev, on peut entendre pendant longtemps que le président Selenskyj ne devrait pas être satisfait du travail de son ministre. On peut se demander si la décharge aura lieu dans un avenir prévisible. À cette époque, après la décision fondamentale de Resnikow, elle a passé huit mois jusqu’à sa démission réelle parce que la recherche de candidats s’est avérée difficile. Le ministre de la Défense d’un pays dans la guerre avec des opinions incertaines et une énorme pression n’est pas une position pour laquelle de nombreuses personnes font la queue. Néanmoins, cela devrait devenir plus étroit pour Rustem Umerow, d’autant plus que les ambassadeurs du G7 à Kiev ont déjà exprimé leur préoccupation pour la situation de la situation des achats de défense. Compte tenu de la dépendance à l’égard de l’Ukraine à l’aide internationale, une telle critique ne peut guère rester sans conséquences.