L’Allemagne doit soutenir militairement Israël. Il ne s’agit pas ici de la politique de Netanyahu. L’agression de l’Iran est dirigée contre l’existence d’Israël.
Le régime islamique aime faire connaître ses maximes en matière de politique étrangère – récemment, par exemple, lors de l’investiture du nouveau président iranien. « Mort à Israël » a été scandé en chœur. Des raisons d’État tout à fait normales.
Quoi de plus naturel que de combattre un petit pays avec lequel nous n’avons ni frontière commune ni conflits territoriaux ? Sauf bien sûr la folie idéologique : Israël, le petit Satan qui a insidieusement mis en œuvre les valeurs occidentales au Moyen-Orient.
L’Allemagne a également une raison d’État – ne serait-ce que par responsabilité historique – la sécurité d’Israël. La promesse d’Angela Merkel était juste et elle reste juste, surtout aujourd’hui. On ne sait toujours pas quelles seront les représailles de l’Iran à l’assassinat de Fouad Shukr et à l’assassinat du chef du Politburo du Hamas, Ismael Haniyeh – qui a également été attribué à Israël. Il est clair que, comme pour l’attaque directe de l’Iran en avril, Israël dépendra de l’aide de ses alliés, avec plus de 300 roquettes en une nuit.
L’agression est dirigée contre le droit d’Israël à exister
C’est également clair : si les choses se gâtent, l’Allemagne doit, sans aucun doute, se tenir aux côtés d’Israël – y compris militairement. Cela n’a rien à voir avec le fait que vous souteniez ou détestiez la politique de Netanyahu. Parce que l’agression du régime iranien est dirigée contre l’existence même d’Israël.
Mais d’un côté, on ne sait toujours pas si l’Iran est réellement intéressé par une escalade complète : raison d’État ou non, il a jusqu’à présent préféré laisser ses mandataires au Liban, au Yémen et à Gaza faire le sale boulot. En revanche, on peut se demander quelle pourrait être la contribution de la Bundeswehr. Israël n’a encore demandé aucune aide.
Ne vous contentez pas de le repasser
Cependant : si Scholz tient sérieusement à sa promesse selon laquelle la raison d’État continuera à s’appliquer, il ne devrait pas attendre des enquêtes – mais devrait au moins offrir un soutien militaire de principe, exactement comme l’exigeait Roderich Kiesewetter.
A quoi cela pourrait-il ressembler ? L’option d’une aide à la défense aérienne au moyen d’Eurofighters serait certainement souhaitable. Cependant, le ministre de la Défense Boris Pistorius (SPD) a qualifié toute implication de la Bundeswehr de « totalement inimaginable ». Il est possible que la Bundeswehr ne soit pas en mesure d’envoyer un escadron d’avions de chasse. Cependant, une aide au ravitaillement des avions de combat et davantage de livraisons de systèmes de défense ou de missiles à plus longue portée tels que le Taurus seraient possibles. Malheureusement, leur livraison en Ukraine a déjà échoué. L’Allemagne achète l’Arrow 3 à Israël (par peur de la Russie) – et non l’inverse.
C’est exactement là que commence le débat. Car comme l’Ukraine, Israël lutte également contre un régime anti-occidental et inhumain. À propos, la Russie fournit déjà des systèmes de défense aérienne à son allié iranien. Au lieu d’écarter immédiatement tous les débats sur l’aide militaire, un débat fondamental devrait être lancé – au-delà du débat aigu sur l’aide. Celui qui envisage de nouvelles alliances militaires entre États démocratiques afin de s’armer contre leurs ennemis.