Lors de la plus importante conférence sur la sécurité dans l’Indo-Pacifique ce week-end, le secrétaire américain à la Guerre, Pete Hegseth, a promis à la région que les États-Unis ne tourneraient pas le dos militairement alors qu’ils remplissaient actuellement leurs « devoirs mondiaux ». Dans le même temps, il a appelé les alliés asiatiques des États-Unis à s’armer encore davantage et à faire ainsi davantage pour leur propre sécurité.
« Le président Trump croit qu’il faut aider les autres pays à s’aider eux-mêmes », a déclaré Hegseth lors de la conférence à Singapour. « L’époque où les États-Unis subventionnaient la défense d’autres pays riches est révolue. » Il a qualifié de « creuse » la rhétorique sur l’ordre mondial fondé sur des règles et a déclaré que les règles, c’est bien, mais que si elles ne sont pas fondées sur une puissance dure, elles ne valent rien. « Nous n’avons pas besoin de plus de conférences, nous avons besoin de plus de puissance de feu… moins de dialogue Shangri-La, plus de navires et de sous-marins. » Le chef de l’État et chef du parti vietnamien, Tô Lâm, avait précédemment appelé à davantage de dialogue pour réduire les tensions régionales.
Le Dialogue Shangri-La, qui a lieu chaque année depuis 2002 dans la ville-État de Singapour et qui doit son nom à l’hôtel de conférence qui s’y trouve, est le pendant asiatique de la Conférence de Munich sur la sécurité. C’était la deuxième apparition de Hegseth et, selon les observateurs, avec une teneur différente de celle d’il y a un an.
En 2025, il a mis en garde avec urgence contre la Chine et a souligné à plusieurs reprises sa menace pour Taiwan. Aujourd’hui, environ deux semaines après la visite de Trump en Chine, Hegseth a retrouvé un ton conciliant à l’égard de la République populaire. Bien que le réarmement de la Chine représente un danger, les États-Unis veulent éviter une « confrontation insensée ». Les relations bilatérales « sont meilleures que celles de nombreuses années auparavant », a déclaré Hegseth. Il n’a pas du tout mentionné Taiwan dans son discours.
Selon Hegseth, la politique américaine à Taiwan reste inchangée
Ce n’est que lorsqu’on lui a demandé qu’il a expliqué que la politique américaine à l’égard de cette île démocratiquement autonome, que la Chine prétend être une province séparatiste et menace d’une unification violente, n’avait pas changé. Hegseth a rejeté la récente déclaration du secrétaire américain à la Marine, Hung Cao, selon laquelle l’envoi d’armes américaines à Taiwan avait été suspendu en raison de la guerre en Iran. «Je ne ferais aucun lien entre les deux», a-t-il déclaré.
Seul le président Trump décidera du paquet d’armements convenu avec Taipei. Il avait décrit les exportations d’armes américaines vers Taiwan comme une « monnaie d’échange » avec la Chine, augmentant ainsi les inquiétudes sur l’île.
Hegseth a explicitement félicité la Corée du Sud, le Japon, l’Australie et le Vietnam pour leur armement. Il n’a même pas mentionné Taiwan, qui dispose désormais d’un budget militaire représentant 3 % du produit national. Il a qualifié la Nouvelle-Zélande, qui s’est engagée à atteindre un objectif de 2 pour cent, de « passager clandestin ».
Le ton doux de Hegseth à l’égard de la Chine a séduit non seulement les représentants de la République populaire, mais aussi les Etats qui craignent de devoir choisir leur camp dans un conflit entre les grandes puissances. Cependant, ceux qui se sentent menacés par le renforcement militaire de la Chine sont inquiets.
Le ministre chinois de la Défense est de nouveau porté disparu
Après son absence l’année dernière, le ministre chinois de la Défense ne s’est pas présenté. Il y a néanmoins eu un différend avec les représentants de Tokyo. Sous la direction du Premier ministre conservateur Sanae Takaichi, au pouvoir depuis octobre, le Japon s’est encore plus éloigné de sa politique pacifiste d’après-guerre et, en réponse à l’accumulation d’armes de la Chine, a augmenté son budget de défense et a décidé d’accroître ses exportations d’armes et de participer à des manœuvres militaires avec des États amis comme l’Australie et les Philippines.
A Singapour, le ministre de la Défense Shinjiro Koizumi a rejeté les accusations chinoises de nouveau militarisme japonais. Sans nommer la Chine, il a déclaré : « Il existe un pays qui possède un énorme arsenal d’armes nucléaires et de bombardiers stratégiques. Le Japon ne possède ni de telles armes ni de tels bombardiers. Et pourtant, le Japon est associé au « nouveau militarisme ». N’est-ce pas étrange ?