Soulagement sans compensation: les bas prix de l’électricité de l’Union et du SPD sont si chers

L’Allemagne peut pousser un soupir de soulagement: dans l’accord de coalition, le syndicat et le SPD promettent de réduire considérablement les prix de l’électricité – pour les ménages privés et l’industrie. Mais les coûts sont énormes et pas encore couverts. Et un accord pourrait même entraîner une augmentation des prix de l’électricité à long terme.

Pour beaucoup de gens, ce sont probablement les plus belles phrases de l’accord de coalition noire et rouge: « Nous voulons soulager les entreprises et les consommateurs en Allemagne par au moins cinq cents par kilowatt-heure (KWH) », écrivez un syndicat et un SPD dans le journal de 146 pages. Les prix de l’électricité devraient être « bas en permanence et compétitifs internationalement ».

Mais cela coûte de l’argent et même pendant les négociations de la coalition, elle est devenue évidente: les parties ont des idées différentes où économiser. Et le plan d’utilisation des centrales à gaz pour stabiliser les prix de l’électricité ne pouvait pas réduire les prix de l’électricité.

Remises pour des milliers d’entreprises

Le changement le plus important par rapport au feu de circulation était déjà connu lors des pourparlers exploratoires: Union et SPD réduiront la taxe sur l’électricité après l’élection de Friedrich Merz comme mesure immédiate de la mesure minimale européenne. De plus, vous souhaitez réduire les prélèvements et les frais de réseau. Pour plus de sécurité de planification, les frais de réseau devraient même être plafonnés en permanence.

Les ménages privés bénéficient de chacune de ces mesures, mais pas de l’économie. Étant donné que 9 000 entreprises avec une consommation d’énergie toujours élevée reçoivent déjà des réductions sur leur prix d’électricité: vous n’avez pas à payer de frais de réseau, de prélèvements ou de taxes électriques – ou seulement des taux réduits.

Union et SPD souhaitent également soulager l’industrie de l’acier ou des produits chimiques, les renforcer dans la concurrence internationale et sécuriser les emplois. C’est pourquoi les parties ont également convenu d’un prix actuel industriel. Cependant, dans l’accord de coalition, ils laissent ouverts comment il doit être mis en œuvre:

«Pour les sociétés à forte intensité énergétique qui ne doivent pas être soulagées autrement, nous introduisons un soulagement spécial (prix du flux industriel) dans le cadre des avantages en vertu de la loi sur l’aide.

Habeck prévaut

Le prix du flux industriel n’est pas une nouvelle idée, le ministre de l’économie Robert Habeck l’avait déjà exigé il y a trois ans, mais avait échoué dans le feu de la circulation. Il est connu dans les plans à l’époque: il y a des pierres d’achoppement. Par exemple, le prix de l’énergie industrielle de l’UE doit être approuvé par l’UE, les lois concurrentielles d’autres pays de l’UE ne sont pas exclues.

Il est également clair qu’un prix d’électricité particulièrement moins cher, car le prix de l’électricité subventionné pour les grands consommateurs coûtera beaucoup d’argent à l’État – tout comme les prix de l’électricité inférieurs pour des millions de ménages privés. Cela est mis en évidence par les calculs des négociateurs:

• L’estimation de l’Union et du SPD pour la réduction de la taxe sur l’électricité pour cette année coûte 4,8 milliards d’euros. Au cours de l’année à venir 2026, vous grimperez à 6,3 milliards d’euros.
• La rénovation du réseau électrique est financée par les frais de réseau: l’abaissement de l’Union et du SPD se ferait sans revenu de 5,4 milliards d’euros cette année. D’ici 2027, l’échec augmente à 6 milliards d’euros.

Les négociateurs ne peuvent quantifier combien d’argent le prix du flux industriel coûtera. Cependant, Robert Habeck existe également sur cette question: si le prix de l’électricité pour l’ensemble de l’industrie doit être réduit de 1 cents par kilowatt pendant un an, 2 milliards d’euros seront dus.

Le prix de l’électricité pour les sociétés industriels sans remises est actuellement de 18 cents par kilowatt heure. Avec des rabais, il tombe à 10 à 12 cents. Une réduction aux 6 cents ciblés, qui sont considérées comme compétitives, coûteraient donc entre 12 et 24 milliards d’euros par an.

Zones de prix de l’électricité rejetées

Le groupe de travail « Climate and Energy » a déjà fait des propositions d’épargne dans les pourparlers exploratoires. Cependant, un seul a conclu l’accord de coalition.

Le SPD était pour la création de zones de prix de l’électricité, par exemple une dans le nord et une au sud. Cela a du sens dans les pays qui, comme l’Allemagne, créent beaucoup d’énergies renouvelables. Parce que les différentes zones montrent exactement où l’électricité est nécessaire et où être améliorée. Ce système est plus efficace que l’allemand, où l’électricité est importée de l’étranger si nécessaire ou gérée par la côte à travers le pays, a obstrué le réseau et provoque ainsi des coûts.

Mais le syndicat rejette les zones de prix de l’électricité, car la plus chère serait probablement une zone du sud de l’allemand ou de la zone bavaroise: il existe de nombreuses grandes entreprises et donc les consommateurs qui souffriraient alors de la faible puissance éolienne et de l’expansion du réseau de la CSU.

Retour de la ligne aérienne

Le syndicat a donc fait une proposition d’épargne différente – et appliqué: en 2016, la Grande Coalition sous Angela Merkel a introduit le câble au sol dans l’expansion du réseau. Cependant, ceux-ci coûtent soigneusement deux fois plus que les lignes aériennes. Sous Friedrich Merz, l’Union et le SPD effectuent donc le revirement:, dans la mesure du possible, les autoroutes électriques devraient à nouveau être construites en tant que lignes d’Overland.

Selon la Federal Network Agency, l’Allemagne peut économiser 16,5 milliards d’euros au cours des 20 prochaines années si vous fixez des lignes aériennes au lieu de tuyaux souterrains lors de l’élargissement du réseau. Une somme importante, mais le syndicat et le SPD ne pouvaient financer que les bas prix de l’électricité pour l’industrie et les ménages privés pendant un an. Il n’est pas clair comment cela devrait se passer par la suite.

Aussi parce que la coalition souhaite construire de nombreuses nouvelles centrales à gaz avec une capacité allant jusqu’à 20 gigawatts d’ici 2030 afin de garantir l’approvisionnement énergétique dans un pinceau foncé. C’est important et nécessaire. Cependant, le syndicat et le SPD annoncent également dans l’accord de coalition non seulement pour utiliser la réserve pour les goulots d’étranglement de l’offre, mais également « pour stabiliser le prix de l’électricité ».

Les prix de l’électricité augmentent-ils?

Des experts en énergie comme Claudia Kemfert ne peuvent que conseiller. L’économiste de l’Institut allemand de recherche économique (DIW) souligne que le gaz naturel devient de plus en plus cher. Si vous construisez beaucoup de nouvelles centrales à gaz et les utilisez pour compenser les fluctuations de l’énergie éolienne et solaire, la production d’électricité devient plus coûteuse et donc également le prix actuel de la bourse: il est toujours déterminé par la source la plus chère du marché européen de l’électricité. Dans de nombreux cas, ce sont des centrales à gaz.

Les conséquences peuvent être fatales. Dans le pire des cas, le mécanisme de stabilisation pourrait compenser la réduction de la taxe sur l’électricité et le plafonnement des frais de réseau. Le rêve de prix de l’électricité en permanence aurait été rêvé malgré des milliards de subventions.