Selon les événements des dernières semaines, un changement historique dans l’ordre mondial émerge. Qu’est-ce que cela signifie pour l’Europe? Nous pouvons apprendre beaucoup de notre propre expérience avec un ordre multipolaire.
Le choc des dernières semaines est compris par beaucoup comme un adieu à un Occident commun, à partir d’une longue relation transatlantique étroite, d’une Europe dans un système international dans lequel il se sentait en sécurité. Il n’a pas encore été décidé où ira le chemin. Un système bipolaire pourrait survenir, avec la Chine et les États-Unis comme les deux super pouvoirs, avec l’Europe et la Russie comme le soutiens des parties et une nouvelle division de l’Europe. Cependant, il pourrait également y avoir un système multipolaire dans lequel l’Europe devient l’une des quatre ou cinq plus grandes puissances dans le monde aux côtés des États-Unis, de la Chine, de la Russie et de l’Inde.
Pour le moment, il ressemble plus à des relations internationales multipolaires. L’Europe a connu à la fois dans son histoire: un système bipolaire pendant la guerre froide et un système multipolaire au 19e siècle jusqu’à la Première Guerre mondiale. Dans les deux options, il peut tirer des conclusions de votre propre passé.
La guerre froide: batailles idéologiques, mais aussi la prospérité
D’une part, il y a de l’expérience avec le monde bipolaire de la guerre froide: il contenait de nombreuses expériences négatives: la division de l’Allemagne et le mur de Berlin, la division du monde entier dans les zones des États-Unis et de l’URSS, avec des guerres chaudes en Chine, en Corée, au Vietnam et des conflits mineurs en Afrique et en Asie du Sud-Est, qui sont principalement oubliés aujourd’hui; Les luttes idéologiques, qui se dégénèrent souvent en intolérance par rapport aux cinquième colonnes supposées, certainement plus nettes dans la sphère d’influence soviétique qu’en Occident.
Dans le même temps, la guerre froide combine également une période stable sans guerres chaudes en Europe, sans annexions, avec beaucoup de croissance économique et une amélioration unique des étalons de vie, avec l’application des démocraties et l’établissement de la communauté européenne à partir de laquelle l’Union européenne est devenue. Ce monde bipolaire n’était pas seulement une soumission pour l’Europe, mais aussi le progrès et aussi l’indépendance.
Le 19e siècle: stabilité et nationalisme de plus en plus agressif
D’un autre côté, il y a de l’expérience avec le monde multipolaire entre 1815 et 1914 en Europe, le système de cinq pouvoirs: Grande-Bretagne, France, monarchie des Habsbourg, empire tsariste et Prusse ou à partir de 1871 Allemagne. Ce monde était également stable, un siècle presque sans guerre en Europe, à l’exception de la guerre de Crimée 1853 à 1856 et des trois guerres de Prusse entre 1864 et 1871. Cette époque a également apporté une énorme dynamique économique, par l’industrialisation dans une grande partie de l’Europe, a amélioré le niveau de vie et l’éducation de nombreux Européens, à condition qu’une augmentation glamour de la civolialisme, conduit à une influence dans un nombre de pays, à condition que Glamorous augmente du civolialisme, conduit à une influence dans un nombre de pays. Parlements – principalement sans droit de vote général, mais contrôlent toujours les cas vers les monarques et leurs bureaucraties.
C’était aussi l’ère de la domination mondiale européenne, car deux de ces pouvoirs avaient d’énormes impérences coloniales. Il est facile d’oublier que ça Le système à cinq pouces consistait non seulement en des rivalités, mais aussi à des accords internationaux: un système de devises stable a été construit avec l’étalon-or. Au milieu du XIXe siècle, un système économique européen libéral avec la réduction largement des tarifs et la libéralisation des voyages a été atteint.
Ce système de cinq pouces a également eu de sérieux inconvénients: en particulier à la fin du XIXe siècle, le nationalisme de plus en plus agressif, le blindage de l’entreprise par les barrières douanières, les restrictions sur les voyages gratuits, l’armure, la concurrence entre les imparas européens, l’oppression des peuples coloniaux, les niveaux de sentiments raciaux de supériorité, également ce qui est souvent négligé, qui est souvent prévu, Craintes des Européens avant la décadence et chute en Occident. L’inconvénient le plus fatidique a finalement été l’incapacité d’empêcher le déclenchement de la Première Guerre mondiale, la catastrophe originale du 20e siècle et le déclencheur de la pire Seconde Guerre mondiale.
Erreurs que l’Europe ne devrait pas répéter
Au cours des dernières semaines, l’Europe a fait son chemin dans un système multipolaire pour de bonnes raisons. Il aimerait devenir l’une des plus grandes puissances du monde, renforcer sa capacité de défense militaire, tourner la rechute économique derrière les États-Unis et la Chine et défendre ses valeurs de liberté européennes. Il veut devenir un pouvoir démocratique indépendant, souverain, défensif.
L’Europe peut-elle apprendre quelque chose pour ce chemin de son histoire? Le monde multipolaire du 19e siècle, personne ne voudra et ne voudra restaurer. Mais vous pouvez essayer d’apprendre du 19e siècle pour l’avenir du système de puissance multipolaire complètement différent du 19e siècle.
Vous ne devriez pas répéter trois erreurs du 19e siècle. L’Europe devrait rester défensive et ne pas augmenter à nouveau les demandes de régions en dehors de l’Europe, car les allégations impériales incompatibles étaient l’une des raisons de la catastrophe de la Première Guerre mondiale. En outre, les règles conjointes devraient être négociées pour tous les pouvoirs, car c’était l’une des raisons pour lesquelles ce système a duré si longtemps au 19e siècle. Cependant, ils sont tombés dans les dernières décennies avant la Première Guerre mondiale. Les règles conjointes ressemblent actuellement à l’extérieur du monde, mais sans elles, cela ne fonctionne pas.
Une troisième erreur que les Allemands ont commise à la fin du 19e siècle ne devrait pas non plus être répétée. Le Reich allemand a été fondé dans le système à cinq pouvoirs existant en 1871. L’Allemagne se préoccupait bientôt principalement de la façon dont elle pouvait être placée dans ce système avec une économie dynamique, une science réussie et une armée forte. Il a fallu trop peu d’attention sur la façon dont le système à cinq puissances pourrait être maintenu stable. De la même manière, l’Europe ne concerne pas seulement la façon dont elle peut se positionner dans un nouveau système à cinq pouces du 21e siècle, mais aussi sur la stabilité du monde du 21e siècle. Il se trouve que vous devriez penser à la deuxième étape lorsque vous faites le premier pas.
L’auteur: Dr. Dr. Hartmut Kaeble est l’un des historiens sociaux allemands les plus renommés. Jusqu’en 2008, il a enseigné l’histoire sociale à l’Université Humboldt à Berlin.