Victimes du massacre en Iran : La contradiction des pères

Lorsque des milliers de manifestants sont morts en seulement deux jours en Iran en janvier, le régime iranien a rapidement développé sa propre version des événements : des agents du Mossad et des terroristes armés avaient infiltré les foules, conduisant à une « tragédie » dans laquelle, selon l’ONU, plus de 3 038 personnes sont mortes, selon le chiffre avancé par le gouvernement iranien.

Aujourd’hui, le gouvernement iranien a profité de la scène de l’Assemblée générale des Nations Unies jusqu’au 28 septembre pour présenter exactement ce récit au monde. Dans son discours à l’ONU et dans des entretiens avec des médias occidentaux tels que Fox News et Face the Nation, le président iranien Massoud Peseschkian a répété les arguments habituels et a qualifié les manifestations de masse de « tentative de coup d’État ». La plupart du temps sans aucune objection significative de la part des journalistes.

Mais depuis quelques jours, ce sont les proches des victimes eux-mêmes qui contredisent publiquement le président iranien, au péril de leur vie et de leur intégrité physique.

Ce qui est remarquable dans les vidéos mises en ligne par différents pères de manifestants tués, c’est le calme avec lequel ils réfutent les affirmations de leur président.

Son fils fouillé parmi des tas de cadavres

Il y a par exemple le père de Sepehr Shokri, un manifestant qui avait 25 ans lorsqu’il a été touché à la poitrine et tué par un projectile militaire venu d’en haut à 21h20. dans l’est de Téhéran le 8 janvier. Le père de Sepehr est déjà douloureusement familier à de nombreux Iraniens. Immédiatement après les massacres, une vidéo a été diffusée le montrant sanglotant pendant 12 minutes sous des tas de cadavres, à la recherche de son fils assassiné.

En réponse à Peseschkian, Shokri argumente maintenant d’une manière froidement rationnelle : « Je voudrais dire au président Peseschkian, qui a qualifié nos fils de rebelles armés et de terroristes à l’ONU : sur quelle base faites-vous ces déclarations ? (…) J’appelle le chef de la police de Téhéran et le chef du département d’enquête criminelle à vérifier toutes les caméras de surveillance dans la région. » Enfin, Shokri tend un miroir de sa propre foi aux dirigeants iraniens : « L’imam Hossein dit : ‘Dites la vérité, même si elle n’est pas en votre faveur.’ Ne connaissez-vous pas les enseignements chiites, M. Peseschkian ?

Tué de deux balles dans la poitrine

Un autre père pose devant la caméra avec une photo de son fils, l’étudiant en architecture assassiné Erfan Abdipour. Abdipour a été touché par deux balles à la poitrine près de la place Aryashahr à Téhéran, où il a rejoint les manifestations après avoir travaillé dans le restaurant de son frère. Les yeux fermés, le père répond à l’accusation de tentative de coup d’État : « Il n’y a pas de caserne militaire ni d’autres bâtiments liés à la sécurité autour de la place Aryashahr, alors qu’est-ce que mon fils était censé « emporter » là-bas ?

Des déclarations similaires, sous forme vidéo et écrite, ont été faites par des dizaines d’autres proches, frères, sœurs, pères et mères. Les vidéos ont été partagées des milliers de fois sur les réseaux sociaux en langue persane. Des rapports indépendants d’Amnesty International et d’une commission d’enquête de l’ONU, publiés en septembre, soutiennent les déclarations des proches. En conséquence, les forces du régime iranien ont systématiquement commis des « crimes contre l’humanité » à travers les massacres de janvier.

L’Assemblée générale de l’ONU utilisée comme scène

Les dirigeants iraniens devraient néanmoins être satisfaits. Parce qu’ils ont réussi à utiliser l’Assemblée générale des Nations Unies comme une grande manifestation de relations publiques. Faisant abstraction de la réalité de la répression et du financement du terrorisme, Peseschkian a décrit l’Iran comme une victime des « tentatives de coups d’État » et du « terrorisme américain ».

Une partie de cette stratégie résidait probablement dans les rencontres avec des responsables politiques européens de haut rang, tels que le chef de la politique étrangère de l’UE, Kaja Kallas, et le ministre allemand des Affaires étrangères, Wadephul. L’Iran recherche apparemment de manière proactive cette proximité et son effet légitimateur, comme le suggère la parlementaire verte européenne Hannah Neumann sur Platform X : elle a également été invitée à une réunion avec l’ambassadeur iranien. Contrairement à d’autres hommes politiques, elle a décliné l’invitation.