Pendant douze minutes, les trois avions de chasse russes restent vendredi sur le territoire de l’Estonie. Le colonel Markus Reisner explique comment l’OTAN peut réagir et pourquoi l’OTAN doit réagir.
.DE: M. Reisner, Tallinn montre les itinéraires de vol: trois Jets de combat du Kremlin sont entrés dans l’espace aérien estonien vendredi. D’autres ont scanné une plate-forme pétrolière polonaise. Maintenant, les pays de l’OTAN conseillent. Comment évaluez-vous les informations disponibles?
Markus Reisner: Je pense que les Russes tentent de lier les ressources militaires de l’OTAN le long du flanc oriental. Par exemple, afin qu’ils ne puissent pas être livrés en Ukraine. En particulier, il s’agit de systèmes d’armes de défense aérienne. Les Russes essaient également d’embarrasser l’OTAN. Il est provoqué de manière très ciblée de montrer que l’OTAN ne peut rien faire contre la pénétration. Il devrait sembler incapable d’action.
L’OTAN veut renforcer le flanc oriental. La mission a déjà un nom: Eastern Sentry. Mais cela ne fait pas d’action, non?
Il n’y a pas encore rien à voir. Jusqu’à présent, il n’y a pas de réactions durables et vraiment visibles de l’alliance occidentale. Il arrive qu’une machine de reconnaissance russe vole sur l’espace aérien de l’OTAN. Une telle pénétration n’est pas entièrement nouvelle et inhabituelle. Mais trois avions de chasse armés dans l’espace aérien de l’OTAN, et pendant douze minutes – la Russie dépasse à nouveau une ligne rouge. La question est de savoir si vous le supportez ou non.
Le « Guardian » britannique rapporte que la Pologne est prête à tirer sur des avions de chasse russes qui violent son territoire. Est-ce que c’est de manière excessive?
Dans ce contexte, l’exemple de Türkiye est toujours apporté. En 2015, l’armée de l’air turque a abattu un bombardier SU-24 russe. Il a volé à travers la région turque à la frontière avec la Syrie. La situation était différente: dans cette phase de la guerre, les Russes ont utilisé à plusieurs reprises l’espace aérien turc pour des attaques en Syrie. Et encore et encore, le gouvernement turc a demandé au Kremlin de s’abstenir. Il a ignoré cela. En conséquence, la Turquie a le Règles d’engagementc’est-à-dire développer les options d’action de votre armée de l’air. Elle a ensuite été autorisée à tirer sur des jets russes, et cela s’est finalement produit.
Entre « rien » et « abattre » – qu’est-ce que l’OTAN en termes d’action?
Il existe toute une gamme de possibilités, dont certaines ont déjà été utilisées dans d’autres situations. Pendant des années, des drones américains de grande envergure en mer Noire patrouillent devant la Crimée. Cela a dérangé les Russes. En mars 2023, leurs avions se sont ensuite aventurés très près d’un drone et ont drainé du carburant, les ont enfoncé et les ont amenés à l’accident.
Comme mesure de défense? Comment cela fonctionne-t-il exactement?
Le jet de chasse se positionne devant la machine ou le drone adverse et laisse du carburant, qui pollue ensuite le capot de cockpit de l’avion arrière ou les capteurs du drone. Il est donc travaillé contre l’avion de l’extérieur. Il s’agit d’une réaction claire qui affecte également la sécurité de l’air.
Quelles options avez-vous également?
Lorsque les avions de chasse russes commencent, l’OTAN peut d’abord laisser son propre avion s’élever au-dessus de son territoire. Ceci est perçu à Moscou, car les deux parties ont une couche d’air basée sur une éducation radar active. Ensuite, l’OTAN peut faire ses batteries d’aviation en alerte et irradier activement les influences du jet, par exemple. L’avion russe a une technologie à bord qui reconnaît quand le jet est ciblé par un radar ennemi.
Alors, l’OTAN peut-il envoyer cela comme signal?
La détection radar déclenche un signal d’avertissement dans le plan opposé et le pilote se rend compte qu’il est précisément ciblé. Il doit donc compter sur un tir et – selon le calcul. Ce serait la prochaine étape de la réaction. Le troisième pourrait rencontrer un dripper de l’OTAN et un avion adverse dans le ciel. Cela n’est plus possible dans le combat aérien moderne, car les jets s’opposés aux entretoises attaquent jusqu’à 160 kilomètres. Ils ne se voient pas du tout. Mais dans ce cas, les Jets voleraient près et le signal: nous savons que vous êtes ici et que vous vouliez que vous vous éteigniez. Cela peut encore être soutenu en dérangeant les manœuvres de vol. Il y a donc certains niveaux que l’OTAN peut augmenter sur le gestionnaire d’escalade. Le tir serait alors le ratio Ultima.
Si les pilotes ennemis ne se laissent pas pousser?
Si vous ne désactivez pas ou si vous augmentez le prêt-combat de vos systèmes aériens à bord. Ensuite, la situation vient à la tête. Cela serait montré au pilote de l’OTAN à son propre radar. Les pilotes russes qui ont survolé l’Estonie avaient installé des roquettes aériennes.
Souhaitez-vous être dans les airs en l’air, si vous êtes sérieux, des dépliants de combat de l’OTAN sur le flanc est? Comment cela fonctionne-t-il à Baltic Sentry, la mission de l’OTAN de dissuader les attaques russes au-dessus de la mer Baltique?
Baltic Sentry a lancé l’OTAN car il y avait toujours des attaques sur des câbles sous-marins et des lignes de communication, mais aussi des blessures d’espace aérien. Ici, vous vouliez créer une meilleure position avec le personnel naval. Cependant, les Balties eux-mêmes n’ont pas leurs propres forces aériennes. Les partenaires de l’OTAN y ont changé de surveillance depuis 2004, et leur niveau de veille peut varier. Approche des pilotes opposés, il y aura alors une étape préliminaire. Les pilotes sont ensuite en permanence dans la machine et attendent d’obtenir la commande de démarrage. Si nécessaire, les Jets de l’OTAN pourraient effectuer un démarrage d’alarme. En cas d’escalade supplémentaires, les avions de chasse peuvent être en permanence dans les airs.
24h / 24?
Je vous en donne un exemple: pendant la guerre froide, les États-Unis et la Russie dans le cadre de la triade nucléaire étaient des bombardiers stratégiques en permanence dans l’air. Ils voulaient pouvoir réagir en cas d’attaque nucléaire. Beaucoup ne le savent pas. Mais dans les années 1970 et 1980, il y avait des bombardiers stratégiques 24h / 24. Il y avait son propre système de secours, dans lequel les avions devaient être disponibles en permanence sur le sol – en plus des sous-marins qui étaient en mer, et en plus des silos de fusée, qui étaient bien sûr également en attente, en cas de cas.
L’OTAN a donc des moyens de réagir à la pénétration des avions de chasse russes. Jusqu’à présent, elle n’a rien fait. Comment cela affecte-t-il?
La Russie teste à quoi l’OTAN est prête. Également dans d’autres domaines. Nous avons des attaques dans la cyber-zone, dans la salle d’information avec des armées troll qui influencent l’opinion publique, nous voyons le sabotage ou l’invasion de l’espace aérien polonais, roumain ou balte. Les Russes utilisent immédiatement les succès dans leur propre pays et disent que l’OTAN ne peut rien faire, l’OTAN est trop faible. Les Russes montrent également par les cyberattaques ce qu’ils pourraient faire. Ce n’est pas une coïncidence que les dernières cyberattaques des aéroports se réunissent avec les blessures de l’espace aérien.
Comptez-vous sur d’autres provocations?
Tant que la méthode fonctionne et que l’OTAN ne réagit pas visiblement, la Russie continuera – et scorera dans la salle d’information. Rappelez-vous: L’offensive estivale russe en Ukraine n’a pas apporté le succès souhaité au Kremlin, et les attaques ukrainiennes contre les raffineries russes ont augmenté au cours des dernières semaines. Personne en parle plus. Tout le monde parle de la situation en mer Baltique. Les Russes se concentrent sur ce qui leur est approuvé et utile.
Frauke Niemeyer a parlé à Markus Reisner