Lorsque les États européens travaillent ensemble, ils peuvent mettre à niveau plus rapidement et moins cher. Cela semble logique. Dans la pratique, cependant, ce n’est pas si simple. Les fonds de défense de l’UE doivent être financés par des projets d’armements conjoints – mais les pays doivent également appeler les fonds.
Tout doit sortir. C’est la devise de l’Union européenne en ce qui concerne leur fonds de défense. Il est difficile pour 150 milliards d’euros. Il a été mis en place par la Commission de l’UE en mars, lorsque Donald Trump a montré plus clairement qu’il considérait la défense des Européens comme un facteur de coût. Depuis lors, le mantra est à Bruxelles: tous les États membres doivent travailler ensemble pour remplacer les États-Unis comme un pouvoir de protection pour l’ancien continent. Et le temps pousse. En plus du patron du BND Bruno Kahl, de nombreux autres employés des services secrets en Europe sont également certains: le président russe Vladimir Poutine attaquera l’Europe de l’Est dans les années à venir s’il n’est pas dissuadé.
Il est donc grand temps de concilier les 27 industries nationales d’armements, qui ont jusqu’à présent été réalisables les uns avec les autres. La condition d’appeler les fonds du Fonds dit immédiatement: Au moins deux États membres doivent participer à un projet Armaments pour avoir droit aux fonds. Pour que l’UE se débarrasse très rapidement de l’argent, cela en fait également une exception de cette condition. Au cours des dix premiers mois, un seul État peut demander l’argent – mais doit ensuite rechercher un autre pays en tant que partenaire. Si la recherche est vaine, l’argent doit être rejeté.
Il est évident à quel point il est difficile dans l’UE de mettre en place des projets d’armements croisés. « L’instrument d’action de sécurité pour l’Europe (Safe) est une construction de fortune à travers laquelle l’UE n’émet que des prêts aux États membres, mais pas de subventions. Il n’est pas certain que tous les fonds du fonds sont accessibles », explique le Green Hannah Neumann, membre du comité de défense au parlement européen. Le pot est des prêts que l’UE a accordés par l’UE sur les marchés financiers et transmis aux États dans des conditions favorables. Afin de faire avancer la politique de défense commune à Bruxelles avec vigueur, des subventions sous la forme d’Eurobonds ainsi appelés seraient nécessaires du point de vue de Neumann. Cela signifierait une admission conjointe de la dette et une responsabilité des pays au niveau de l’UE.
Des milliards sont restés dans le Corona Fund
Étant donné que l’Allemagne, comme l’État membre économiquement le plus fort, devrait payer le plus, Berlin a jusqu’à présent rejeté cela. Des pays très redevables comme l’Espagne et la France le voient différemment: les eurobondes leur donneraient plus de portée financière pour obtenir de l’argent bon marché pour la mise à niveau.
Malgré son admission de dette prévue, l’Allemagne est financièrement si stable qu’elle peut contracter des prêts relativement même sans l’UE. Par conséquent, le gouvernement fédéral ne prendra pas d’argent du Fonds de défense. Les fonds auront donc besoin d’autres pays pour des projets d’armements croisés qui auraient des conditions pires sans l’UE. Si l’argent est complètement appelé.
L’exemple de la Corona Raporbaufond montre qu’une quantité énorme peut rester avec de tels pots de l’UE: selon les calculs de l’expert budgétaire du FDP, Moritz Körner, 160 milliards d’euros de subventions de ce fonds étaient toujours disponibles au début de l’année. Les prêts du pot, qui existent depuis quatre ans, sont encore plus impopulaires. Seuls 13 pays ont utilisé les prêts et, en moyenne, ils ont crié 28% des fonds.
Règles pour la construction des usines d’armes trop strictes
Pas étonnant que l’UE soit désormais un rythme pour distribuer au moins des fonds pour des projets de défense commun aux États fédéraux. Selon les calculs actuels, les pays européens pourraient économiser entre 24,5 milliards et 75,5 milliards d’euros par an si leurs industries Armements coopéraient.
Une autre barrière élevée sur le chemin de la défense ensemble est la bureaucratie. L’UE veut également travailler ici. Avec le package soi-disant omnibus, Bruxelles souhaite simplifier les règles de certification, de permis, d’approvisionnement conjoint et de transactions. L’objectif est de mettre en place un marché intérieur pour les produits Armaments. Pour ce faire, le commissaire de la défense Andrius Kubilius échange intensément avec des représentants des États membres. Et Kubilius voit un immense besoin d’action: « Dans certains pays, il faut cinq ans pour mettre en place une usine d’armements en raison des nombreux processus d’approbation. C’est une triste blague, mais si cela se poursuit avec le règlement, nous devons écrire à Poutine une lettre dans laquelle nous lui demandons de reporter ses plans d’attaque. »