Buenos Aires. Le gouvernement Javier Milei a subi une défaite au Parlement au cours de la première semaine de juillet. Le Sénat a approuvé plusieurs projets de lois qui contestent sa politique de réduction. Le plus controversé ci-dessous a été l’augmentation des pensions de 7,2% et le bonus que les bénéficiaires de la pension minimale reçoivent.
Les membres du mouvement retraité considèrent les décisions du Parlement comme leur propre succès. « C’est la première conclusion qui peut en être tirée: c’est un triomphe des retraités. Même si l’augmentation est minime, nous l’acceptons toujours et le considérons comme notre triomphe », a déclaré Liliana Carci, porte-parole des travailleurs à la retraite.
Les détaillants protestent tous les mercredis depuis des mois et exigent un ajustement adéquat de leur rémunération. Ils sont régulièrement supprimés par la police et la gendarmerie sous la direction du ministre de la Sécurité Patricia Bullrich. Ces marches sont maintenant devenues un symbole de résistance au gouvernement ultra-droit et à ses mesures.
La réduction des pensions et des maisons d’hôtes par le mécanisme de les laisser se replier sur l’inflation est l’un des trois piliers les plus importants de la rénovation du budget néolibéral du gouvernement Mileis. En 2024, les pensions ont perdu environ 36% de leur pouvoir d’achat par rapport à l’année précédente. La raison en était la dévaluation massive du peso argentin et le renforcement de l’inflation qui en résulte en décembre 2023, au début de Mileis.
Depuis lors, les pensions n’ont plus été adaptées. On estime que cette «économie» a effectivement émis un tiers (34,9%) des économies des ménages, suivie de la définition complète du travail public (22%) et de la réduction des subventions, principalement pour l’énergie (douze pour cent).
Regardez en dehors des sentiers battus?
Avec votre don, nous pouvons vous rapprocher de ce qui se passe chaque jour en Amérique latine.
Milei souligne toujours que ce qu’il appelle « la caste », à savoir les élites politiques, devrait porter sur le centre de ses économies. En réalité, cependant, ce sont les retraités, les professeurs, les scientifiques et les autres institutions publiques et leurs employés. Jusqu’à présent, le gouvernement de Milei n’a privatisé que la société de haute technologie d’État Invap, mais a fermé ou restructuré des dizaines d’institutions publiques, y compris les autorités de contrôle importantes.
Le gouvernement s’est battu contre cette décision du Sénat comme si le succès de tout son programme économique était désactivé, bien qu’il s’agisse d’une augmentation presque symbolique qui fera un faible pourcentage du ménage. Milei a annoncé le même soir qu’il prouverait cette décision avec un veto. Si cela devait être annulé par le Parlement, il veut aller devant le tribunal.
À ce jour, cependant, il n’a pas fait cela, probablement parce qu’il n’a pas la majorité nécessaire pour entretenir le veto. La plupart des gouverneurs ont retiré le soutien qu’il avait il y a un an en raison de l’absence des fonds en raison d’eux et avec lesquels il a pu apporter ses lois spéciales à l’époque. Le ministre du Cabinet, Guillermo Francos, a tenté sans succès de les restaurer la semaine dernière.
Cela montre également une autre faiblesse du système Mileis: les provinces ont également une part importante dans la rénovation des ménages. De nombreux experts économiques, parmi lesquels la députée Julia Strada, docteur en développement économique, indiquent qu’il n’y a en fait pas d’excès de budget réel. Le gouvernement sous-tend les chiffres en ignorant les dettes des provinces, en paiements des intérêts aux universités et autres organismes publics.
Il est également grave que les taxes pour l’entretien et la construction d’infrastructures soient prises, mais ne sont pas émises. Dans un avenir prévisible, cela crée un grand besoin de rénovation par la décomposition des rues et des ponts, comme c’était déjà le cas après la période néolibérale des années 90 sous le président Carlos Menem.