Endurer Poutine pendant quatre ansLes Ukrainiens ne sont pas simplement résilients : ils n’ont pas d’autre choix
Nous nous retrouvons sur nos balcons : cette fois, nous n’applaudissons pas les infirmières, mais les Ukrainiens. Pour être si « résilient ». En fin de compte, le peuple ukrainien n’a d’autre choix que de lutter pour sa survie et d’être fort. Malheureusement, ils sont loin de posséder un super pouvoir inné.
Ils sont admirés, à juste titre : les Ukrainiens résistent depuis quatre ans aux attaques de l’agresseur inhumain Poutine. Beaucoup affirment qu’ils tiennent tête aux dirigeants brutaux de la Russie depuis bien plus longtemps, notamment depuis l’annexion de la Crimée en 2014. Quoi qu’il en soit, le reste du monde est surpris et ne tarit pas d’éloges sur la résilience des Ukrainiens.
Justification de l’hésitation
Cependant, selon le Centre d’études internationales et de l’Europe de l’Est, le terme résilience a été critiqué par les chercheurs, notamment en Ukraine même : certains affirment que l’accent mis sur la résilience ignore les problèmes structurels de longue date du pays, qui ont été exacerbés par la guerre. D’autres critiquent l’utilisation politique du terme : ils voient le danger que les Ukrainiens, tant au front que dans la population civile, soient présentés comme des surhommes.
Cette image cache leur vulnérabilité et contribue à justifier leur soutien hésitant à l’Ukraine. En outre, cette utilisation du terme résilience détourne l’attention de la nature génocidaire de la guerre : le peuple ukrainien n’a d’autre choix que de faire preuve de résilience. Ils doivent l’être pour survivre.
Imaginez-vous devoir vous occuper de votre vieux père malade et alité alors qu’il faisait moins 20 degrés dehors et trois degrés plus la température ambiante ? Devez-vous changer votre bébé ? Imaginez que votre petite amie soit blessée ? Je ne peux pas bouger pour me réchauffer. De nombreux Ukrainiens survivront à cette situation parce qu’ils sont jeunes et en bonne santé. Mais les anciens ? Les faibles ? Les malades ? Comment un médecin est-il censé opérer si ses doigts sont gelés ? Comment une avocate est-elle censée condamner des criminels alors qu’elle peut à peine réfléchir à cause du froid ? Dans quelle mesure les jeunes enfants sont-ils résilients lorsqu’ils sont fatigués, affamés, enrhumés ou fiévreux ? L’Ukrainien en soi n’est pas simplement résilient, il ne peut pas faire autrement. Et si nous voulons vraiment aider les Ukrainiens maintenant, nous devons nous mettre au chaud.
Différenciation, s’il vous plaît
La « résilience » est-elle donc devenue un mot à la mode qui fait plus de mal que de bien ? Une perspective plus différenciée est définitivement nécessaire. La résilience ne décrit pas la condition elle-même, mais plutôt la manière dont une crise est surmontée. Il est important qu’un noyau clairement défini d’un système soit maintenu, même s’il s’adapte et change sous la pression. Cette guerre menée contre l’Ukraine est une guerre qui utilise les techniques les plus modernes, car les gens sont délibérément bombardés dans leurs maisons avec des drones, les infrastructures sont détruites et la population est laissée dans le froid et l’obscurité.
Mais cette guerre se mène aussi psychologiquement, par exemple en kidnappant des enfants afin de les russifier et de les faire lutter contre leurs propres compatriotes. Les gens vivent dans l’obscurité, les enfants apprennent dans les sous-sols et les puits de métro et il n’y a souvent plus de lumière du jour. Les conséquences sur le psychisme et la santé ne peuvent pas encore être mesurées, mais elles seront fatales.
Cependant, lorsqu’une société maintient son noyau dur dans une crise, sa résilience se manifeste : en fait, l’Ukraine a développé diverses stratégies pour surmonter les crises. Cela commence par des bases de données et des centres pour personnes déplacées qui peuvent continuer à fournir des services publics. Ces indicateurs, ainsi que d’autres indicateurs clairs, aident à définir les conditions et les limites de la résilience. La résilience n’est ni une capacité donnée ni un mot vide de sens.
« Seuls les Russes peuvent faire ça »
Ainsi, pendant que les habitants d’autres pays européens préparent leurs vacances, remboursent leurs emprunts hypothécaires ou se demandent s’ils doivent changer de travail, se marier ou non, les Ukrainiens – comme le célèbre village gaulois des tomes « Astérix et Obélix » – défendent notre liberté. Parce qu’ils n’ont pas d’autre choix. Contre les fantasmes de toute-puissance de l’agresseur russe, dont Wladimir Klitschko dit que ce n’est pas seulement Poutine qui dirige ces attaques. « C’est tout un peuple qui participe », a-t-il récemment déclaré dans une interview accordée à ntv.de.
Klitschko poursuit : « La guerre doit cesser immédiatement. Mais qui ressent vraiment la guerre, ici, en Allemagne ? Cela se passe dans les médias. Votre vie a-t-elle changé parce qu’il y a la guerre ? Pas vraiment, n’est-ce pas ? » Et ce n’est pas seulement l’ancienne championne de boxe qui est de cet avis, Mette Frederiksen, la Première ministre danoise, qui l’a également déclaré lors des discussions à la Conférence de Munich sur la sécurité : « Vous l’imaginez ? Il fait moins 25 degrés Celsius et quelqu’un attaque l’approvisionnement énergétique de votre pays ? C’est tellement fou, seuls les Russes peuvent le faire. Mais les Russes sont comme ça et ils ne changeront pas. »
Beaucoup ne s’attendaient pas à ce que cette guerre commence le 24 février 2022. Lorsqu’elle a commencé, la plupart pensaient qu’elle serait bientôt terminée. Beaucoup pensaient également que les Ukrainiens ne seraient pas en mesure de résister aux attaques russes. Et pourtant ils le font. Cette guerre dure depuis quatre ans maintenant, à laquelle le reste de l’Europe participe, voire pas du tout, de manière lointaine. Bien sûr, il y a encore des campagnes d’aide et des acteurs, mais pour être honnête : au début, il y avait plus de guirlandes et la volonté d’aider était grande. Waldimir Klitschko à nouveau lors de la Conférence sur la sécurité de Munich : « À un moment donné, vous êtes fatigué. Ensuite, vous voulez continuer votre vie normale. C’est compréhensible. »
Est-ce compréhensible ?
La soldate Olya Yehorova a également trouvé des mots de compréhension dans une interview accordée aux médias allemands : « Je dois retourner au front jusqu’à la fin. Nous défendrons l’Ukraine et l’Europe jusqu’à la fin de la guerre. » Et la réalisatrice Masha Kondokova a déclaré : « Bien sûr, on en a assez de la guerre. Nous n’en voulons à personne. »
Toutes ces déclarations supposent une taille et une force que possèdent simplement les personnes citées. Cela ne signifie pas que vous êtes automatiquement résilient. Quiconque est constamment menacé se défend. Ceux qui vivent dans le froid s’habillent chaudement. Quiconque apprend dans le noir allume des bougies. Si vous n’avez plus de logement, vous en cherchez un nouveau. Si vous avez besoin de rester fort, allez à la salle de sport, faites du jogging ou dansez. Si vous voulez continuer à vivre, vous allez travailler, chanter des chansons à vos enfants ou aller au théâtre underground. Le fait que cette volonté de vivre soit décrite comme une sorte de superpuissance et que le simple mot « résilience » ne rende pas justice à la question, à la lutte pour la survie.
Allons un pays plus loin, à l’est, vers la Pologne : les gens y sont beaucoup moins détendus, car il n’y a pas de tampons entre la Pologne et l’Ukraine, il y a des vagabonds et des drones qui survolent notre pays voisin et atterrissent « accidentellement ». Peut-être demanderons-nous également aux Baltes et aux Finlandais dans quelle mesure ils sont résilients. Une chose est sûre : ils se préparent à l’éventualité d’une attaque. Ou, comme le dit Wladimir Klitscho : « Si vous voulez vivre en paix, vous devez alors vous préparer à la guerre. »