Expert de l’Europe de l’Est sur la guerre en Iran« Les Russes demandent : pourquoi les Etats-Unis peuvent-ils tuer Khamenei – et nous ne pouvons pas tuer Zelensky ? »
Après l’enlèvement de Nicolas Maduro et l’assassinat d’Ali Khamenei par les États-Unis, Moscou est sous pression pour se justifier. De nombreux Russes se demandent : pourquoi ne faisons-nous pas la même chose avec notre ennemi Volodymyr Zelensky ? Le Kremlin tente de dissimuler son incapacité par des discours moraux, mais ceux-ci ne convainquent pratiquement personne, estime l’expert de l’Europe de l’Est Alexander Friedman : « Il ne s’agit pas de vouloir ou d’être autorisé à le faire. Il s’agit de pouvoir le faire ».
ntv.de : D’abord, le dirigeant vénézuélien Maduro est kidnappé, puis le guide suprême iranien Khamenei est tué – Trump se débarrasse des chefs d’État qu’il n’aime pas. Selon cette logique, Poutine ne devrait-il pas dire : pourquoi ne puis-je pas tuer Zelenskyj aussi ?
Alexander Friedman : Cette question est actuellement discutée en Russie – et le Kremlin subit une certaine pression pour la justifier. Même dans le cas de Maduro, certains Russes se demandaient : pourquoi les Américains peuvent-ils faire ceci et pourquoi n’avons-nous pas fait cela avec Zelensky ? Après l’assassinat de Khamenei, la situation est devenue encore plus aiguë. La réponse de la propagande du Kremlin est : nous sommes différents. Nous adhérons au droit international, ce ne sont pas nos méthodes, nous sommes moralement supérieurs.
Est-ce que les gens croient cela en Russie ?
Pas vraiment. Si vous suivez les réseaux sociaux russes, vous remarquerez que cet argument moral ne tient pas. Ce qui prédomine, c’est une véritable déception : ce que les Américains peuvent faire, les Russes ne l’ont pas réalisé. Parce que Poutine voulait absolument éliminer Zelensky – selon des informations américaines et ukrainiennes, des plans d’enlèvement et d’attaque avaient été envisagés au début de la guerre. Ils ont tous échoué. Zelensky a survécu et est rapidement devenu connu et hautement respecté dans le monde entier. À un moment donné, Poutine a probablement compris : tuer Zelenskyj maintenant serait contre-productif.
Et après l’assassinat de Khamenei par les États-Unis, est-ce que quelque chose changera ?
Les cartes sont désormais rebattues. Les Américains ont montré qu’un très large éventail de méthodes était possible. Reste l’embarras de la Russie : avec l’enlèvement de Maduro et l’assassinat de Khamenei, les Américains ont montré leurs limites aux Russes. Jusqu’à présent, la Russie n’a pas réussi à tuer un officier ukrainien de haut rang – ni un ministre de la Défense, ni un chef du renseignement, sans parler de Zelensky. Il ne s’agit pas de vouloir ou d’être autorisé à le faire. C’est une question de capacité.
Et comment le Kremlin justifie-t-il cette incompétence si l’on ne croit pas à la supériorité morale ?
Il existe un autre récit : Maduro déterminait la politique du Venezuela, Khamenei était le chef suprême de l’Iran. Si vous les éliminez, un régime peut s’effondrer. Zelensky, en revanche, est dépeint dans la propagande russe comme une marionnette de l’Occident – quelqu’un qui ne prend aucune décision lui-même. L’argument est que l’éliminer n’aurait rien changé.
Que dit la propagande russe à ses propres citoyens sur la guerre contre l’Iran ?
Les critiques se concentrent moins sur les États-Unis – avec plus de retenue compte tenu du rapprochement sous Trump – que sur Israël. Certains propagandistes radicaux construisent une image d’ennemi antisémite : une prétendue alliance entre les États-Unis et Israël, appelée « coalition Epstein ». Jeffrey Epstein est considéré comme l’incarnation de cette alliance : un délinquant sexuel, un agresseur d’enfants et un juif américain. Le message est que l’élite juive américaine abusait des enfants à l’époque – et aujourd’hui, les Américains et les Israéliens continuent de le faire à grande échelle. Lorsqu’une école de filles en Iran a été attaquée au début de la guerre – l’Iran accuse Israël – et que de nombreux enfants ont probablement été tués, cette attaque a été présentée par certains propagandistes comme un sacrifice rituel pour la fête juive de Pourim – une allusion directe aux légendes médiévales de meurtres rituels contre les Juifs. Ce qui est frappant : la propagande iranienne adopte de plus en plus ces images ennemies venues de Russie. En termes de propagande, Moscou fait preuve de solidarité.
Mais que fait réellement la Russie pour l’Iran ?
Peu. Les armes sont hors de question, le soutien diplomatique reste prudent. La Russie est largement impuissante à cet égard : elle a les mains liées par la guerre en Ukraine. Par sa campagne de propagande, Moscou tente de compenser ce qu’elle ne peut réellement réaliser.
La Russie peut-elle utiliser la guerre au Moyen-Orient à son propre profit ?
Dans tous les cas. Premièrement, le prix du pétrole augmente, ce qui est extrêmement important pour l’économie de guerre russe. Deuxièmement, le monde est distrait : la guerre en Ukraine n’est presque plus évoquée dans les médias occidentaux. L’Europe est soumise à des pressions économiques et sécuritaires et d’éventuelles crises migratoires et attaques terroristes sont à l’étude. La Russie peut profiter de cette situation pour réaliser de nouveaux progrès en Ukraine. On espère également que l’Ukraine recevra moins d’armes, car les États-Unis ont désormais besoin de leurs armes dans la région. Une guerre longue et sanglante et un chaos au Moyen-Orient seraient un bon scénario pour Poutine.
Et si la guerre au Moyen-Orient se terminait rapidement ?
Il existe ensuite un plan B : la Russie essaie de se faire un nom diplomatique, par exemple en tant que médiateur. Le ministère russe des Affaires étrangères souligne déjà qu’il connaît la région, qu’il a de bonnes relations avec l’Iran et qu’il peut être nécessaire. Ce ne serait pas idéal pour Poutine – mais ce serait mieux que rien.
Que devraient retenir les citoyens russes de tout cela ? Que veut réaliser la propagande dans l’esprit des gens ?
Le message est le suivant : l’Occident mène une guerre brutale et inhumaine – nous, les Russes, lui sommes moralement supérieurs. Et en même temps : ce que font les Américains et les Israéliens légitime notre guerre en Ukraine. De toute façon, le droit international est bafoué. Nous ne sommes donc pas pires que les autres et notre attaque contre l’Ukraine était donc légitime. L’objectif est de dissiper les derniers doutes de ceux qui ne pourraient peut-être pas accepter le fait qu’un autre pays soit attaqué.
Uladzimir Zhyhachou s’est entretenu avec Alexander Friedman.