« Je porterai plainte »Voigt échoue dans son recours contre le retrait de son doctorat
Le Premier ministre de Thuringe est sous pression depuis des mois en raison de sa thèse de 2008. Après avoir été soupçonné de plagiat, son doctorat a été révoqué. Voigt s’y oppose et échoue. L’instance suivante devrait maintenant suivre.
L’Université technique de Chemnitz maintient sa décision de retirer le doctorat au Premier ministre de Thuringe, Mario Voigt. Une objection du politicien CDU contre la révocation du titre a été rejetée par le conseil de la faculté de philosophie de l’université technologique de Chemnitz, a déclaré à « Stern » un porte-parole de l’université. Un avocat de Voigt a déclaré que la décision de l’Université technologique de Chemnitz n’était pas surprenante. « Après examen juridique, nous intenterons une action en justice. »
Voigt est sous pression à ce sujet depuis des mois. Il est accusé de travail irrégulier dans sa thèse de 2008 intitulée « La campagne pour l’élection présidentielle américaine : George W. Bush contre John F. Kerry ». Les premières allégations de plagiat sont apparues peu avant les élections nationales de 2024.
A cette époque, Voigt et sa CDU étaient encore dans l’opposition et se présentaient comme tête de liste des démocrates-chrétiens. A cette époque, la CDU soupçonnait une campagne de diffamation lors de la campagne électorale. Après les élections, Voigt a formé un gouvernement composé de la CDU, du BSW et du SPD – la soi-disant coalition des mûres de Thuringe – et a été élu chef du gouvernement au parlement du Land.
En janvier 2026, on a appris qu’après un long examen, l’Université technique de Chemnitz avait pris la décision de révoquer le doctorat de Voigt. Voigt avait déjà annoncé à l’époque qu’il se défendrait contre cette décision, si nécessaire devant le tribunal.
L’avocat parle d’un événement ponctuel
Ce point est peut-être maintenant atteint. « À notre avis, la décision soulève d’importantes questions juridiques, notamment en ce qui concerne le critère d’évaluation et la proportionnalité », a déclaré l’avocat de Voigt. Il s’agit d’un événement unique pour une université de révoquer un doctorat après qu’un « expert externe et neutre a refusé les conditions de révocation ».
Surtout, l’opposition AfD, avec son parti d’État et chef de groupe parlementaire Björn Höcke, met constamment Voigt sous pression en raison de la révocation de son doctorat. Début février, le groupe parlementaire AfD au parlement du Land de Thuringe a lancé une motion de censure constructive contre Voigt – Höcke lui-même s’est présenté au poste de Premier ministre et a échoué. Voigt est resté en fonction.
À la mi-mai, la faction AfD de Höcke a présenté un rapport qu’elle avait payé et rédigé par le spécialiste autrichien des communications Stefan Weber, surnommé le « chasseur de plagiat », qui visait à prouver le plagiat supplémentaire de la thèse de doctorat de Voigt. Voigt a également été critiqué pour l’utilisation non étiquetée de l’intelligence artificielle dans ses discours et dans plusieurs contributions d’invités. Après que cela ait été révélé en juin, le « FAZ » a retiré d’Internet un article invité de Voigt.