Un désastre en matière de politique étrangèreTrump fout à peu près tout en l’air
Le président américain Trump a pris ses fonctions pour redonner sa grandeur à l’Amérique. Mais les exemples de l’Iran, de Gaza et de la Corée du Nord montrent que c’est le contraire qui se produit. Combien de temps encore les États-Unis peuvent-ils permettre à ce président de rester en place ?
Les jeux informatiques comme le classique « Civilization » ont différents niveaux de difficulté. Le jeu consiste à transformer une tribu primitive en 4000 avant JC en une puissance mondiale prospère au 21e siècle. C’est assez facile à faire au niveau de difficulté le plus simple ; vous ne pouvez pas trop vous tromper. Dans la variante la plus exigeante, vous devez faire attention à ne pas vous laisser rapidement envahir et conquérir par des adversaires puissants.
Vous pouvez imaginer Donald Trump en tant que joueur – et en tant que président des États-Unis, il joue au niveau de difficulté le plus simple. Tout est prêt pour lui : il dirige la plus grande puissance militaire, la plus grande économie et la nation la plus influente culturellement. S’il commet des erreurs, même graves, presque personne n’ose le critiquer. Presque tout est pardonné car pratiquement aucun gouvernement étranger ne veut s’en prendre à lui.
Trump lui-même utilise le langage du jeu. Il parle constamment de la façon dont d’autres pays « gagneraient » contre les États-Unis. Mais Trump joue à un jeu qu’il ne comprend pas lui-même. Il appuie sur des boutons au hasard sans se rendre compte de ce qu’il fait. Cela fonctionne parfois bien, comme dans le cas du Venezuela. Parfois les alliés parviennent à limiter les dégâts, comme dans le cas du Groenland. Parfois, cela conduit à une attaque sans tête, comme celle de l’Iran. Et parfois, il s’aliène ses alliés les plus proches, comme la Corée du Sud.
Mais aujourd’hui, moins de deux ans après le début de son second mandat, la réputation de l’Amérique est en lambeaux. Cela ne serait pas si dramatique pour la puissance mondiale tant que son influence persisterait. Mais Trump fait tout ce qu’il peut pour détruire la capacité des États-Unis à s’affirmer dans le monde. Il est confronté au désastre de sa politique. Trois exemples le montrent.
Le cas de l’Iran
L’erreur fondamentale commise par Trump en attaquant la République islamique est peut-être la suivante : en tant que plus grande superpuissance de l’histoire, les États-Unis peuvent gagner n’importe quelle guerre. Mais cette hypothèse a été réfutée à plusieurs reprises au cours des dernières décennies : au Vietnam, en Irak, en Afghanistan. Quelle ironie effrayante : Trump lui-même a remporté sa première élection avec la promesse : plus de guerres stupides. Le conflit avec l’Iran peut être décrit comme l’une des guerres les plus stupides jamais menées par les États-Unis. Trump a mal calculé, même s’il aurait dû être plus avisé. Avec le détroit d’Ormuz, le régime iranien dispose désormais d’un moyen de pression contre lequel Trump ne trouve aucun moyen. Parce qu’envahir l’Iran avec des troupes terrestres, c’est-à-dire des centaines de milliers de soldats américains, n’est pas une option. Du moins pas encore. S’il décidait d’envahir, les choses ne feraient qu’empirer.
Dans le conflit avec l’Iran, les États-Unis ressemblent à un pitbull que son adversaire aurait doté d’un collier à pointes. S’il bouge trop, ça va faire mal. Le problème se présente sous la forme d’une hausse des prix de l’essence. Et que l’Ukraine recevra moins ou pas de missiles Patriot, dont elle a un besoin urgent pour combattre les frappes aériennes meurtrières de la Russie. Il en va de même pour les alliés de la région. Trump n’a évidemment pas envisagé de tels liens. Tout comme il croyait qu’en tant que président, il pouvait faire ce qu’il voulait, il croyait également qu’il pouvait s’en tirer avec tout ce qu’il faisait. Ce n’est rien d’autre que de l’incompétence.
Le cas de Gaza
Ici aussi, Trump avait les meilleures chances d’avoir une influence positive sur la guerre à Gaza. Et cette fois, il semble avoir du succès avec son répertoire limité. Cela consiste essentiellement à menacer ou à cajoler. Avec des menaces massives, il a réussi à convaincre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu d’accepter un cessez-le-feu (fragile).
Mais son « Conseil de paix », fondé en grande pompe et en fanfare, se révèle être un tigre de papier, la risée. Le corps n’est en aucun cas capable de gérer un processus de paix. Les visites apparemment impuissantes du gendre de Trump, Jared Kushner, dans la région n’y changent rien. Un accord pour la bande de Gaza, un plan de paix, serait en réalité « la mère de tous les accords ». Mais rien de tel n’est en vue.
Au lieu de cela, certaines parties du gouvernement israélien deviennent de plus en plus radicales. Le ministre de la Sécurité publique, Itamar Ben-Gvir, vient de dénoncer des fantasmes meurtriers. Israël devrait tuer 30 à 40 Palestiniens chaque nuit, s’est vanté l’extrémiste de droite. Parce qu’ils ne méritaient pas de vivre. Rien n’est venu de Trump. Il semble complètement dépassé par le conflit. Dans cette situation, il est téméraire d’espérer une paix rapide et durable, une réconciliation, voire une solution à deux États. Trump ne fait rien pour maintenir cet espoir vivant.
Le cas de la Corée du Nord
Le dernier exemple en date est typique de Trump. Selon l’américain, le président sud-coréen Lee Jae-myung a rejeté une demande de soutien dans la guerre en Iran. Ce que personne ne peut lui nier, car pourquoi les autres États devraient-ils manger la soupe de Trump ? Même si les intérêts sud-coréens et européens dans le détroit d’Ormuz étaient affectés, ce serait grotesque.
Apparemment, Trump voulait maintenant se venger et annuler la grande manœuvre annuelle commune. Dans le même temps, il a fait l’éloge du dictateur nord-coréen Kim Jong Un, qu’il a rencontré à trois reprises au cours de son premier mandat, à partir duquel une sorte d’amitié de correspondance s’est apparemment développée. Kim soutient massivement la Russie dans la guerre en Ukraine et est un proche allié de la Chine. De quel côté se trouve réellement Trump ? Et si son plan est d’affaiblir l’influence russe, ne serait-il pas plus intelligent de le faire sans s’aliéner complètement ses propres alliés ?
Parce que c’est l’une des principales erreurs de Trump qui contribue à saper l’influence mondiale des États-Unis. Il estime que les alliances n’aident que les partenaires les plus faibles et que les États-Unis seraient seuls plus forts. C’est le contraire qui se produit. Le fait que les États-Unis disposent d’alliés puissants dans le monde entier, en Europe, au Moyen-Orient et en Asie de l’Est, a toujours été le fondement de leur puissance, et non une faiblesse. Mais Trump traite ses partenaires comme des parasites – tout comme les Européens l’ont récemment fait sur la question du Groenland. Il a récemment menacé de bombarder Oman, un allié clé au Moyen-Orient. Aujourd’hui, la Corée du Sud est prise à partie.
Trump ne changera plus. Mais il continuera ainsi pendant encore au moins deux ans. Combien de temps les États-Unis peuvent-ils permettre cela ? Trump a affirmé un jour pendant la campagne électorale que les pays étrangers se moquaient des États-Unis. Les populistes de droite du monde entier incitent ainsi à s’opposer à ce qu’ils appellent le « courant dominant » et « l’establishment ». Même s’ils n’ont aucun moyen de savoir qui rit ou pas à l’étranger. Mais si quelqu’un se moque aujourd’hui des États-Unis, ce sont probablement Moscou et Pékin qui se moquent.