K Récemment, lors d’un atelier à Berlin, une jeune femme de Jérusalem-Est m’a posé une question. « Je suis une chrétienne palestinienne », a-t-elle commencé par dire. Et elle ne pouvait pas cautionner les actions du Hamas – elle les condamnait, a-t-elle dit. Mais en même temps, elle voit clairement que la diplomatie n’a pas aidé les Palestiniens jusqu’à présent. « Alors que devrions-nous faire? » » demanda-t-elle, visiblement bouleversée. « Que devons-nous faire pour obtenir notre droit à l’autodétermination et vivre sans une occupation militaire qui ruine tous les aspects de nos vies ?
La jeune femme affirme avoir tout essayé : « Résistance armée. Diplomatie et négociations. Résistance pacifique. Rien n’a aidé jusqu’à présent ». La salle de séminaire était pleine de Palestiniens et d’Israéliens. Ils étaient tous prêts au dialogue, à une tentative de renforcement de la coopération entre Palestiniens et Israéliens. Certains Palestiniens venaient de Cisjordanie, d’autres de Jérusalem-Est.
J’étais la seule originaire de la bande de Gaza et la jeune femme connaissait probablement ma position de critique du Hamas et de défenseur des droits humains des Palestiniens. Elle espérait une réponse de ma part à sa question.
« Donc une résistance armée finalement »
«Rien», dis-je finalement. « Nous ne pouvons rien faire. » C’était l’une des réponses les plus déprimantes que j’aie jamais données. Ce n’est pas la première fois que je réfléchis à la question. Mais je n’ai toujours pas trouvé de bonne réponse. La femme se détourna. J’ai cru l’entendre murmurer : « Alors, résistance armée, après tout. »
Lorsqu’on m’a demandé d’écrire un article à l’occasion de l’anniversaire du 7 octobre, on m’a dit de donner aux gens une étincelle d’espoir. On disait que nous avions déjà beaucoup écrit et lu sur la souffrance. Mais j’avais l’impression d’avoir vécu l’atelier : je n’avais aucune réponse ni aucun espoir à offrir. J’ai donc parlé à des amis à Gaza, parcouru l’actualité et parcouru mes réseaux sociaux, à la recherche d’un rayon de lumière, d’une lueur d’espoir en provenance de la Palestine et d’Israël. Je n’ai rien trouvé.
Au lieu de cela, je me suis souvenu de ce jour terrible d’il y a trois ans : des images des atrocités du Hamas, d’enfants et de personnes âgées israéliens kidnappés et emmenés dans les tunnels du Hamas. J’ai découvert l’incertitude et la peur en parlant à ma famille et à mes amis à Gaza.
Sur mes réseaux sociaux, j’ai trouvé une mère chrétienne et sa fille qui s’occupaient de familles palestiniennes déplacées. Et une professeure d’université et sa mère ont été tuées dans une frappe aérienne israélienne sur un immeuble résidentiel tôt samedi matin. Le cessez-le-feu qui existe théoriquement à Gaza ne signifie pas que les bombardements ont cessé ou que les civils ne sont plus tués.
En fait, après la signature du cessez-le-feu l’année dernière, l’armée israélienne a tué plus de 1 454 personnes à Gaza, dont 301 enfants et 246 femmes et filles. Nous avons continué en Cisjordanie. Les colons terroristes ont attaqué ces villages en une seule journée : Osarin – Beita – Burin – Aqraba – Khirbet al-Marajim – Sebastia – al-Mughayyir – Rantis – Ni’lin – Wadi al-Rakhim/Masafer Yatta – Arabuna – Baqat al-Hatab – al-Zawiya – Biet Ummarin – Burqa – Jaba’. Ils ont incendié des maisons et des véhicules, percé des trous dans les portes, arraché les connexions électriques, cassé des carrelages et brisé des fenêtres.
Alors, où dois-je trouver l’espoir ? Les Israéliens éliront un nouveau parlement fin octobre. Les principaux partis – aussi différents que soient leurs objectifs, du bloc du Premier ministre Benjamin Netanyahu aux plus grands partis d’opposition de Gadi Eizenkot, Naftali Bennett et Avigdor Liberman – ont une chose en commun : ils promettent de différentes manières qu’un État palestinien ne sera pas possible sous leur gouvernement.
La situation n’est pas différente pour les dirigeants palestiniens. Le Hamas reste dans la même mentalité génocidaire que l’actuel gouvernement israélien. Une façon de penser qui vise à « se débarrasser » de l’autre et non à vivre avec lui. À proprement parler, même le mot « leadership » est trompeur. Comme l’ont montré les récents sondages du Baromètre arabe, la grande majorité des habitants de Gaza et de Cisjordanie, 55 pour cent, ont déclaré qu’ils ne voteraient pas du tout – ou ont refusé de soutenir l’un des partis traditionnels qui se sont présentés aux élections de 2006. Dans le même temps, le soutien au Hamas parmi la population interrogée est tombé à 24 pour cent.
Une lueur d’espoir
Et pourtant. Il y a une lueur d’espoir. La même enquête montre que le soutien à une solution à deux États s’est élevé à 64 pour cent dans la bande de Gaza et à 56 pour cent en Cisjordanie. Et je le sais grâce à toutes mes conversations avec mes amis et connaissances dans la bande de Gaza : les gens là-bas ont soif de vivre en paix. Ils ont soif d’une vie où leurs enfants puissent se réveiller le matin et aller à l’école. Ils aspirent à une maison avec un toit qui les protège de la chaleur en été et du froid en hiver. Et ils ne sont pas intéressés par les fantasmes d’une bataille éternelle avec les Israéliens.
Ce n’est pas comme si les idées de paix ne venaient pas de la zone située entre le fleuve et la mer. Il existe en fait un certain nombre de suggestions sur lesquelles nous pourrions nous appuyer. Il y a ce qu’on appelle l’Initiative de Genève, dirigée par l’homme politique et militant pacifiste israélien Jossi Beilin et l’ancien ministre de l’Autorité palestinienne Yasser Abed Rabbo. Il propose un projet détaillé et non officiel pour une solution à deux États.
On pourrait également revenir sur l’Initiative arabe, une proposition approuvée par la Ligue arabe à Beyrouth en 2022 et réaffirmée en 2007 et 2017. Il propose à Israël une normalisation diplomatique complète avec le monde arabe – si une solution à deux États basée sur les frontières de 1967 est acceptée. Récemment, le Premier ministre jordanien Jafar Hassan a déclaré à l’Assemblée générale des Nations Unies qu’il était prêt, aux côtés de tous les pays arabes présents, à garantir la sécurité d’Israël si le pays choisissait une solution à deux États.
Le problème est le suivant : la peur et la colère des deux côtés sont si grandes que je ne vois pas comment les Israéliens et les Palestiniens pourraient prendre des mesures l’un envers l’autre de leur côté. Alors, quand on me demande, à l’occasion du 7 octobre, si je peux écrire un texte porteur d’espoir, je dois, en un sens, renverser l’ordre. Je dois dire : moi seul ne peux pas vous donner cet espoir. Si vous voulez de l’espoir de ma part, alors vous devez m’aider. Car pour que quelque chose change, nous avons besoin de la communauté internationale.
Des pressions sont nécessaires – sur Israël et le Hamas
Des pressions sont nécessaires sur les dirigeants israéliens pour qu’ils mettent fin à l’occupation et reviennent à la table des négociations. Dans le même temps, un veto est nécessaire contre toute décision visant à inclure des factions telles que le Hamas ou le Jihad islamique palestinien dans les futures élections.
Une partie de cette communauté internationale est le mouvement pro-palestinien. Ses représentants doivent être conscients qu’ils ont de l’influence – ils doivent utiliser cette influence d’une manière qui profite réellement aux Palestiniens de Gaza et de Cisjordanie. Cela signifie également : prendre ses distances avec les groupes militants et islamistes tels que le Hamas et le Jihad islamique. Appelle à la fin de l’occupation et à une solution à deux États.
Le gouvernement américain et les gouvernements européens – y compris l’Allemagne, qui entretient des liens étroits avec Israël – doivent cesser de gérer le conflit et commencer à le résoudre. Nous avons besoin de tous les leviers politiques nécessaires, y compris des sanctions et des boycotts des produits issus des colonies de Cisjordanie. Et surtout, nous avons besoin de soutien en reconnaissant un État palestinien dans le cadre d’une solution à deux États, dirigée par un gouvernement palestinien laïc et garantissant la sécurité d’Israël.
En fait, j’ai fini par dire cela à la jeune femme de Jérusalem-Est lors de l’atelier. Elle secoua la tête. « Nous voulons vivre dans la dignité. Nous ne voulons pas attendre la pitié de la communauté internationale. » Ce que je n’ai pas répété, mais j’aurais dû le dire, c’est ceci : nous avons deux options.
L’une signifie que nous utilisons la violence. Nous avons vu ce qui s’est passé le 7 octobre, nous avons vu les atrocités du Hamas et du Jihad islamique. Cette voie se fait aux dépens des civils des deux côtés. C’est une voie terrible qui ne mène nulle part et qui, en fin de compte, ne protégera aucun enfant palestinien. L’autre opportunité est celle de la diplomatie, d’une communauté internationale déterminée. Pour qu’à un moment donné grandisse une génération qui puisse avoir une vie meilleure que la nôtre.