Les manifestants à Brême sont autorisés à utiliser le slogan « Israël, meurtrier d'enfants ». Les familles des deux otages enlevés font appel au Hamas et à Israël.
Les États-Unis exhortent le Hamas à accepter l'accord sur Gaza
Dans leur nouvelle tentative visant à parvenir à un cessez-le-feu dans la guerre à Gaza, les partenaires de négociation espèrent que le Hamas islamiste cédera face à l'offensive imminente d'Israël à Rafah. Le président américain Joe Biden a appelé le président égyptien Abdel Fattah al-Sisi et l'émir qatari Tamim ben Hamad al-Thani à « faire tout leur possible pour obtenir la libération des otages détenus par le Hamas », indique le communiqué de la Maison Blanche. C'est le seul obstacle à un cessez-le-feu.
Selon le ministre britannique des Affaires étrangères David Cameron, le Hamas avait proposé un cessez-le-feu de 40 jours. Selon les médias, après les négociations au Caire, la délégation du Hamas a quitté les lieux et a voulu revenir avec une réponse. Selon les informations, la délégation israélienne devrait venir au Caire mardi.
Le tribunal administratif approuve le slogan « meurtrier d’enfants »
Les manifestants pro-palestiniens seront autorisés à utiliser, entre autres, le slogan controversé « Du fleuve à la mer » et le slogan « Le meurtrier d’enfants Israël » lors de leurs manifestations à Brême dans les semaines à venir. Les demandes d'interdiction du bureau de l'ordre public de la ville hanséatique ont été rejetées lundi à la suite d'une demande urgente des personnes enregistrant la manifestation en référence à la liberté d'expression, comme l'a annoncé le tribunal administratif de la ville hanséatique. La décision n'est pas encore définitive.
Les militants pro-palestiniens de Brême souhaitent organiser des rassemblements sur la situation au Moyen-Orient les jeudis du 2 mai au 13 juin dans le centre-ville, entre la cathédrale et l'hôtel de ville, à partir de 16h30. Le bureau de l'ordre public avait approuvé les réunions sous conditions. En conséquence, le slogan « Du fleuve à la mer – la Palestine sera libre » et le slogan « Israël, meurtrier d’enfants » n’auraient pas dû être utilisés. La représentation du territoire israélien aux couleurs du drapeau palestinien était également interdite.
Le ministère de l'ordre public a justifié ces exigences en arguant que l'utilisation de ces contenus constituerait une infraction pénale. Dans ce contexte, l'autorité a mentionné l'approbation publique des crimes, l'encouragement public aux crimes ainsi que l'incitation et l'utilisation de symboles d'organisations interdites et terroristes.
Le tribunal a rejeté les objections. À l'appui de cela, la chambre a déclaré que, selon la jurisprudence de la Cour constitutionnelle fédérale, la liberté d'expression protégée par la Constitution inclut également les opinions de nature raciste, antisémite ou inconstitutionnelle. En principe, ni les autorités ni les tribunaux ne sont habilités dans un premier temps à évaluer le contenu des opinions exprimées.
Du point de vue du tribunal administratif, il est peu probable que le contenu de la réunion mentionné constitue une infraction pénale, a-t-il déclaré. Selon le droit actuel, le droit pénal allemand ne contient aucune norme faisant du déni du droit d'Israël à l'existence – sans l'ajout d'autres circonstances justifiant une punition – un délit punissable.
Plus précisément, la revendication d'un Etat palestinien au lieu d'un Etat israélien ne peut pas être comprise exclusivement comme une approbation de l'attaque du Hamas contre Israël, indique le jugement. Le slogan « Enfant meurtrier Israël », qui rappelle linguistiquement la légende antisémite du meurtre rituel, pourrait également être compris comme une critique exagérée de l’opération militaire israélienne dans la bande de Gaza.
États-Unis : violations des droits de l’homme par les troupes israéliennes
Le gouvernement américain accuse plusieurs unités de l’armée israélienne de « graves violations des droits de l’homme » en Cisjordanie. Ces violations ont été commises par cinq unités de l'armée contre des Palestiniens, comme l'a montré une enquête « minutieuse », a déclaré lundi le Département d'État à Washington. Ces « incidents individuels » de violations des droits de l’homme se sont produits avant l’attaque majeure contre Israël par l’organisation islamique radicale palestinienne Hamas le 7 octobre, a déclaré le porte-parole adjoint du ministère, Vedant Patel.
Les familles d'otages lancent un appel au Hamas et à Israël
Les familles des deux otages enlevés par le Hamas ont appelé l'organisation militante islamiste palestinienne et le gouvernement israélien à parvenir enfin à un accord qui conduirait à la libération de leurs proches. L'appel public lancé par les familles de Keith Siegel et Omri Miran intervient à un moment où la pression internationale s'accentue sur les deux parties après des mois d'échec des négociations.
Ces derniers jours, des hommes politiques israéliens ont indiqué qu'ils seraient ouverts à un accord d'otages en échange du renoncement à l'expansion prévue de l'offensive terrestre israélienne dans la bande de Gaza pour inclure la ville de Rafah, dans le sud du pays. Le Hamas a souligné à plusieurs reprises qu'il ne libérerait pas les otages qu'il détient encore sans un accord pour mettre fin à la guerre à Gaza. Netanyahu a rejeté cette demande. Son objectif est de poursuivre l’offensive jusqu’à ce que le Hamas soit détruit et que tous les otages soient rendus.
On estime que le Hamas détient encore une centaine d'otages et les dépouilles d'une trentaine d'autres. La plupart des otages restants ont été libérés dans le cadre d'un cessez-le-feu d'une semaine en novembre, en échange de 240 Palestiniens emprisonnés en Israël.
Attaques des Houthis dans la mer Rouge et l'océan Indien
Les rebelles Houthis au Yémen affirment avoir attaqué des navires dans la mer Rouge et dans l'océan Indien. Le « MSC Orion » a été visé dans l’océan Indien, a déclaré à la télévision un porte-parole du groupe rebelle. En outre, deux destroyers américains et le navire « Cyclades » ont été attaqués en mer Rouge. Les Houthis décrivent leurs attaques comme un acte de solidarité avec les Palestiniens dans la guerre à Gaza.
Enquête entre les États-Unis et Israël par la Cour pénale internationale
La Maison Blanche est restée évasive sur les conséquences d'éventuels mandats d'arrêt de la Cour pénale internationale contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et d'autres Israéliens. Ils ne soutiennent pas l'enquête et sont également convaincus que le tribunal pénal de La Haye – non reconnu par les États-Unis – n'a aucune compétence juridique, a déclaré la porte-parole de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre.
Les médias israéliens avaient précédemment rapporté que Netanyahu craignait que le procureur en chef Karim Khan puisse émettre cette semaine des mandats d'arrêt internationaux contre le chef du gouvernement israélien, son ministre de la Défense Joav Galant et le chef d'état-major général Herzi Halevi. La Cour pénale enquête depuis 2021 sur l’organisation islamiste Hamas et Israël pour crimes de guerre présumés dans la bande de Gaza. Des enquêtes sont également en cours sur les actes de violence commis par des colons israéliens en Cisjordanie.
Légalement, un mandat d'arrêt de la Cour pénale contre Netanyahu et d'autres citoyens israéliens signifierait que les États ayant signé les statuts de la Cour seraient obligés d'arrêter ces personnes et de les transférer à La Haye – à condition qu'elles se trouvent sur le territoire de ces États. . Tout comme les États-Unis, Israël ne reconnaît pas la Cour. Mais les territoires palestiniens sont un État contractant. Le procureur peut donc également enquêter.
L'Université de Columbia suspend ses étudiants
Après des négociations infructueuses entre les manifestants pro-palestiniens et la célèbre université Columbia de New York, l'université prend désormais des mesures contre les étudiants. Le processus de suspension des étudiants a commencé, a déclaré lundi (heure locale) un représentant de l'université. Cela fait partie de la prochaine phase visant à assurer la sécurité sur le campus. Les manifestants n'avaient pas respecté la date limite de lundi après-midi pour évacuer leur camp de protestation sur le campus.
Le président de l'université, Minouche Shafik, a annoncé lundi que les négociations entre les deux parties s'étaient terminées sans résultat. Elle a appelé les manifestants à quitter « volontairement » leur camp, mais les manifestants ne l'ont pas respecté pour l'instant. Le délai est passé sans aucun signe de dissolution du camp de 200 personnes. Une déclaration lue par un étudiant après la date limite parlait d’alarmisme. Les participants à la manifestation ne partiront pas tant que l'université n'aura pas accédé à leurs demandes ou s'ils n'auront pas été expulsés de force.
La direction de l'université négociait depuis mercredi avec les manifestants. Un problème central était la demande des manifestants que l'Université de Columbia se désinvestisse des entreprises ayant des liens avec Israël. Dans sa déclaration de lundi, Shafik a clairement indiqué que l’université n’avait pas l’intention de « retirer les investissements d’Israël ». Shafik s’est plaint du fait que de nombreux étudiants juifs avaient trouvé l’atmosphère à l’université de Columbia ces dernières semaines « insupportable » et avaient donc quitté l’université.
À la mi-avril, l'université a appelé la police sur le campus pour réagir aux manifestations. Plus de 100 personnes ont été arrêtées. Les manifestations pro-palestiniennes se sont ensuite étendues aux campus universitaires du pays. Le week-end dernier, la police a dispersé les camps de protestation dans plusieurs universités américaines et environ 275 manifestants ont été arrêtés.