Caracas. Le gouvernement du président Nicolás Maduro a fortement critiqué l’admission du Venezuela à la liste des «pays à risque élevé» de l’Union européenne (UE).
Mardi dernier, la Commission européenne a publié sa liste mise à jour de ces pays qui, à son avis,
Dans un communiqué de Caracas, il dit: « Ce qui représente vraiment un risque, c’est l’incapacité de l’Union européenne elle-même, ses intérêts, son économie et même sa dignité. » Une « bureaucratie anachronique, obsolète et découplée » veut fréquenter le Venezuela « , bien qu’elle ne soit même pas en mesure de gouverner sa propre zone de manière cohérente ».
Le gouvernement de Maduro dénonce également l’existence de banques dans l’UE qui laverait l’argent dans leurs propres capitales et « des fonctionnaires qui détournent le regard et du paradis fiscal qui opèrent complètement en toute impunité dans leurs limites ou sous leur protection ».
Regardez en dehors des sentiers battus?
Avec votre don, nous pouvons vous rapprocher de ce qui se passe chaque jour en Amérique latine.
Ce qui perturber «l’élite européenne délabrée» n’est pas n’importe quel risque », mais la vérité: qu’il y a des pays du Sud qui ne s’inclinent plus, n’acceptent pas le patronage et ne sont pas disposés à être acceptés dans les listes d’obéissance», conclut l’opinion.
La Commission de l’UE a nouvellement inclus plusieurs pays dans leur liste de «pays à haut risque: Algérie, Angola, Côte d’Ivoire, Kenya, Laos, Liban, Monaco, Namibie, Népal et Venezuela.
Il correspond désormais à la «liste grise» du Financial Action Task Force (FATF), qui est lié à l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). Le FATF compte actuellement 39 pays.
Selon le conseil en gestion Validatis, la « liste grise » symbolise un « risque accru de blanchiment d’argent et de financement terroriste ». Le FATF « observe et poursuit les actions de ces pays et documente leur développement en ce qui concerne les délits financiers ». Les pays énumérés « continuent d’être soumis à des sanctions économiques et à une réputation endommagée au niveau international ». De plus, des mesures pourraient être imposées « , par exemple, si le système financier international met en danger ».