A l’issue de la conférence internationale sur le Soudan à Berlin mercredi, les 40 représentants civils du Soudan ont appelé conjointement à la fin de la guerre, à un processus de paix mené par les civils et localement et à la punition des criminels de guerre.
L’« Appel conjoint pour mettre fin à la guerre et faire progresser un processus politique dirigé par les Soudanais », dont dispose le , appelle à la désescalade et à une réduction de la violence au Soudan. Il appelle à la protection des civils et des infrastructures, à un accès plus facile pour les travailleurs humanitaires et à un processus dirigé par les Soudanais pour une solution politique à la crise soudanaise. De même, les « auteurs de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité » devraient être tenus responsables.
Un « processus politique inclusif et transparent » dirigé par les Soudanais est le seul moyen de « jeter les bases d’une transition démocratique dirigée par des civils ». Ce qu’il faut pour cela, c’est un « environnement propice à des mesures de confiance entre les Soudanais ».
Ce qui est évoqué, c’est la fin des attaques contre « les civils, les hôpitaux, les écoles, les marchés, les centrales électriques, les centrales hydroélectriques, les ponts et l’ensemble des infrastructures civiles » et, de manière générale, un « cessez-le-feu humanitaire ».
Les efforts pour parvenir à un cessez-le-feu sont au point mort
Cependant, plusieurs dizaines de gouvernements et d’organisations internationales représentés à Berlin n’ont pas réussi à s’entendre sur une déclaration commune. Comme le confirment plusieurs sources du Taz, l’Arabie Saoudite – l’un des principaux alliés du gouvernement militaire soudanais dans la guerre contre la milice paramilitaire RSF (Rapid Support Forces) – a bloqué une formulation qui, dans le langage diplomatique abstrait du conflit soudanais, pourrait être comprise comme se distanciant du rôle central de l’armée dans la structure étatique du Soudan et comme prenant ainsi parti contre le gouvernement militaire.
Seule une déclaration commune relativement générale a été adoptée par les hôtes de la conférence – l’Allemagne, la France, la Grande-Bretagne, les États-Unis, l’UE et l’UA. Cela n’inclut même pas l’appel à un « cessez-le-feu humanitaire » immédiat qui a été répété tout au long de la conférence. La déclaration appelle principalement à un accès sans entrave à l’aide humanitaire dans tout le Soudan et à la fin du soutien étranger aux parties belligérantes favorisant la guerre. Il ne contient aucune mesure concrète.
Les efforts diplomatiques internationaux visant à parvenir à un « cessez-le-feu humanitaire » ou au moins à mettre fin aux attaques contre les infrastructures critiques au Soudan sont actuellement au point mort. Il existe néanmoins un certain optimisme dans les cercles du gouvernement fédéral et, dans l’ensemble, la conférence est positive. Mais comment éviter qu’après cette troisième conférence internationale sur le Soudan, une quatrième ait lieu le 15 avril 2027 avec le même contenu, reste ouverte.
Après tout, des engagements financiers s’élevant à 1,5 milliard d’euros ont été pris à Berlin cette année, soit une bonne moitié des besoins minimum déterminés par l’ONU pour fournir une aide vitale à ceux qui en ont le plus besoin. Une grande partie de ceux qui en ont le plus besoin sont actuellement privés d’assistance en raison des attaques incessantes des deux parties belligérantes et des obstacles administratifs.
Alors que la conférence sur le Soudan se réunissait à Berlin, l’armée soudanaise a mené des attaques de drones contre le poste frontière d’Adukong, contrôlé par RSF, entre le Soudan et le Tchad, selon des informations locales. Le groupe local d’intervention d’urgence ERR (Emergency Response Rooms), qui a envoyé des représentants à Berlin, a signalé la poursuite des attaques depuis dimanche. Trois porteurs ont été tués, des dizaines de personnes ont été blessées, pour la plupart de nationalité tchadienne, et des véhicules, de la nourriture et du carburant ont pris feu.