Après les élections en Afrique du Sud : chasse aux gnous au Cap

Le Parlement sud-africain nouvellement élu se réunira pour la première fois vendredi. L’ANC n’a plus la majorité – reste à voir ce qui se passera ensuite.

JOHANNESBOURG | Deux semaines après que les Sud-Africains aient fait la queue dans le froid devant les bureaux de vote le 29 mai, ils devraient avoir une idée claire de leur futur gouvernement. Tu n'as aucune idée.

Au lieu de cela, ils vivent une guerre des mots entre des partis rivaux qui espèrent en réalité travailler ensemble pour résoudre les énormes problèmes du pays.

Vendredi, le Parlement nouvellement élu se réunira pour la première fois et les 400 membres prêteront serment pour inaugurer la septième législature de l'Afrique du Sud démocratique. La première chose à faire est d'élire le Président de la République et le Président du Parlement. Le juge en chef sud-africain Raymond Zondo a confirmé que cela devrait effectivement se produire lors de la séance d'ouverture au Cap.

Mais l'incertitude plane sur le processus après que le nouveau parti MK (uMkhonto weSizwe – Lance de la Nation) de l'ex-président Jacob Zuma, qui s'est séparé de l'ANC au pouvoir, a promis de le bloquer.

Des ennemis jurés comme le chat et la souris

Zuma et Zondo sont des ennemis jurés. Zondo a dirigé l’enquête judiciaire, dont les travaux ont conduit à l’imposition d’une peine de prison à Zuma en 2021 après qu’il ait refusé de témoigner devant le tribunal sur les allégations de corruption portées contre lui au cours de son mandat de 2009 à 2018.

Aujourd’hui, Zuma et son nouveau parti MK ont immédiatement remporté près de 15 pour cent aux élections et ont privé l’ANC (Congrès national africain) au pouvoir de sa majorité absolue. Le député intente une action en justice pour fraude électorale présumée car il revendique encore plus de voix. Et les 58 députés veulent boycotter l’ouverture du Parlement. Certains petits partis pourraient se joindre au boycott.

Selon la constitution, pour que le parlement ait quorum, au moins un tiers des représentants doivent être présents, soit plus de 133 des 400 parlementaires. Cela ne devrait pas poser de problème, mais le boycott des députés jette son ombre. Le Parlement a déjà annulé toutes les modalités de transport et d'hébergement des députés élus.

Même si la session parlementaire s'ouvre correctement, il est loin d'être sûr qu'elle donnera à l'Afrique du Sud un nouveau gouvernement. Pour la première fois, l'ANC, au pouvoir depuis 1994, ne dispose plus de la majorité, puisqu'il n'a obtenu qu'environ 40 pour cent des voix. Il a besoin de soutiens majoritaires.

À la recherche de partenaires de coalition

L'option de coalition la plus prometteuse est une alliance de l'ANC avec le plus grand parti d'opposition centriste-libéral, DA (Alliance démocratique), qui a obtenu 22 pour cent des voix. Cette proposition est rejetée par une partie de l'ANC et de larges couches de la population noire, car le DA est en partie issu de l'ancien parti blanc de l'apartheid, le NP (Parti national). L'alternative d'une alliance de l'ANC avec la force d'opposition d'extrême gauche EFF (Economic Freedom Fighters), qui a obtenu un score de 9,5 pour cent, a provoqué une onde de choc à travers l'Afrique du Sud car elle représenterait un changement politique radical.

L'ANC fait désormais campagne pour un gouvernement d'unité nationale (GNU). Cela existait déjà sous le premier président sud-africain démocratiquement élu, Nelson Mandela. Après son élection en 1944, des représentants d'autres partis, y compris l'ancien parti de l'apartheid NP (Parti national), ont siégé au gouvernement jusqu'en 1997 afin d'effectuer la transition d'un régime de minorité blanche à une démocratie sous direction noire inclusive.

Mais à l’époque, l’ANC était uni et Mandela incarnait l’unité de la nation tout entière. Aujourd’hui, l’ANC est déchiré et le président Cyril Ramaphosa est considéré comme un homme qui divise. La recherche de partenaires de coalition pour l'ANC a échoué, entre autres, parce que certains candidats ont cité la démission de Ramaphosa comme le prix à payer pour participer à un gouvernement dirigé par l'ANC, ce que l'ANC a rejeté. Le député l’a également exigé, car Ramaphosa et Zuma sont profondément hostiles, surtout depuis que Ramaphosa a renversé Zuma en 2017-2018, d’abord en tant que chef de l’ANC, puis en tant que président de l’État.

De profondes divisions en politique étrangère

L’idée d’un gouvernement d’unité nationale, en revanche, se heurte au problème que l’EFF ne veut pas que le DA siège au gouvernement en tant que parti de « voleurs de terres ». « Nous ne sommes pas assis à côté de gens qui ont longtemps bénéficié du colonialisme et de l'apartheid », a déclaré le vice-président de l'EFF, Floyd Shivambu. Le leader du DA, John Steenhuisen, a dans le passé décrit l’EFF comme « l’ennemi public numéro un ».

Il existe également de profondes divisions en matière de politique étrangère. L'EFF et l'ANC accusent Israël de génocide à Gaza, DA est considéré comme favorable à Israël. Le DA est généralement pro-occidental, tandis que le gouvernement sud-africain de l’ANC maintient l’alliance des BRICS avec les plus grands pays émergents ainsi qu’avec la Russie et la Chine.

Pour l’EFF, l’option de l’ANC d’un gouvernement d’union nationale est un signe d’« arrogance », a déclaré le parti. « Vous ne pouvez pas dicter ce qui se passera ensuite comme si vous aviez gagné les élections », s'est plaint le leader de l'EFF, Julius Malema, en s'adressant à l'ANC. À cet égard, il est difficile d’imaginer un gouvernement d’unité nationale fonctionnel. Et l'avenir politique de l'Afrique du Sud semble totalement ouvert.